Page 1 sur 1

Identification?

Publié : jeu. 05 déc. 2013, 21:58
par Ju bil
Bonsoir,

Quelqu'un pourra il identifier ce qu'il reste de ce DSLR?

J'ignore encore si il pourra fonctionner de nouveau un jour, mais je n'ai pas grand chose à perdre (il n'est pas a moi :mrgreen: )

Image

Allez je vous aide un peu :

Image

Pour le moment ça se passe plutôt pas mal, mais j'ai déjà identifié des points de soudure qui ne vont pas être piqué des hannetons pour le remontage.

La suite aux prochains épisodes...

Ju bil

Re: Identification?

Publié : jeu. 05 déc. 2013, 23:29
par inextenza
ist-D? :mrgreen:

Tiens, tu saurais remettre une vis à sa place dans un FA* 77/1.8? J'ai essayé de le démonter, mais il est nettement plus complexe que mon zoom Sigma, je me suis vite arrêté :oops:

(une vis se balade à l'intérieur, empêchant la MAP à l'infini)

Re: Identification?

Publié : jeu. 05 déc. 2013, 23:59
par Ju bil
Nan, ce serai trop facile :lol: C'est pas un *istD. Ceci dit lui aussi donne des signes de faiblesse :crying-green: ...

Celui là, je viens encore d'en virer des bouts et je ne désespérè pas d'arriver à la cage reflex qui pose souci.
Mais c'est vraiment planqué tout au fond :defonce-adds:

Pour le FA* 77, j'en sais rien, l'optique c'est toujours compliqué à remonter ; un calvaire à recaler proprement.
Pour les manuelles c'est déjà pas évident, alors les AF non. A par pour des broutilles superficielles et encore.
Note que si une vis se trimbale autre chose risque fort d'avoir bougé, il y a fort à parier qu'il faudra caler l'optique sur un banc après remontage.

Donc à priori non, et de toutes façon, pas sans une doc raisonnablement précise.
Pour le boitier ici présent, je travaille pas au pif : j'ai le manuel d'atelier :dance:

Ju bil

Re: Identification?

Publié : ven. 06 déc. 2013, 07:40
par wompat
:crying-green: :crying-green: :crying-green:

Re: Identification?

Publié : ven. 06 déc. 2013, 09:05
par Coq
Ça c'est un Pentax K10D ou K20D :think:

Re: Identification?

Publié : ven. 06 déc. 2013, 10:42
par Ju bil
Bravo Coq!

T'as gagné le droit de m'envoyer le tient pour que je compare avec un qui fonctionne :mrgreen: :lol:

C'est le K10 de Wompat. Il est bloqué obtu déclenché miroir relevé.
J'ai été triturer les menus de debugage sans effets, alors en désespoir de cause j'opère...

Ju bil

Re: Identification?

Publié : ven. 06 déc. 2013, 14:58
par Coq
Et pourquoi pas. Au lieu de dormir, autant qu'il serve la science et c'est sa joie ! 8-)

Re: Identification?

Publié : dim. 08 déc. 2013, 01:31
par olivier3191
wompat a écrit : :crying-green: :crying-green: :crying-green:
Reste zen, pour l'instant il est sur le billard, il faudra attendre qu'il soit en salle de réveil... :pray: :pray: :pray:

Ju bil t'es pas fou ?!? Un chirurgien ne montre jamais à la famille des photos en cours d'opération ! Il faut davantage de psychologie, là... :P

Re: Identification?

Publié : dim. 08 déc. 2013, 15:43
par inextenza
Ju bil a écrit :Bravo Coq!l
En même temps, c'est le seul ici qui soit aller à essayer de le couper en 2: du coup, il connait un peu les entrailles :defonce-adds:

Re: Identification?

Publié : dim. 08 déc. 2013, 16:26
par LukeSkyPator
inextenza a écrit :
Ju bil a écrit :Bravo Coq!l
En même temps, c'est le seul ici qui soit aller à essayer de le couper en 2: du coup, il connait un peu les entrailles :defonce-adds:
En même temps c'est le seul à s'appeler Coq et à tenter d'imiter son animal fétiche skis aux pieds et matos sur le dos. Résultat des courses, un Coq, ça vole oui, mais ça attérit mal :P

Re: Identification?

Publié : dim. 08 déc. 2013, 20:32
par Ju bil
olivier3191 a écrit :
wompat a écrit : :crying-green: :crying-green: :crying-green:
Reste zen, pour l'instant il est sur le billard, il faudra attendre qu'il soit en salle de réveil... :pray: :pray: :pray:

Ju bil t'es pas fou ?!? Un chirurgien ne montre jamais à la famille des photos en cours d'opération ! Il faut davantage de psychologie, là... :P
Je le tiens au jus quand même c'est la moindre des choses :lol:

Mais lui il a reçu en primeur des informations sur l'état du malade. A priori c'est le moteur de la cage reflex qui fait des trucs étranges. Mais je ne sais pas encore si je vais pouvoir le remplacer.

Ju bil

Re: Identification?

Publié : dim. 08 déc. 2013, 23:23
par Coq
Mets-y un armement manuel :mrgreen:

Re: Identification?

Publié : lun. 09 déc. 2013, 10:55
par Ju bil
Je vais peut être faire autrement, vu que le cas est déjà arrivé sur un Samsung et que c'est bien documenté :D
Des fois le web c'est bien :D

Y a plus qu'à...

Ju bil

Re: Identification?

Publié : mar. 10 déc. 2013, 22:44
par wompat
olivier3191 a écrit :
wompat a écrit : :crying-green: :crying-green: :crying-green:
Reste zen, pour l'instant il est sur le billard, il faudra attendre qu'il soit en salle de réveil... :pray: :pray: :pray:

Ju bil t'es pas fou ?!? Un chirurgien ne montre jamais à la famille des photos en cours d'opération ! Il faut davantage de psychologie, là... :P
J'imagine le truc : allez sur son facebook et voir les commentaires en direct sur l'opération :mrgreen:

@ Ju bil : la magie du web, oui, mais surtout ta compétence et ta gentillesse d'y consacrer tout ce temps...

Re: Identification?

Publié : mer. 15 janv. 2014, 21:59
par Ju bil
Ça y est j'ai remonté le capteur! :D

Comme je n'ai pas le banc pour faire la mesure ça a été coton ; mais bon, j'ai passé un peu de temps sur le marbre avec des cales des piges et un comparateur pour y parvenir c'était coton mais c'est bon.

Le parallélisme entre le capteur et la monture est au 1/100ème et la cote ne doit pas être à plus de 2/100ème de la valeur nominale. Ben c'est tricky comme bazard!

Ne reste plus qu'a remonter la carte mère le lecteur de carte SD, et quelques capots pour regarder si le boitier fonctionne...

Suspense...

Ju bil

Re: Identification?

Publié : mer. 15 janv. 2014, 22:05
par olivier3191
Félicitations ! :handgestures-thumbup:

Re: Identification?

Publié : mer. 15 janv. 2014, 22:27
par inextenza
je serais curieux de connaitre ta méthodologie pour avoir une précision de l'ordre du micron! :)

Re: Identification?

Publié : mer. 15 janv. 2014, 23:06
par Ju bil
C'est pas du micron du 1/100ème. C'est un ordre de grandeur au dessus et c'est nettement plus confortable.

En gros j'ai placé l'appareil monture plaqué sur le marbre et fait la mesure des 3 points de repères (Cf page 36 du manuel d'atelier) avec un comparateur.
J'ai utilisé des cales de métrologie pour mesurer par comparaison la hauteur de la monture aux points repérés.

C'est un peu artisanal, mais j'avais pas de machine tridi sous la main :lol:

Ju bil

Re: Identification?

Publié : mer. 15 janv. 2014, 23:58
par Hellbor
Marteau, burin, ça passe :)

Re: Identification?

Publié : jeu. 16 janv. 2014, 22:40
par wompat
Hellbor a écrit :Marteau, burin, ça passe :)
Euhhhhhhhhh. J'hésite !

Sinon Julien, j'ai pas tout compris sur les trucs sur les cales de métrologie mais je te fais confiance :roll: :mrgreen:

C'est bien beau la techno et tout ça, mais j'ai quand même l'impression que c'était bien moins chiant de réparer les appareils avant :roll:

Re: Identification?

Publié : jeu. 16 janv. 2014, 23:08
par Ju bil
Boarf avec les vieux aussi il faut aussi faire de la métrologie heing, le réglage d'un obturateur à ressort c'est un calvaire infernal, la distance entre la monture et le film doit être réglée pil poil aussi, et on trouve à peine plus facillement les pièces. C'est surtout qu'avant il fallait savoir se démerder en micro mécanique, et que maintenant il faut jouer du fer à souder. Mais c'est le même merdier, c'est petit c'est précis et le moindre foirage risque de tout faire péter :lol:

Certains acharnés revendique fort que réparer un Nikon F c'est presque facile, et qu'un boitier électronique n'est pas réparable par un amateur...
Ben ce soir j'ai bien l'impression d'avoir prouvé que si. Même si vous ne verrez pas de photo du premier essai. Je n'ai pas de lecteur de cartes compatible SDHC :o)

Mais il ronronne comme il faut, la stab donne de bons résultat avec le 50mm au 1/20ème, il semble qu'à f:1,4 la focus soit correct...
A priori ça fait des photos quoi.

Et sans burin! :mrgreen:

Ju bil pas mécontent de lui

Re: Identification?

Publié : jeu. 16 janv. 2014, 23:59
par Coq
:handgestures-thumbup:

Re: Identification?

Publié : ven. 17 janv. 2014, 20:12
par Ju bil
Sauf que le soulagement aura été de courte durée, après une 20aine de photos tests le moteur à calé de nouveau. J'ai été le trifouiller et il est repartit, puis il plante encore...

Faut que je trouve une piste pour remplacer la pièce, mais c'est pas gagné...

Ju bil