Ju bil wrote:J'envisage un gros truc, genre core i7 950, 6Go de RAM et un SSD.
mazette, tu a braqué combien de mémés?
C'est
beaucoup trop!
mon Phenom2 3x2.8GHz ne rame pas du tout, avec LR, CS4, photomatix, Outlook et firefox en meme temps. Et depuis que j'ai activé le 4eme coeur, je n'ai pas vu de différence (les cores ne sont pour ainsi dire jamais à 100%, quel gachis)
Nan, sérieux, sois plus modeste, mets toi plutot un bon boitier haut de gamme, fonctionnel et silencieux, et redonde en raid1 ton disque de données (à la rigueur, un petit ssd pour le systeme... si vraiment tu es encore mons patient qu'un parisien)
Ju bil wrote:Des idées sur les points critiques pour nos usages en photo?
l'écran!
et tu ne cites pas le plus important, pour charger des photos de un demi giga: la mémoire vive. Dant ton cas, 6Go est un minimum vital (1Go pour Win7, 1.5Go par photo avant travaux, 500Mo pour les appls "à vide", et le reste pour le workflow et les travaux)
Quand je me suis rééquipé, ma démarche a été de surdimensionner la base, et de prendre un CPU moyen de gamme, que je pourrai upgrader dans 3 ou 4 ans, pour peanut
- carte mere haut de gamme (mais faut s'y connaitre un peu, car ce sont des cartes orienté overclocking, donc le bios offre des capacités de réglages impressionnantes)
- RAM DDR3 sur cadencée (1666MHz, alors que le cpu a une fsb de 1033MHz
- bonne alim
Comme ça, quand LR5 et photoshop CS8 seront devenus trop voraces, et le Pentax K-2 aura un capteur 35ùpixels, je n'aurais que à prendre un cpu réactualisé (les sockets AMD durent bien plus longtemps que ces sagoins noyauté par les marketteux de chez Intel) et 2 barettes de 8Go
Encore une fois, le Core i7 950 est une dépense inutile, ce n'est pas les 2 secondes que tu vas gagner lors de l'applatissement des layers qui vont te changer la vie
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)