Page 1 of 1

ND64 ou ND400

Posted: Wed 01 May 2013, 09:28
by wompat
Salut,

Cet été, je pars en Corse et j'aimerai en profiter pour m'essayer à la pose longue. Du coup, je pensais investir dans un flitre ND. Et là, j'hésite entre le ND 64 ou ND400. Sachant que ce sera pour utiliser sur mon 17-50 (67mm) uniquement, je n'envisage pas les système cokin ou autres...

Ce sera donc du filtre vissant. Je pencherai plus vers le 64, surtout si je peux le coupler à un polarisant ???

Re: ND64 ou ND400

Posted: Wed 01 May 2013, 17:18
by inextenza
C'est ce que j'allais te répondre: 64 + pola, ou 64 + 64.
Cela dit, quand on veut poser long, autant bien noircir le caillou, à titre penso, je pense que j'irais davantage sur un 400 :)

Re: ND64 ou ND400

Posted: Wed 01 May 2013, 21:54
by Lesfilmu
Perso, j'ai un 103 et un 106 de chez B&W, que je peux additionner pour faire 109*.

Le pola, surtout sur l'eau, reste à mon avis indispensable, même en pose lente avec un ND. Pas pour l'eau, le flou va annuler les reflets, mais pour meubler le premier plan, en général, on met un élément de décor, disons un rocher pour faire simple, qui plus est mouillé et fixe. Le polariser est (selon moi) indispensable (selon l'angle de pdv, bien entendu) pour éliminer les reflets dessus.

Je m'autorise à en visser 2, soit 103 ou 106+pola (qui en ajoute 2), soit 103+106, çà vignette un peu en UGA, mais je recadre d'environ 10% et je traite le vignettage résiduel)

*103=3 stops, 106=6, 6+3=9

Pour la taille, j'ai tout pris en 77mm, çà va sur l'UGA et j'ai des bagues adaptatrices pour les autres. L'avantage est qu'on n'achète qu'un filtre, l'inconvénient qu'on ne peut plus mettre le pare-soleil.

Re: ND64 ou ND400

Posted: Wed 01 May 2013, 22:36
by Xylopicron
Je possède 2 ND (32 et 64) et à mon avis ce sera suffisant aussi pour toi. Parfois je plafonne à 30 s à f13 ou 16 à 100 iso. Et avec un pola c'est bien effectivement. A moins de photographier en pleine journée le ND 400 est moins polyvalent. J'ai même un ND 1000 que j'utilisais quand j'avais mon K10 ensuite le K20 mais ça dépassait allègrement les 2 ou 3 mn ensuite le bruit sur Pentax pas top pour les longues poses j'entends.

Re: ND64 ou ND400

Posted: Wed 01 May 2013, 23:25
by wompat
Merci pour vos retour.

Autre question : hoya ou B+W ? Et comment sait-on si il y a un double filetage pour fixer le polarisant ??? :merci-adds:

Re: ND64 ou ND400

Posted: Thu 02 May 2013, 07:15
by Xylopicron
Normalement il y a un double filetage du moins en Hoya. Au pire tu demandes au vendeur que ce soit en magasin ou site internet. J'oubliais je n'utilise pas les 2 ND cumulés même si c'est possible mais le 32 + pola car je ne fait que rarement des photos en plein midi et en plein soleil.
Une chose aussi intéressante est de prendre un filtre de diamètre supérieur et de prendre une bague de conversion pour le filetage inférieur si on a 2 objectifs ayant des diamètres proches ex 77/72, 72/67, 67/58 etc de mémoire. Cela évite d'acheter 2 filtres.

Re: ND64 ou ND400

Posted: Thu 02 May 2013, 10:35
by Lesfilmu
B&W disposent aussi de 2 filetages. En general, les seuls qui n'en n'ont qu'un sont les slims ;)

J'ai préféré à Hoya car moins de dérive colorée selon moi (c'est écrit "gris neutre" mais çà ne l'est pas).

Pour le pola, j'avais un Hoya que j'ai revendu pour un Marumi, là aussi, bien moins de dérive de couleur et polarisation encore meilleure (je trouve).

Autre avantage de prendre le filtre en 77 (ou de la plus grand taille de tes optiques susceptible de l'utiliser) et des bagues adaptatrice pour les autres, c'est que pour les autres, plus de vignettage, même avec 2 filtres, puisqu'ils sont "trop grands" ;)

Re: ND64 ou ND400

Posted: Thu 02 May 2013, 13:41
by albatar
J'enfonce le clou :mrgreen:

B&W 106 + pola (hoya HD) et ça suffit largement pour tout ce qui est photos quand la lumière est "belle" c'est à dire au levé et au couché du soleil pour avoir des effets de mouvement sur l'eau.

Toutefois, si le but est de faire vraiment des poses de plus d'une minute un ND 400 (ou 2 ND64) s'impose je pense :chinois-adds:

Re: ND64 ou ND400

Posted: Thu 02 May 2013, 20:57
by wompat
Merci pour vos retours...

Pour le diamètre, ce sera un 67mm car j'ai pas l'intension de passer à l'UGA avant bien longtemps (si jamais je réinvesti dans une optique, ce sera un macro, pas un UGA).

Reste la marque... J'vais regarder les budgets, les dispo, et mon compte en banque :defonce-adds:

:merci-adds:

Re: ND64 ou ND400

Posted: Sat 04 May 2013, 15:04
by Hellbor
C'est l'année de la Corse ?? Nous on prend le ferry à Marseille samedi prochain :)
Et justement je vais emprunter des filtres à Coq histoire de tester ça sur place... on verra bien ce que ça donnera :)

Re: ND64 ou ND400

Posted: Sun 05 May 2013, 20:23
by wompat
Hellbor wrote:C'est l'année de la Corse ?? Nous on prend le ferry à Marseille samedi prochain :)
Et justement je vais emprunter des filtres à Coq histoire de tester ça sur place... on verra bien ce que ça donnera :)

Tu vas où ?

Curieux de voir ce que tu va nous faire comme photo ;)

@ bientôt !

Re: ND64 ou ND400

Posted: Mon 06 May 2013, 10:00
by Hellbor
On sera dans un village de vacances à Sagone (40km au Nord d'Ajaccio), mais on compte bouger un maximum durant notre semaine, même si il n'est pas facile de programmer les différentes sorties sans savoir combien de temps vont nous prendre les différents trajets :(

Et aussi on devrait y croiser Babylone normalement.