ND64 ou ND400

Trépieds, flashes, filtres, compléments optiques, adaptateurs, extenders, télécommandes, batteries, chargeurs, cartes mémoires, lecteurs/videurs de cartes, micro-ordinateurs, moniteurs, scanners...
Répondre
Message
Auteur
wompat
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 863
Inscription : mar. 17 mars 2009, 21:55
Localisation : Région toulousaine
Contact :

ND64 ou ND400

#1 Message par wompat » mer. 01 mai 2013, 09:28

Salut,

Cet été, je pars en Corse et j'aimerai en profiter pour m'essayer à la pose longue. Du coup, je pensais investir dans un flitre ND. Et là, j'hésite entre le ND 64 ou ND400. Sachant que ce sera pour utiliser sur mon 17-50 (67mm) uniquement, je n'envisage pas les système cokin ou autres...

Ce sera donc du filtre vissant. Je pencherai plus vers le 64, surtout si je peux le coupler à un polarisant ???
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté :mrgreen:

Mes photos sur 500px

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#2 Message par inextenza » mer. 01 mai 2013, 17:18

C'est ce que j'allais te répondre: 64 + pola, ou 64 + 64.
Cela dit, quand on veut poser long, autant bien noircir le caillou, à titre penso, je pense que j'irais davantage sur un 400 :)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#3 Message par Lesfilmu » mer. 01 mai 2013, 21:54

Perso, j'ai un 103 et un 106 de chez B&W, que je peux additionner pour faire 109*.

Le pola, surtout sur l'eau, reste à mon avis indispensable, même en pose lente avec un ND. Pas pour l'eau, le flou va annuler les reflets, mais pour meubler le premier plan, en général, on met un élément de décor, disons un rocher pour faire simple, qui plus est mouillé et fixe. Le polariser est (selon moi) indispensable (selon l'angle de pdv, bien entendu) pour éliminer les reflets dessus.

Je m'autorise à en visser 2, soit 103 ou 106+pola (qui en ajoute 2), soit 103+106, çà vignette un peu en UGA, mais je recadre d'environ 10% et je traite le vignettage résiduel)

*103=3 stops, 106=6, 6+3=9

Pour la taille, j'ai tout pris en 77mm, çà va sur l'UGA et j'ai des bagues adaptatrices pour les autres. L'avantage est qu'on n'achète qu'un filtre, l'inconvénient qu'on ne peut plus mettre le pare-soleil.
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#4 Message par Xylopicron » mer. 01 mai 2013, 22:36

Je possède 2 ND (32 et 64) et à mon avis ce sera suffisant aussi pour toi. Parfois je plafonne à 30 s à f13 ou 16 à 100 iso. Et avec un pola c'est bien effectivement. A moins de photographier en pleine journée le ND 400 est moins polyvalent. J'ai même un ND 1000 que j'utilisais quand j'avais mon K10 ensuite le K20 mais ça dépassait allègrement les 2 ou 3 mn ensuite le bruit sur Pentax pas top pour les longues poses j'entends.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

wompat
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 863
Inscription : mar. 17 mars 2009, 21:55
Localisation : Région toulousaine
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#5 Message par wompat » mer. 01 mai 2013, 23:25

Merci pour vos retour.

Autre question : hoya ou B+W ? Et comment sait-on si il y a un double filetage pour fixer le polarisant ??? :merci-adds:
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté :mrgreen:

Mes photos sur 500px

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#6 Message par Xylopicron » jeu. 02 mai 2013, 07:15

Normalement il y a un double filetage du moins en Hoya. Au pire tu demandes au vendeur que ce soit en magasin ou site internet. J'oubliais je n'utilise pas les 2 ND cumulés même si c'est possible mais le 32 + pola car je ne fait que rarement des photos en plein midi et en plein soleil.
Une chose aussi intéressante est de prendre un filtre de diamètre supérieur et de prendre une bague de conversion pour le filetage inférieur si on a 2 objectifs ayant des diamètres proches ex 77/72, 72/67, 67/58 etc de mémoire. Cela évite d'acheter 2 filtres.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#7 Message par Lesfilmu » jeu. 02 mai 2013, 10:35

B&W disposent aussi de 2 filetages. En general, les seuls qui n'en n'ont qu'un sont les slims ;)

J'ai préféré à Hoya car moins de dérive colorée selon moi (c'est écrit "gris neutre" mais çà ne l'est pas).

Pour le pola, j'avais un Hoya que j'ai revendu pour un Marumi, là aussi, bien moins de dérive de couleur et polarisation encore meilleure (je trouve).

Autre avantage de prendre le filtre en 77 (ou de la plus grand taille de tes optiques susceptible de l'utiliser) et des bagues adaptatrice pour les autres, c'est que pour les autres, plus de vignettage, même avec 2 filtres, puisqu'ils sont "trop grands" ;)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#8 Message par albatar » jeu. 02 mai 2013, 13:41

J'enfonce le clou :mrgreen:

B&W 106 + pola (hoya HD) et ça suffit largement pour tout ce qui est photos quand la lumière est "belle" c'est à dire au levé et au couché du soleil pour avoir des effets de mouvement sur l'eau.

Toutefois, si le but est de faire vraiment des poses de plus d'une minute un ND 400 (ou 2 ND64) s'impose je pense :chinois-adds:
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

wompat
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 863
Inscription : mar. 17 mars 2009, 21:55
Localisation : Région toulousaine
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#9 Message par wompat » jeu. 02 mai 2013, 20:57

Merci pour vos retours...

Pour le diamètre, ce sera un 67mm car j'ai pas l'intension de passer à l'UGA avant bien longtemps (si jamais je réinvesti dans une optique, ce sera un macro, pas un UGA).

Reste la marque... J'vais regarder les budgets, les dispo, et mon compte en banque :defonce-adds:

:merci-adds:
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté :mrgreen:

Mes photos sur 500px

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#10 Message par Hellbor » sam. 04 mai 2013, 15:04

C'est l'année de la Corse ?? Nous on prend le ferry à Marseille samedi prochain :)
Et justement je vais emprunter des filtres à Coq histoire de tester ça sur place... on verra bien ce que ça donnera :)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

wompat
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 863
Inscription : mar. 17 mars 2009, 21:55
Localisation : Région toulousaine
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#11 Message par wompat » dim. 05 mai 2013, 20:23

Hellbor a écrit :C'est l'année de la Corse ?? Nous on prend le ferry à Marseille samedi prochain :)
Et justement je vais emprunter des filtres à Coq histoire de tester ça sur place... on verra bien ce que ça donnera :)

Tu vas où ?

Curieux de voir ce que tu va nous faire comme photo ;)

@ bientôt !
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté :mrgreen:

Mes photos sur 500px

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: ND64 ou ND400

#12 Message par Hellbor » lun. 06 mai 2013, 10:00

On sera dans un village de vacances à Sagone (40km au Nord d'Ajaccio), mais on compte bouger un maximum durant notre semaine, même si il n'est pas facile de programmer les différentes sorties sans savoir combien de temps vont nous prendre les différents trajets :(

Et aussi on devrait y croiser Babylone normalement.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Répondre