Ecran pour retouche photo

Trépieds, flashes, filtres, compléments optiques, adaptateurs, extenders, télécommandes, batteries, chargeurs, cartes mémoires, lecteurs/videurs de cartes, micro-ordinateurs, moniteurs, scanners...
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#26 Message par Coq » mer. 22 juin 2011, 12:19

Xylopicron a écrit :Donc 16:9 ou 16:10 peu importe ?
L'écart est peu important et dans les hautes résolutions c'est le 16:9 qui se démocratise, compatibilité HDMI oblige et moins de perte à la découpe des dalles à la fabrication (si c'est toujours d'actualité). L'avantage de l'écran large c'est que tu peux afficher ta photo sur toute la hauteur et avoir encore la place sur les côtés pour les barres d'outil de ton logiciel de développement / traitement.

En 23" full HD avec dalle mate tu as le très bon Samsung 2380M. Il n'est pas à LED ce qui fait que le noir n'est pas très profond et que les coins sont légèrement plus clairs que le reste, en revanche pour le reste il est nickel, surtout à ce prix :handgestures-thumbup:

Le Nec que tu as choisi semble très bon si j'en crois le test fait par lesnumeriques. Il est plus cher que le Samsung mais a un rétro-éclairage LED :) Perso je le trouve très séduisant :defonce-adds: Il ne lui manque que le HDMI mais si tu ne comptes pas l'utiliser comme télé aucun soucis.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#27 Message par Xylopicron » mer. 22 juin 2011, 13:02

Vraiment pas évident de trouver le HP a pas mal de défauts :?
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#28 Message par Lesfilmu » mer. 22 juin 2011, 13:39

Xylopicron a écrit :Donc 16:9 ou 16:10 peu importe ?
Tant que tu as 1200 lignes de def horizontale, je pense que les 2 formats vont bien, ca laisse la place pour les pallettes sur les côtés et 1200 sur 16:10 ou 16:9 ca affiche la photo pareil (enfin quasiment)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Avatar de l’utilisateur
Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1995
Inscription : lun. 16 mars 2009, 18:02
Localisation : Brax
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#29 Message par Ju bil » mer. 22 juin 2011, 14:28

Le plus gros défaut du Samsung F2380M c'est qu'il ne fait "que" 1080 lignes. Pour le reste je n'ai pas eu à m'en plaindre, et je l'utiliserai encore en photo si je n'était pas tombé sur une paire de Samsung 244T... C'est à mon avis une très bonne dalle.

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#30 Message par Xylopicron » mer. 22 juin 2011, 15:23

Je vais regarder tout ça.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#31 Message par Coq » mer. 22 juin 2011, 15:29

Perso je tourne depuis 4 ans en 1680*1050 et je n'ai pas à m'en plaindre :P Je ne songe à changer que depuis peu, et surtout pour passer à des LED voire à du wide gammut, pas spécialement pour augmenter la taille de mon espace de travail. Sur ce point on rentre dans du confort supplémentaire (confortable certes) donc je conseille de privilégier la qualité de la dalle avant tout.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#32 Message par Lesfilmu » mer. 22 juin 2011, 19:00

Les 1080 c'est super. Puis un jour, on passe à 1200... et on se dit "bon sang, comment j'ai fait jusque-là"

... moi, depuis que j'en ai 1440... bin... ;)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Avatar de l’utilisateur
olivier3191
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 664
Inscription : mar. 17 mars 2009, 00:23
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#33 Message par olivier3191 » mer. 22 juin 2011, 20:36

Ju bil a écrit :Le plus gros défaut du Samsung F2380M c'est qu'il ne fait "que" 1080 lignes. Pour le reste je n'ai pas eu à m'en plaindre, et je l'utiliserai encore en photo si je n'était pas tombé sur une paire de Samsung 244T... C'est à mon avis une très bonne dalle.
A propos de cet écran, j'ai donné dans un autre fil (je ne me rappelle plus lequel) le lien vers cet avis. Pour le prix il a l'air pas mal du tout.
Sony Alpha 850 + Nex-7

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1632
Inscription : dim. 09 août 2009, 17:40

Re: Ecran pour retouche photo

#34 Message par Zaphod » mer. 22 juin 2011, 21:09

Lesfilmu a écrit :Les 1080 c'est super. Puis un jour, on passe à 1200... et on se dit "bon sang, comment j'ai fait jusque-là"

... moi, depuis que j'en ai 1440... bin... ;)
Bof, 1080 de haut, c'est à peine plus que les tout vieux écrans à tube de 1280x1024... ça m'a toujours paru limité.

Moi j'ai 1600x1200, et pour rien au monde je ne redescendrais en dessous de 1200 lignes de haut.
Je trouve que les softs sont plus souvent limités en hauteur qu'en largeur.
Evidemment c'est totalement subjectif. En pratique on arrive toujours à se démerder avec ce qu'on a.

Ne regardant jamais de film sur mon ordinateur, je trouve 16:9 trop large par rapport à la hauteur.
(mais tant que j'ai 1200px de haut... ça me va)

Avatar de l’utilisateur
maximor
Modérateur
Modérateur
Messages : 3850
Inscription : sam. 14 mars 2009, 21:50
Localisation : Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#35 Message par maximor » mer. 22 juin 2011, 22:07

Au boulot, j'ai un NEC 3490, 30 pouces...

Il existe également en 24 pouces, testé dans un magazine du mois...

Maximor qui le trouve excellent...
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#36 Message par Xylopicron » jeu. 23 juin 2011, 07:43

En résumé vous me conseillez:
un 24'
ips
16:10
avec un contraste correct

Pb: difficile à trouver et prix.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#37 Message par Lesfilmu » jeu. 23 juin 2011, 07:49

Pour ma part, je dirais autrement :
Un 24 ou 27"
De minimum 1200 lignes horizontales
IPS ou PVA
Rétroéclairage LED

Le reste importe peu, voir pas.

Ensuite, soit son deltaE est bon en usine (rare) soit ajouter la centaine d'euros d'une sonde de milieu de gamme, pour ma part la spyder3 Pro est judicieux.
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#38 Message par Hellbor » jeu. 23 juin 2011, 08:02

Xylopicron a écrit :avec un contraste correct
La notion de contraste n'est pas à prendre au chiffre près... Le premier écran que tu as nommé dans ce topic était très bien.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#39 Message par Xylopicron » jeu. 23 juin 2011, 08:38

Que je prenne l'Asus ou Le HP j'ai peu de chance d'être déçu alors. De toute façon les écrans avec toutes les caractéristiques citées réunies n'existent quasiment pas sauf dans le haut de gamme peut être ; d'autres écrans que vous me donnez ne sont parfois plus en vente en tout cas sur les sites courants (qui livrent aussi les DOM)
Je vais sûrement trancher ce we.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#40 Message par albatar » jeu. 23 juin 2011, 09:56

Xylopicron a écrit :Que je prenne l'Asus ou Le HP j'ai peu de chance d'être déçu alors. De toute façon les écrans avec toutes les caractéristiques citées réunies n'existent quasiment pas sauf dans le haut de gamme peut être ; d'autres écrans que vous me donnez ne sont parfois plus en vente en tout cas sur les sites courants (qui livrent aussi les DOM)
Je vais sûrement trancher ce we.
Dans le doute, prends une valeur sure ;)

L'ASUS est alléchant sur le papier (je me suis fourvoyé visiblement pour le contraste car les données constructeurs sont généralement beaucoup plus élevées que celles indiquées par les numériques...) mais pour ton budget, tu peux avoir du matos qui a fait ses preuves ;)
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#41 Message par Xylopicron » jeu. 23 juin 2011, 18:06

Le pb c'est que je ne vais pas m'amuser à chercher un par un et à chaque fois vous demander bêtement si c'est bon ou pas :?
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#42 Message par Xylopicron » jeu. 23 juin 2011, 18:07

Les modèles conseillés sont souvent introuvable sur les 2 seuls sites que je connais (Ldlc et Matériel.net)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#43 Message par Hellbor » ven. 24 juin 2011, 07:14

L'asus et le dell du début du topic sont très bien. À toi de faire ton choix maintenant tu connais les pré requis de chacuns, nos avis maintenant à toi de jouer.... Enfin d'acheter ;-)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#44 Message par Xylopicron » mer. 29 juin 2011, 11:10

Bon mon choix se fera entre l'Asus et le Samsung bien que ce soit du 16 : 9 :think:
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#45 Message par Xylopicron » jeu. 30 juin 2011, 05:20

Samsung commandé merci à vous tous.
Bon j'espère que mes tirages seront moins aléatoires par rapport à ce que j'ai maintenant ;)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
ctophe33
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1740
Inscription : lun. 16 mars 2009, 00:14
Localisation : Argenteuil pour le taf / Arcachon pour les repos
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#46 Message par ctophe33 » jeu. 30 juin 2011, 12:16

Après l'utilisation depuis bientôt 2 ans le HP2475W est top je regrette pas mon achat , Gkar à le même peut te le confirmer .L'ecran chez HP est en fin de série on peut l'avoir chez eux pour 395e au lieux de 790 e

Tu peux les yeux fermés

lien
Envie de passer chez Nikon

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#47 Message par Xylopicron » jeu. 30 juin 2011, 16:34

J'ai hésité aussi avec celui là, mais au pire vu la prix du Samsung j'en prendrais un autre d'ici un an si ça ne me convient pas ;)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1632
Inscription : dim. 09 août 2009, 17:40

Re: Ecran pour retouche photo

#48 Message par Zaphod » jeu. 30 juin 2011, 16:47

Le HP LP2475w je l'ai au boulot, il est à proscrire pour celui qui n'a pas de sonde, sinon le fait qu'il ne soit que wide gamut le rend ingérable (couleurs hyper flashy).
Il faut donc avoir une bonne sonde, et n'utiliser que des softs "color managed".

Dans l'absolu, c'est un bon écran sinon.

Avatar de l’utilisateur
Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1995
Inscription : lun. 16 mars 2009, 18:02
Localisation : Brax
Contact :

Re: Ecran pour retouche photo

#49 Message par Ju bil » jeu. 30 juin 2011, 16:50

Tu ne devrais pas le regretter, perso je le trouve très bon cet écran et je ne le regrette pas.

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Ecran pour retouche photo

#50 Message par flush » ven. 01 juil. 2011, 15:16

+1 pour le samsung.
j'en suis très satisfait, surtout les angles de vision.
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Répondre