Page 1 sur 1

5D mark IV

Publié : ven. 26 août 2016, 13:21
par ChrisInTheMoon
http://www.focus-numerique.com/canon-eo ... -9827.html

" La fiabilité de l'exposition sera quant à elle assurée par un nouveau capteur de 150 000 pixels RGB + IR avec mesure sur 252 zones. "

Un canon avec une expo aussi fiable qu un nikon pro ... enfin ?

Re: 5D mark IV

Publié : sam. 27 août 2016, 09:50
par inextenza
Tu oublies de dire que, si pour les US le prix est le même que lors du lancement du Mark III, ici, les canonistes se prennent 400€ d'augmentation dan la gueule ;)

Re: 5D mark IV

Publié : lun. 29 août 2016, 04:34
par Xylopicron
Le prix US me semble HT donc c'est quasiment le même.
Il est certe plus cher et de moins en moins accessible même à ceux qui ont le III mais vu le nombre de choses rajoutées (voir la démo Canon USA) ça vaut largement 1000 euros de plus.
J'ai souvent reproché à Canon des augmentation de prix sans avoir pour autant des changements notables sur les boîtiers mais là...
Tout l'af, l'écran tactile qui gère l'af (en macro ça va être un plus, le GPS alors qu'il fallait acheter un module plus de 300 euros sur le III, la 4K, le dual pîxel pour l'af et la neteté a posteriori dans une certaine mesure.

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 10:25
par gothamdude
Patience patience... il finira bien par se trouver à 3500/3600 euros non? ;)

Le GPS pour moi c'est top. Je ne supporte plus le boîtier externe qui prend de la place, on doit l'enlever à chaque fois qu'on range l'appareil dans le sac, gérer des batteries en plus, etc.

Par contre, à 30MP je me demande comment il gère les hauts iso. Donc j'attends les retours là dessus avant même de considérer l'achat.

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 10:41
par Xylopicron
L'intervalomètre intégré pour tes time-lapse aussi.
Wifi aussi ;)

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 11:23
par Hellbor
Xylopicron a écrit :L'intervalomètre intégré pour tes time-lapse aussi.
Wifi aussi ;)
C'est vrai que l'intervalomètre, c'est quand même gonflé de ne pas l'avoir ajouté avant comme chez Nikon !
Et puis le Wifi... je l'ai regretté en passant du 6D au 5D3...

Est-ce qu'il faut que je remplace mon 7D moi ? :)

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 16:52
par Xylopicron
A mon avis avec 30MP et le crop factor cela peut parfois remplacer un aps-c.
Sauf si on a besoin de 2 boîtiers en même temps.
Garde ton 7D parce que pour le coup à la revente tu ne gagneras pas des masses.

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 20:45
par inextenza
Hellbor a écrit :
Xylopicron a écrit :L'intervalomètre intégré pour tes time-lapse aussi.
Wifi aussi ;)
C'est vrai que l'intervalomètre, c'est quand même gonflé de ne pas l'avoir ajouté avant comme chez Nikon !
Bah, tout comme Nikon avant Pentax (j'ai ça depuis un sacré bout de temps ;)) bien moins cher ;)

Dites, d'ailleurs, en quoi ça vous est si utile, un GPS?
Pour le moment, je range ça dans la case "amusante", sachant que je ne fais pas d'astronomie (fonction astro traceur des GPS sur Pentax)

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 20:49
par inextenza
Xylopicron a écrit :A mon avis avec 30MP et le crop factor cela peut parfois remplacer un aps-c.
Oui, tout à fait. Pour le moment, je suis en "rodage" avec mon nouveau jouet, donc je ne peux pas trop être affirmatif sur les cas réels d'utilisation. Je force l'un ou l'autre des formats, y compris sur des optiques APS-C, selon les besoins. Du coup, ça fait un peu l'effet d'avoir un TC 1.5x à la demande :)
En tout cas, j'aurai toujours un APS-C en second boitier. Avec de bonnes optiques, c'est quand même un format bien pratique!

Re: 5D mark IV

Publié : mar. 30 août 2016, 21:40
par Xylopicron
Je peux dire simplement que j'ai des milliers de photos de plantes, d'oiseaux et d'insectes (bon le tri est mal fait) de différents voyage et chez moi et je dois tout rentrer manuellement avec le souvenir et les noms des endroits ; c'est galère.
Au boulot on a un 6D et le GPS pour repérer les dépôts d'ordures ou pour d'autres usages plus tard c'est bien utile quand on fait un plan serré.
Je prends quand un plan large.
Donc c'est loin d'être un gadget dans bien des domaines professionnels autre que la photo qui est vraiment un outil et non la finalité.
Pour les options ou non sur les boîtiers ne te fait pas d'illusion Pentax Canon ou Nikon sont là pour faire de l'argent pas pour nous faire faire des économies.
Je reste en Canon en raison du parc optique mais je peux un jour ou l'autre changer sur du Sony ou si peut être à long terme j'ai les moyens un MF.

Tu es passé au K1 je suppose.

Re: 5D mark IV

Publié : mer. 31 août 2016, 10:30
par inextenza
Merci pour ce retour d'expérience sur le GPS. Je ne pensais pas à la macrophotographie et "animalerie" sauvage, pour lesquels un relevé précis semble tout aussi important :)

Oui, tu as deviné, j'ai enfin pris livraison d'un K-1 la semaine dernière, après moultes rebondissements (le vendeur, la FNAC, avait annulé la précommande suite à une erreur de prix -> bim les procédures d'injonction de faire: hé oui, ce n'est pas parce qu'on est le plus gros de France qu'il faut dire fuck aux lois de son pays). C'est un monde d'écart avec le K5-IIs, pas seulement pour le format du capteur. Il n'y a pas que de bonnes idées, mais, globalement, il m'impressionne (le dernier FF numérique que j'ai utilisé réellement est un D800). Mais ce n'est pas le sujet ici :)

Re: 5D mark IV

Publié : mer. 31 août 2016, 22:48
par Xylopicron
https://www.youtube.com/watch?v=quwAvqcbLRw

J'aime bien cette critique du boîtier.
Le 4K et le wifi ce n'est pas encore ça.
En revanche l'AF toujours fonctionnel à f8 et le dual raw ça à l'air pas mal.

Re: 5D mark IV

Publié : jeu. 08 sept. 2016, 12:41
par Coq
gothamdude a écrit :Par contre, à 30MP je me demande comment il gère les hauts iso. Donc j'attends les retours là dessus avant même de considérer l'achat.
D'après dpreview il s'approche des ténors en plage dynamique et en haute sensibilité. Ça perso ça me parle !

Re: 5D mark IV

Publié : mer. 21 sept. 2016, 22:57
par sims
J'ai vu de la lumière, du coup je suis entré ^^

Au-delà de la plaisanterie, ça parle de matos, du coup ça a titillé mon côté geek !

Je peux vous dire que ce boitier envoie du lourd. Et effectivement la dynamique est assez bluffante par rapport aux précédentes générations de chez Canon. Ce n'est sans doute pas tout à fait au niveau des capteur Sony, mais pas loin. Et surtout, on garde les avantages Canon : rendu des couleurs, tons chairs, noise floor assez bas donc noirs bruités, mais pas trop plats, etc.

Pour le reste, c'est une belle machine, une bonne évolution, sans révolution. Quelques gadgets inutiles et une autonomie un peu (trop?) en retrait. Mais globalement, ça ne gâche pas le tableau et il y a de quoi s'enthousiasmer.

Sur ce, amis pixelliens, je vous salue. Bonne nuit.