Un objectif interessant, mais un peu entre 2 types d objo, ce n est pas un f1,4 et il n y a pas de stab.
http://www.focus-numerique.com/sigma-24 ... -7446.html
Sigma 24-35 mm f/2 Art
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Sigma 24-35 mm f/2 Art
entre quoi et quoi?
C'est la version FF du 18-35, en quelque sorte…
C'est la version FF du 18-35, en quelque sorte…
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Sigma 24-35 mm f/2 Art
Chez Canon c'est plutôt du 15-22 en APS-Cinextenza wrote:C'est la version FF du 18-35, en quelque sorte…
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Sigma 24-35 mm f/2 Art
Tiens je viens juste de voir le fil alors qu'il est créé depuis le 21
On peut dire que Sigma ose des choses et a cerné le dilemme de certains photographe.
Bien vu. Il est tentant en tout cas moi qui lorgnait sur un 21 mm Zeiss ou un 15-30 mm Tamron voilà de quoi provoquer encore plus de confusion
On peut dire que Sigma ose des choses et a cerné le dilemme de certains photographe.
Bien vu. Il est tentant en tout cas moi qui lorgnait sur un 21 mm Zeiss ou un 15-30 mm Tamron voilà de quoi provoquer encore plus de confusion
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)