demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
thierry13
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 542
Inscription : dim. 22 mars 2009, 11:50

demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#1 Message par thierry13 » ven. 21 nov. 2014, 11:28

Sur le point d'acquérir ce zoom d'ocas et avant essai je vous sollicite pour connaitre les faiblesses éventuelles spécifiques à cet objo à vérifier.
Bon week-end à tous avec une pensée alcoolisée pour les fanas de Montier.
En toute sobriété. :D
Thierry

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#2 Message par ChrisInTheMoon » dim. 23 nov. 2014, 23:37

le 16-35 F4 is lui est supérieur.

Avatar de l’utilisateur
thierry13
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 542
Inscription : dim. 22 mars 2009, 11:50

Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#3 Message par thierry13 » lun. 24 nov. 2014, 08:09

Même à 2.8 ??? ;)

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#4 Message par gothamdude » sam. 29 nov. 2014, 17:29

La question qui tue :lol:

Je n'ai pas ce 16-35. Tout ce que je peux dire c'est répéter ce que j'ai souvent lu quand je m'y intéressais: la version I n'était pas terrible et la version II semble avoir corrigé une grande partie des défauts.

Donc testes le et fonce tu vas voir l'UGA c'est sympa :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
thierry13
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 542
Inscription : dim. 22 mars 2009, 11:50

Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#5 Message par thierry13 » sam. 29 nov. 2014, 17:36

Je l'ai, toujours trop cher (900 €),mais bon le vendeur était ravi ;) . Je vais voir ça dès que le temps s'améliorera....

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II

#6 Message par ChrisInTheMoon » dim. 07 déc. 2014, 00:53

le temps ne sais toujours pas amélioré :mrgreen:
sinon ben l'uga ça ne sert pas cas l architecture ou paysage , exemple sur la première photo :
http://www.prophotonut.com/2010/05/19/a ... echniques/

http://www.prophotonut.com/2009/12/02/z ... s-samples/

Répondre