100 F2,8 macro vs 85 F1,8

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Post Reply
Message
Author
ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

100 F2,8 macro vs 85 F1,8

#1 Post by ChrisInTheMoon » Sat 14 Dec 2013, 18:41

Hello le post s'adresse plutôt à ceux qui ont ces 2 objectifs, mais pas seulement finalement.
Y a-t-il une différence de rendu, de relief en portrait entre ces 2 objectifs ?

Certes la signature n'est pas la même, ni l'ouverture ... quand même est-il pertinent de posséder les 2.

User avatar
maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: 100 F2,8 macro vs 85 F1,8

#2 Post by maximor » Mon 16 Dec 2013, 21:25

Pour moi, le réponse est définitivement oui...
Perso, je trouve que le rendu avec le 100 est plus saturé.
Mais le piqué du 85, pour son prix, est à tomber....
J'utilise rarement le 100 en portrait pour la simple et bonne raison qu'il est moins rapide en AF, du certainement à sa construction optique..

Quoiqu'il en soit, je garde les deux et je les utilise bien différemment...
Mais le 100 bien moins quand même pour le portrait, même s'il est très bon aussi..

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

User avatar
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: 100 F2,8 macro vs 85 F1,8

#3 Post by Hellbor » Mon 16 Dec 2013, 21:36

Comme Maxou je possède les 2.
Le 85/1.8 depuis 2006, une focale que j'apprécie beaucoup sur APS-C mais que je commence à apprécier également sur FF (c'est bizarre, je ne pouvais pas piffer mon 50/1.8 sur APS-C pourtant)
Et le 100/2.8 macro depuis plus d'un an... lui je ne le sors jamais pour le portrait... juste parce qu'il ne me paraît pas adapté, sauf si évidemment c'est la focale que tu cherches (à tester avec une 70-200/2.8 par exemple si tu as).
En tout cas c'est vrai qu'il est plus lent que le 85... ce dernier est petit, extrêmement bien construit et tellement bon ! Et il sauve la mise pour de la photo de scène peu lumineuse ;)

Mais au delà ça quant au rendu, malheureusement je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais fait de portrait avec le 100mm.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Post Reply