Sigma 35/1.4 DG HSM ART

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Répondre
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#1 Message par albatar » jeu. 28 nov. 2013, 06:52

Salut les gens :D

Petit retour sur le sigma 35/1.4 que j'ai acquis il y a quelques semaines...

Un seul mot: INCROYABLE ! ! !

Dès 1.4, ça arrache au moins jusqu'au points forts. Je n'ai pas cherché à regarder plus loin... C'est tellement bon qu'on voit pas la différence en fermant (enfin si un peu mais je penche plutôt pour une impression due à la PDC). Il semblerait que ce soit les bords extrêmes et les angles qui s'améliorent quand même en fermant. Là encore, j'ai pas cherché plus loin.

L'af est précis et dans la norme au niveau de la rapidité. Après une séance de micro-ajustements, aucun décalage n'a été décelé !!! que ce soit sur 7d ou 5d2...

Très bonne construction et très élégant.

Seules ombre au tableau, les perf optiques baissent très sensiblement à partir de f/11... et les aberrations chromatiques...

En comparaison de l'équivalent canon, le rapport qualité prix est hallucinant. Deux fois moins cher...

Un petit comparatif ici:

COMPARATIF CANON SIGMA 35/1.4

Bref une optique que je recommande 8-)
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
LukeSkyPator
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 229
Inscription : lun. 19 nov. 2012, 17:16
Localisation : Fontenay le Fleury
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#2 Message par LukeSkyPator » jeu. 28 nov. 2013, 09:33

Pareil, la série ART est vraiment extraordinaire. Sur m43, c'est la même construction, seule la monture change. D'ailleurs Sigma propose un service permettant de remplacer la monture le jour où on change de boitier. Ça coute un peu, mais c'est moins cher qu'un objo neuf

++
"Quand tu m'as dit que tu étais un tocard, j't'ai pas cru, mais j'crois bien qu'c'est toi qui as raison. Faut jamais contrarier les vocations"

http://www.theitwanderer.com/gallery

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#3 Message par inextenza » jeu. 28 nov. 2013, 09:52

Moi, c'est le 18-35/1.8 que j'attends :oops: :oops: :oops:
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#4 Message par ChrisInTheMoon » dim. 01 déc. 2013, 17:22

le test est vaseux, déjà ce n'est pas le même cadrage, comment être sur où se trouve le point à F1.4 sur une fraction de l'image.
Enfin mon 35 F1.4 n'a jamais un piqué aussi faible, ensuite il sature les couleurs.

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#5 Message par ChrisInTheMoon » dim. 08 déc. 2013, 17:24

ici sur ce site on voit bien sur les images pleins formats que finalement même à F2 le point n'est pas fait au même endroit ... difficile de comparer alors le piqué ... à F1,4 pour des tests amateurs

Avatar de l’utilisateur
maximor
Modérateur
Modérateur
Messages : 3850
Inscription : sam. 14 mars 2009, 21:50
Localisation : Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#6 Message par maximor » lun. 09 déc. 2013, 22:59

Je l'ai eu dans les mains, et il est clair qu'il déchire...
Mais je n'ai pas encore vraiment trouvé le type de photo que MOI, je pourrais faire avec..
Et sûrement pas du portrait... Pour ça, j'ai mon 85 et 135...;-)

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#7 Message par Xylopicron » mar. 10 déc. 2013, 03:31

Reportage en milieu urbain. Dailleurs je me demande si je ne vais pas vendre mon 35 F2 ancienne génération pour en prendre un autre pourquoi pas le F2 IS ou autre chose :think:
Je ne l'utilise quasiment jamais.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#8 Message par albatar » sam. 21 déc. 2013, 13:22

ChrisInTheMoon a écrit :le test est vaseux, déjà ce n'est pas le même cadrage, comment être sur où se trouve le point à F1.4 sur une fraction de l'image.
Enfin mon 35 F1.4 n'a jamais un piqué aussi faible, ensuite il sature les couleurs.
Le but n'était pas de savoir lequel est le meilleur dans la mesure où les deux sont excellents...

D'ailleurs pour te rassurer ou pas, mon sigma semble plus piqué que l'exemple donné dans le lien. A mon avis, c'est développé avec tous les réglages d'accentuations à zéro ;)

Maintenant, tous les test lus à droites à gauches donnent le sigma meilleur que les canon et nikon...

Ca ne veut pas dire que le canon est mauvais hein ;) D'ailleurs le bokeh de ce dernier semble le plus "velouté" des trois ;) Mais bon à cette focale, je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de velouté :chinois-adds:

Pour répondre à Maxou, oui un 85 ou 135 ou carrément un 200 si on a la place est plus adapté pour le portrait. Mais c'est un bon complément et surtout, ça ouvre à f/1.4 tout en permettant de descendre assez en vitesse. En clair, c'est l'objo idéal en soirée avec ou sans flash. Donc pour les mariages, ça peut être intéressant.

Si j'ai le temps je posterait deux ou trois exemples 8-)
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#9 Message par ChrisInTheMoon » sam. 21 déc. 2013, 17:21

albatar a écrit :
ChrisInTheMoon a écrit :le test est vaseux, déjà ce n'est pas le même cadrage, comment être sur où se trouve le point à F1.4 sur une fraction de l'image.
Enfin mon 35 F1.4 n'a jamais un piqué aussi faible, ensuite il sature les couleurs.
Le but n'était pas de savoir lequel est le meilleur dans la mesure où les deux sont excellents...

D'ailleurs pour te rassurer ou pas, mon sigma semble plus piqué que l'exemple donné dans le lien. A mon avis, c'est développé avec tous les réglages d'accentuations à zéro ;)

Maintenant, tous les test lus à droites à gauches donnent le sigma meilleur que les canon et nikon...

Ca ne veut pas dire que le canon est mauvais hein ;) D'ailleurs le bokeh de ce dernier semble le plus "velouté" des trois ;) Mais bon à cette focale, je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de velouté :chinois-adds:

...
je me demande (hors re-cadrage de 5 % en plein format) si la différence de piquée est réellement visible ???
reste en fait le rendu ... pour ça il faut faire la photo dans des conditions idéales de lumière sur certaines scènes particulières
puis effectivement pour certains la taille, le poids ... la vitesse de l af

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: Sigma 35/1.4 DG HSM ART

#10 Message par albatar » dim. 22 déc. 2013, 08:30

ChrisInTheMoon a écrit : je me demande (hors re-cadrage de 5 % en plein format) si la différence de piquée est réellement visible ???
Le sigma est vraiment impressionnant à f/1.4 et pas que au centre :romance-hearteyes:

La différence est à peine visible en fermant si ce n'est sur les bords extrêmes et dans les angles.

Malheureusement, je n'ai pas encore d'exemples à f/1.4 en bas iso.

Quant au rendu, bah pas de miracle, ce n'est pas un 85... Ca reste un 35mm...

La vitesse de l'af est dans la norme mais est surtout très précis !!! Sur 5D2, c'était très bien avec le collimateur central... Sur 6D, c'est encore mieux et les collimateurs lattéraux sont très bons aussi.
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Répondre