quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1016
Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#26 Post by Xylopicron » Wed 17 Sep 2014, 17:19

A terme je les prendrais tous si je pouvais :mrgreen:
Je pense me prendre le 24 L et j'ai déjà le 16-35 donc tu vois peut importe l'ordre d'achat ; je pense le faire en début d'année prochaine car j'ai vendu mon 5DII mais il me manque encore des euros.
Les traditionnels impôts me délestant d'abord, je dois composer...
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#27 Post by ChrisInTheMoon » Wed 17 Sep 2014, 19:38

Xylopicron wrote:A terme je les prendrais tous si je pouvais :mrgreen:
Je pense me prendre le 24 L et j'ai déjà le 16-35 donc tu vois peut importe l'ordre d'achat ; je pense le faire en début d'année prochaine car j'ai vendu mon 5DII mais il me manque encore des euros.
Les traditionnels impôts me délestant d'abord, je dois composer...
et le 12-24 de sigma tu l as essayé ?

inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3446
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#28 Post by inextenza » Wed 17 Sep 2014, 20:32

Je ne comprends pas pourquoi tu cites des 16-35 et des Sigma, sans parler du 18-35/1.8 Sigma? :think:

Sérieux, je me le suis offert dès sa sortie en monture Pentax, et c'est tout simplement devenu mon "objo ouaouh", même devant mon 50-135/2.8 et mon Samyang 85/1.4 ! :romance-hearteyes:
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#29 Post by Hellbor » Wed 17 Sep 2014, 20:41

inextenza wrote:sans parler du 18-35/1.8 Sigma? :think:
Parce qu'il est en FF peut-être ? :P
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#30 Post by ChrisInTheMoon » Fri 19 Sep 2014, 13:16

inextenza wrote:Je ne comprends pas pourquoi tu cites des 16-35 et des Sigma, sans parler du 18-35/1.8 Sigma? :think:

Sérieux, je me le suis offert dès sa sortie en monture Pentax, et c'est tout simplement devenu mon "objo ouaouh", même devant mon 50-135/2.8 et mon Samyang 85/1.4 ! :romance-hearteyes:
Je suis d'accord avec toi, mais Hellbor l'a fait remarqué, je suis full FF.
Par contre si j'étais encore en aps-c, c'est l'objectif qu'il me faudrait avoir je pense (sans doute plus passe partout que le (10-22)*1,6 de canon) .
35 à 1,8 et piqué, 18 à 1,8 c'est top.

http://www.photozone.de/canon-eos/872-s ... on?start=2

inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3446
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#31 Post by inextenza » Sat 20 Sep 2014, 11:00

Ah, au temps pour moi, je n'avais pas suivi que tu n'avais plus de FF ;)

J'ai prévu de faire un comparo avec le 17-50 Sigma et le 16-50 Pentax... un jour... mais ça va leur faire mal :P
(sauf pour le poids)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#32 Post by ChrisInTheMoon » Mon 13 Oct 2014, 20:52

hello

j'ai trouvé le sigma 12-24 à 300 euros et je ne me suis pas privé.
il est assez bon. A 17 mm par exemple il bat le 17-40 de canon à 17 mm et fait match null avec le 16-35 F2.8 II de chez canon.
il faut avoir le 16-35 F4 IS pour être un bon cran au dessus. Par contre pour l'af en basse lumière je demande à voir.

vignettage à F5,6 : 2,16IL vs 1,27IL en faveur du canon (bizarrement le vignettage à 12 mm est à 2IL)
vignettage à F8 : 1IL vs 0,9IL en faveur du canon
distorsion à 17 mm : 1.6% vs 3.6% en faveur du sigma
résolution bord extrême à F5.6 : 2650 vs 1600 en faveur du sigma
résolution centre à F5,6 : 3500 vs 3400 en faveur du sigma

exemples photos


Maintenant je lorgne sur le 24 L II.
J'ai également testé le 135 F2 de maximor et c'est vrai que c'est un super objectif avec un bookee infernal.

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#33 Post by gothamdude » Sat 29 Nov 2014, 17:33

ChrisInTheMoon wrote:je crois q'un jour BigB à écrit qu'il y a 2 objectifs qui l'on impressionné le 85 F1.2 et le super takumar.
Je confirme pour le 85/1.2, je l'ai loué pour un mariage, c'est assez bluffant :shock: :D

Moi je viens de me prendre un Samyang 24 T/1.5 (équivalent vidéo du 24 f/1.4), une petite folie avec laquelle j'espère bientôt pouvoir vous montrer qqch de beau :P

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#34 Post by gothamdude » Sat 29 Nov 2014, 17:36

ChrisInTheMoon wrote: Maintenant je lorgne sur le 24 L II.
J'ai lorgné dessus longtemps, et puis j'ai pris le Samyang.

Le Canon possède certes un AF performant et est (bien) plus net à pleine ouverture, par contre monsieur Canon se fiche du monde sur ses objectifs L pas traités contre "l'effet coma" alors que le Samyang plus de 2x moins cher est traité.

Pour le ciel nocturne, il n'y a donc "pas photo", d'où mon choix!

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3617
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#35 Post by Coq » Sun 30 Nov 2014, 13:31

gothamdude wrote:"l'effet coma"
Qu'est-ce que c'est que cet effet ?
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#36 Post by gothamdude » Sun 30 Nov 2014, 15:01

C'est ce qui fait que dans les coins, en grand angle très ouvert, les étoiles ne ressemblent pas à des points mais à des grosses mouettes en vol:

Image

Les objectifs chers Canon et Nikon ne sont pas traités contre ça... alors que les Samyang oui.

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#37 Post by gothamdude » Sun 30 Nov 2014, 15:01

Voila un test du Canon 24/1.4 II

Image

C'est pas glorieux :hein-adds:

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#38 Post by ChrisInTheMoon » Sun 07 Dec 2014, 00:44

connaissait pas cet effet :doh:
mais c est dans un usage très specifique, où tu te cales sur l infini puis basta :snooty:

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#39 Post by gothamdude » Sun 07 Dec 2014, 09:59

Les étoiles au centre de la photo sont nettes car bien entendu ta mise au point est correcte (et en effet à l'infini).

Mais comme on le sait tous, ça se dégrade toujours sur les bords en grand angle. L'objectif Canon est bien traité contre les déformations et contre le vignettage, mais pas contre cet "effet coma". Le Samyang n'a pratiquement pas d'effet coma mais bonjour le vignettage...

Samyang 24mm f/2.8:
http://m4.i.pbase.com/o9/94/435394/1/15 ... Z_6394.jpg

Canon 24mm f/2.8:
http://m5.i.pbase.com/o9/94/435394/1/15 ... Z_6395.jpg

Honnêtement je préfère le rendu dans l'ensemble du Canon.

Par contre, un crop 100% du coin en haut à gauche (et non droite, merci coq) donne les choses suivantes:

Samyang @ f/2.8
http://m6.i.pbase.com/o9/94/435394/1/15 ... _63942.jpg

Canon @ f/2.8
http://m7.i.pbase.com/o9/94/435394/1/15 ... _63952.jpg

En affichage web, ça ne pose pas trop de soucis. Par contre, quand tu fais un agrandissement au format 90cm....... ça se voit comme le nez au milieu de la figure...

Je n'ai jamais shooté d'aurores au Samyang, j'imagine qu'avec un bon réglage Lightroom, on doit pouvoir lui donner un meilleur rendu. J'hésite donc à revendre le Canon pour financer un 5D Mark3 ;)

PS: désolé pour le HS :oops:
Last edited by gothamdude on Sun 07 Dec 2014, 13:39, edited 1 time in total.

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3617
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#40 Post by Coq » Sun 07 Dec 2014, 12:35

C'est en haut à gauche ton crop ;)

Perso le vignettage du Samyang je m'en sers dans certains cas. Il est déjà bien moins marqué à f/2 sans que la perte de luminosité soit pénalisante dans la plupart des cas, je vois donc ça comme une possibilité de plus (avec le 35 en ce qui me concerne).

L'essentiel c'est de bien connaître son matos et si possible de choisir en connaissance de cause.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1020
Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
Contact:

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#41 Post by gothamdude » Sun 07 Dec 2014, 13:39

En haut à gauche effectivement, c'est corrigé :P

Oui, le vignettage à f/2 (sur le 24), il est bien moins marqué aussi.

Mais là, avec le 14, je ne peux pas fermer, f/2.8 c'est le strict minimum pour les aurores boréales...

Je ne sais pas comment décrire pourquoi je préfère le Canon, c'est une question de rendu, un "je ne sais quoi" qui me fait penser qu'il est meilleur. Maintenant, est ce que ça vaut les 1600 euros d'écart entre les 2 objectifs :think:

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?

#42 Post by ChrisInTheMoon » Tue 03 Feb 2015, 00:35

J ai vu un 85 F1.2 V1 à un bon prix.
J hésite, il paraitrait qu il n est plus réparable par canon ...

Post Reply