objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Répondre
Message
Auteur
ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#1 Message par ChrisInTheMoon » dim. 29 sept. 2013, 01:47


Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#2 Message par Coq » dim. 29 sept. 2013, 11:27

:hahawant-adds:
Wouhou !!! :dance: :clap:

:merci-adds: pour l'info

:benoit-xvi-adds:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#3 Message par inextenza » lun. 30 sept. 2013, 00:25

Ca fait un petit moment qu'il est annoncé et dispo (j'avais ouvert un topic le 4 avril sur un autre forum :P): j'ai lu un test, ce n'est pas non plus la panacée hélas: ça vignette fort et l'image manque d'homogénéité.
Par contre, il existe des alternatives moins onéreuses, comme:

Dans l'ordre croissant de prix, on trouve (hors port):
- à 300 €, l'Arsat 2.8/80: http://www.ebay.fr/itm/ARSAT-PHOTEX-ARA ... 0910151892
- à 620 €, l'Arsat 2.8/35: http://www.ebay.fr/itm/Arsat-Arax-Phote ... 0876447041

Pour s'essayer, ça pourrait me tenter ;)

(merci à KRG@forumpentax)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#4 Message par ChrisInTheMoon » lun. 30 sept. 2013, 01:29

inextenza a écrit : hélas: ça vignette fort et l'image manque d'homogénéité.
Par contre, il existe des alternatives moins onéreuses, comme:
lorsque je regarde les photos cela me semble pas mal
http://www.ephotozine.com/article/samya ... view-21853
http://www.thephoblographer.com/2013/07 ... ed-as-umc/


sinon les alternatives existent en monture canon ?

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#5 Message par Coq » lun. 30 sept. 2013, 07:43

Ça s'utilise principalement entre f/5,6 et f/16 ce genre d'optique, donc niveau piqué ça va bien :handgestures-thumbup: Le Canon reste un cran au-dessus, tant au niveau qualité de fabrication et qualité optique que tarif :P

Par contre dans les tests le premier donne en pâture des timbres poste et le deuxième des images bien trop compressées pour juger de quelque chose (hormis le bokeh)… :evil:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#6 Message par Xylopicron » mar. 01 oct. 2013, 22:18

Si je dois prendre un objectif à décentrement ce ne sera clairement pas un Samyang dont les manques par rapport à Canon et Nikon sont ici confirmés (ce que j'avais cru comprendre déjà il y a quelques mois sur la base d'un autre article il me semble)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#7 Message par Coq » mer. 02 oct. 2013, 07:51

Ils ont des manques, à commencer par quelques sous non récupérés à l'achat, mais avec leurs focales fixes ils ont aussi des plus. Le rendu du 35 par exemple est excellent (finesse des teintes et douceur des matières et des dégradés), et de ce que j'avais lu meilleur que celui du Canon. Ça personne ou presque n'en parle et pourtant c'est à mon avis le principal selon ce qu'on cherche à faire.

Quant à la mécanique il a résisté à une chute de bibi depuis un bloc branlant (oui, je sais…), chute amortie par le pare-soleil, donc jusqu'ici tout va bien :handgestures-thumbup:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#8 Message par Xylopicron » mer. 02 oct. 2013, 14:14

Je parle uniquement de l'objectif à décentrement mais je ne nie pas que certains objectifs sont bon exemple le 14 mm ou autres.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#9 Message par Xylopicron » mer. 02 oct. 2013, 14:15

Pour moi ce n'est pas seulement une question de budget.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#10 Message par ChrisInTheMoon » mer. 02 oct. 2013, 17:14

Coq a écrit : Le rendu du 35 par exemple est excellent ... c'est à mon avis le principal selon ce qu'on cherche à faire.
pour mon usage je ne vois pas l'intérêt d'un objecif 1,4 sans af

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#11 Message par Coq » mer. 02 oct. 2013, 20:22

Sans AF et avec la bague de diaphragme manuelle :defonce-adds: Autant dire qu'il faut savoir à quoi on se frotte avant de l'acheter :handgestures-thumbup:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#12 Message par inextenza » mer. 02 oct. 2013, 21:45

En monture Pentax, le diaph' de tous les Samyang est automatique :P
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#13 Message par Coq » jeu. 03 oct. 2013, 17:07

Chez Nikon aussi, je sais. Mais il est monté sur un plein format (Canon). Et vlan ! :mrgreen:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#14 Message par inextenza » jeu. 03 oct. 2013, 19:59

:naughty: Pas tous, pour les Nikon: il faut raquer la puce, parce que Nikon, ils sont cher en retro engineering (faut pas s'attendre à de la compassion chez les jaunes: Samyang, c'est pour les pauvres, pas de ça môssieur voyons! :defonce-adds: )
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#15 Message par Xylopicron » jeu. 03 oct. 2013, 20:33

Compassion ? quelle marque fabrique par compassion ?
Pour ce qui est de la "marque des pauvres", j'ai vu une photo faite avec un 5D MKII et un Samyang 14 mm. Il n'y a pas forcément toujours une corrélation entre boîtier onéreux et optique onéreuse, pas de règle dans le choix des utilisateurs.
Enfin pour revenir au sujet ce n'est vraiment pas une question de prix, le choix aurait pu se faire pour Samyang pour moi mais bien sûr je ne chercherai pas absolument du neuf en Canon. Pour ce genre d'optique, l'occasion vaut le coup.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#16 Message par inextenza » jeu. 03 oct. 2013, 21:13

Heuuuuuu … mon précédent message n'était pas du tout à prendre au premier degré, hein… :snooty:
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#17 Message par Xylopicron » ven. 04 oct. 2013, 05:34

Oui, bien que tu aies mis les smileys, il y a quand même une part de ce que tu penses réellement ; je ne te fais pas de procès d'intention, mais ce que l'on exprime même au xième degré a quand même un lien avec ce que tu penses. Cela trahi toujours nos apriori qu'ils soient positifs ou négatifs.
Pour ma part les marques on peut en changer mais il est vrai que nos habitudes sont tenaces et restent un frein parfois utile pour ne pas basculer d'une marque à l'autre. Samyang je ne connais que par personne ou article interposé. Mais si la marque sort un jour un objo qui correspond à ce dont j'ai besoin, je l'achèterai sans hésitation ;)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Avatar de l’utilisateur
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3445
Inscription : jeu. 09 avr. 2009, 22:58
Localisation : Argenteuil
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#18 Message par inextenza » ven. 04 oct. 2013, 20:33

Ben écoute, c'est simple,
- Pour Nikon, mon père est équipé en jaune depuis le F80 (désormais D700 / 24-70/2.8N / 70-200-2.8)
- Pour Samyang, je possède le 8mm depuis plus de 4 ans (il n'était pas encore importé en France quand je l'ai acheté), le 85/1.4 depuis 3 ans et demi, et j'aurais acheté le 35/1.4 si Sigma n'avait pas annoncé le 18-35/1.8. Bref, c'est une marque avec laquelle je prend mon pied (photo).

Si je dois répondre à ton appel au troll, je pourrais dire qu'un fond de pensée pourrait être que j'ai parfois vu une tendance à l'élitisme chez les jaunes (et les cailloux sont très cher chez eux: j'ai failli passer du K20D au D7000, et quand j'ai vu le budget complètement démentiel pour me faire le set que j'ai actuellement en monture K, ça a été un des plus gros facteurs pour stopper net le projet, et finalement passer au K5-IIs), mais je ne généralise pas. Il y a des trucs que je trouve à la limite de l'escroquerie chez eux (leur entrée de gamme reflex) et des trucs franchement sexy (l'AF des D7100 et au dessus, certains cailloux). Et d'ailleurs, pour en revenir à Samyang, pour bien les connaitre, ils ont vraiment galéré avec la puce d'identification des Nikon.
Mais, à la base, ce n'était vraiment qu'une petite raillerie. Que tu viens d'envenimer :clap:
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#19 Message par Xylopicron » ven. 04 oct. 2013, 21:19

Je ne me sens pas coupable d'envenimer quoi que ce soit. Ce que j'essaie de te faire comprendre c'est que le commerce n'est pas là pour faire du sentiment. Pentax, Canon, Nikon etc n'ont que faire de nos états d'âme. Ils modulent leur marketing qu'en fonction de leur profit rarement en fonction de nos souhaits.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: objectif à décentrement et bascule, enfin 'abordable'

#20 Message par Xylopicron » ven. 04 oct. 2013, 21:22

Concernant les aprioris, j'en ai aussi si ça peut te rassurer tout en souhaitant ne pas les garder quand je peux m'en débarrasser.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Répondre