nikon d3100 vs canon 1100

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Auteur
Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: nikon d3100 vs canon 1100

#26 Message par Lesfilmu » mar. 01 oct. 2013, 07:54

ChrisInTheMoon a écrit :Sinon si il n y a pas de moteur af, il est sur l'objectif donc dans mon cas on s'en fou non ?
Oui.

Les pakontent te diront que du coup tu te prives de certaines vieilles optiques AFD Nikon qui sont très bon marché pour certaines, et c'est vrai, mais sauf cas très rare, elles existent aussi en afs (avec le moteur intégré) et si elles sont parfois un peu plus chères, elles sont aussi bien meilleures...
ChrisInTheMoon a écrit :si je prends l'exemple du SONY NEX-3NL Hybride noir - CMOS 16 MP, je pensais que le reflex nikon d3100 était de qualité supérieur.
Je ne me prononce pas (plus) que la notion de "meilleur" ou pas entre des boitiers, terrain glissant.

Un reflex de génération identique * sera toujours meilleur et moins cher (optique comprise) qu'un NEX. Cette gamme est parfaitement bâtarde chez Sony. Pas assez compacte (optique comprise) pour un hybride et moins qualitative qu'un reflex équivalent (capteur trop grand pour un tirage trop faible, bords et optiques bien plus faibles à cause de l'angle des rayons de lumières sur les bords)

Préférer un "vrai" hybride, type micro 4/3 pour un compromis compacité/capteur intéressant ou Nikon One pour compacité/réactivité/AF optimales au prix d'un capteur légèrement en retrait (vs micro 4/3).

Ton usage est suffisamment générique, mais la montée en iso est importante, et sur ce plan, le D3100 ou le 1100D offrent un compromis prix/qualité parfaitement intéressant ;)

* "détail" crutial
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: nikon d3100 vs canon 1100

#27 Message par ChrisInTheMoon » mer. 02 oct. 2013, 10:44

doublon

Avatar de l’utilisateur
myrddin13
Membre
Membre
Messages : 87
Inscription : ven. 20 mars 2009, 07:14
Localisation : France bouches du rhône

Re: nikon d3100 vs canon 1100

#28 Message par myrddin13 » mar. 15 oct. 2013, 13:26

bonjour,
J'ai l'expérience de dames devant faire des photos en classes primaires pendant les travaux manuels. Démarrage avec Olympus EL-PM3 je crois, mais devant les ratés (mauvais éclairages, mouvements des enfants, flous de bougé inévitables ) et sur mes conseils l'une d'entre elles est passé à l'olympus E-620 et là , comme par miracle, les loupés sont passés de 90 à 10%. Encore des maladresses dans les cadrages et les réglages mais globalement une nette amélioration dans les résultats. La personne concernée, que je continue à suivre, ne jure plus que reflex maintenant !
Donc pour le budget limité annoncé, le D3100 est pour moi une meilleure solution qu'un hybride entrée de gamme, mais il y aura intérêt à faire une formation de base et démarrer les photos en mode P (programme avec possibilité de décalage d'exposition pour gérer la vitesse ).
cordialement
myrddin13
Désire communiquer et augmenter son expérérience auprès des membres de la communauté.
Matériel: Samsung GX20 + 18-55 f:3.5-5.6+ Tamron 28-75 f:2.8+Tamron 90mm f:2.8 macro+ flash 360FGZ
Nikon D200+Tamron 17-50f:2.8+70-300mm Nikon+Micronikkor 60mm f:2.8D+50mmf:1.8+flash SB800
[url]=http://www.blogmyrddin.canalblog.com/*Ma galerie*[/url]

Répondre