Ultra grand angle ou fisheye?

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Auteur
gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Ultra grand angle ou fisheye?

#26 Message par gothamdude » dim. 15 déc. 2013, 23:53

La fonction loupe du 5D Mark 2 (appareil sur lequel je vais utiliser cet objo "inférieur" au Canon de même focale) n'est vraiment pas très poussée, du coup dur de bien voir :(

On va y arriver :P et on va scotcher ça bien solidement!

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Ultra grand angle ou fisheye?

#27 Message par Coq » lun. 16 déc. 2013, 00:29

C'est dommage de scotcher à l'infini, tu t'interdis l'hyperfocale :( Il n'y a pas une bague de profondeur de champ sur cet objo ?
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Ultra grand angle ou fisheye?

#28 Message par gothamdude » lun. 16 déc. 2013, 01:05

Si il y a une bague mais cet objo est justement réputé pour la nullité absolue et l'imprécision totale de la bague en question :(

Je l'ai acheté uniquement pour les aurores boréales. Je scotche à l'infi et je n'y touche pas.

J'ai le 14/2.8 de Canon, c'est lui qui me sert pour tous les autres usages :D

Répondre