[Canon] EOS-1D X

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Auteur
Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: [Canon] EOS-1D X

#151 Message par Lesfilmu » ven. 19 oct. 2012, 14:41

Sur ce dernier point, j'ai du mal à comprendre comment un firmware peut améliorer la sensibilité d'un composant hardware dédié... tu peux m'expliquer ?
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: [Canon] EOS-1D X

#152 Message par Coq » ven. 19 oct. 2012, 14:47

Bridage à l'origine en attendant d'être sûrs de la qualité du résultat pour éviter plein de retours de mécontents de l'AF ? :roll:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1609
Inscription : sam. 14 mars 2009, 18:15

Re: [Canon] EOS-1D X

#153 Message par Frigobox » ven. 19 oct. 2012, 18:38

C'est exactement ça Coq :handgestures-thumbup:

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: [Canon] EOS-1D X

#154 Message par gothamdude » sam. 20 oct. 2012, 10:07

Retour de ma première utilisation des collimateurs clignotants. Je suis très déçu. L'éclairage rouge, même en mode "fort", reste bien trop faible pour que les collimateurs soient visibles comme j'en avais l'habitude. Du coup, je passais quand même mon temps à chercher mon collimateur actif.

En effet, dès que le sujet est éclairé, le rouge est tellement faible qu'on ne voit rien.

Et puis j'ai eu un bug, à un moment ça a complètement arrêté de clignoter. J'ai dû mettre l'appareil sur OFF et le remettre sur ON.

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1713
Inscription : jeu. 19 mars 2009, 08:00
Contact :

Re: [Canon] EOS-1D X

#155 Message par Lesfilmu » sam. 20 oct. 2012, 10:49

Fred, j'ai lu çà ailleurs, mais je ne comprend pas : en quoi limiter (même en software) la sensibilité (à 5.6) présente le moindre avantage sur la précision (raison avancée) par rapport à un réglage PLUS sensible (f8)... moins sensible et plus précis, yaurait pas comme une incohérence ? un truc m'échappe :think: :think:
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1609
Inscription : sam. 14 mars 2009, 18:15

Re: [Canon] EOS-1D X

#156 Message par Frigobox » sam. 20 oct. 2012, 11:59

Lesfilmu a écrit :Fred, j'ai lu çà ailleurs, mais je ne comprend pas : en quoi limiter (même en software) la sensibilité (à 5.6) présente le moindre avantage sur la précision (raison avancée) par rapport à un réglage PLUS sensible (f8)... moins sensible et plus précis, yaurait pas comme une incohérence ? un truc m'échappe :think: :think:
Non non ... En fait le fait de donner l'acces à F/8 ne limite en rien les autres ouvertures quand à la précisions de l'AF ... Je pense que Canon a developpé le module pour qu'il fonctionne à F/8 en tout cas de maniere hardware... Seulement depuis le mark III canon est frileux avec ses Af et garanti la précision software jusque F/5.6 pour faire taire les raleurs que nous les canonistes sommes (surtout qu'on ne leur laisse plus rien passer depuis le mark III et moi le premier ... Vu le prix du bouzin ça doit filer droit .... Et ça file très droit ... Ça dépote même :handgestures-thumbup: )

Un présentateur de la marque Canon avec qui j'ai bien discuté 2h à une présentation du 1dx m'a clairement dit qu'ils avaient confiance en leur module AF mais qu'il préferaient mettre sur le marcher un AF 100% sur ... Et il préfèraient ne pas donner l'acces à F/8 pour justement que le produit soit sûr ... S'il libèrent l'accès à F/8 c'est qu'ils sont sûr maintenant que ça fonctionne ... Qui peut le plus peut le moins ...

Autre hypothèse ... Comme pour le 7d .... Un coup de bluff marquetting, comme doubler la capacité du buffer ... Mais je pense plus à la premiere hypothèse car le boîtier est trop neuf pour "liberer des fonctions cachées". Puis c'est pas non plus le même public cible que le 7d ;)

Gothamdude, en fait tu veux dire que c'est moins lumineux que en one shot ? Ou bien même en one shot c'est de toute façon pas assez lumineux également (je t'avoue que je n'ai pas encore fait la MàJ .... Puis c'est peut-être pour ne pas fausser la mesure de lumière ? En fait j'en sais rien ???

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: [Canon] EOS-1D X

#157 Message par albatar » sam. 20 oct. 2012, 12:08

Lesfilmu a écrit :Fred, j'ai lu çà ailleurs, mais je ne comprend pas : en quoi limiter (même en software) la sensibilité (à 5.6) présente le moindre avantage sur la précision (raison avancée) par rapport à un réglage PLUS sensible (f8)... moins sensible et plus précis, yaurait pas comme une incohérence ? un truc m'échappe :think: :think:
Le bridage ne rendait rien plus sensible et/ou plus précis... D'ailleurs, ça fonctionnait très bien en masquant deux contacts...

Pour moi je vois deux raisons à ce "débridage":

- regardez on est à l'écoute de nos clients...

- le boitier a maintenant été testé par tous les "spécialistes" du genre... On ne lira donc pas dans les test un truc du genre "faiblesse de l'af à f/8" qui pourrait prêter à confusion et autres polémiques...
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Répondre