550D vs D3100

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

550D vs D3100

#1 Post by amulette » Thu 06 Jan 2011, 01:40

Salut les megapixelliens
Content de vous retrouver... :romance-hearteyes:
Que les choses ont changées...Il y a quelques années, j ai beaucoup trainé sur l ancien forum avec mes petits compacts sony et canon.
Aujourd hui , après être passé par divers bridges et étant toujours autant passionné de photo (qui me fait gagner quelques euros parfois) j aimerai investir dans un reflex (bah oui il serait temps depuis 2004... :oops:). Jusqu ici l encombrement et mes finances me freinaient..bref....

Je souhaiterai vos avis quand au choix de mon prochain joujou.
Je fais beaucoup de visuels, donc portraits , paysages, collage photo et touti quanti...
Hors, j hésite entre 2 reflex . le Nikon D3100 (pour son prix) qui me permettrait d investir dans des objectifs de meilleurs qualités ou le Canon 550D (best seller reflex amateur) mais avec des objos un peu moins "bons" kit 18-55 is +55-200.

Sachant que je fais énormément de crop et de détourage, les 18 millions de pixels du Canon seraient les bienvenue, non?
Pour les objos , j ai deja un canon 50 mm f/1.8 II , bon ca ne vaut pas grand chose et pour du déroutage autant éviter la profondeur de champs..Quoique parfois un bokeh est bien utile...En revanche, un grand angle me serait quasi indispensable, quelques choses de potables pour le paysage.
Bref , j suis un peu paumé dans la jungle des objos..et sur le choix entre ses 2 reflex...

Avec tous ces éléments, que me conseilleriez vous pour un budget de 1000 a 1500 euros?

Edit: j ai une légère préférence pour le canon 550D et je travaille beaucoup le portrait en intérieur , donc si jamais le choix Canon est fait, je compte investir dans un flash Bower SFD680C qu en pensez vous? Si vous avez d autres propositions a me faire concernant le boitier , je suis tout ouie...

Merci de bien vouloir me filer un coup de pouce... :handgestures-thumbup:

inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3447
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:

Re: 550D vs D3100

#2 Post by inextenza » Thu 06 Jan 2011, 14:30

Prends les 2 en main, utilises quelques fonctions, et vois lequel a l'ergonomie que tu préfères. Le reste, ce n'est que de la littérature ;)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#3 Post by amulette » Thu 06 Jan 2011, 17:52

Merci mais ca ne m aide pas beaucoup...

Personne ne fait de visuels (graphic design) ici?
:o

inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3447
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:

Re: 550D vs D3100

#4 Post by inextenza » Thu 06 Jan 2011, 19:12

Ben… que voulais-tu que je te dises? Que le pixel en haut à droite du Canon enterre le Nikon, tandis que la clavette de relevage du Nikon est une tuerie de perfs?  ;)
Ce sont des boitiers comparables, et, ce qui fera la différence, c'est ce que tu visseras dessus.

Je réalise des packshots sinon, à charge au diffuseur de faire les visuels qu'il souhaite.
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#5 Post by amulette » Fri 07 Jan 2011, 01:03

Ben.. justement, un peu plus d infos concernant les objos par exemple...les prix pour habiller le Canon sont plus compétitifs que ceux des Nikons, non? c est un élément a prendre en considération. Pour la prise en mains , je m habitue a tout... Quand au boitiers eux même, ils ont une différence qualitative , non?
Mais bon ce n est pas bien grave, merci d avoir pris le temps de me répondre, je vais me débrouiller seul, les soldes arrivent, ca me laisse le temps de lire quelques tests et de fouiller un peu plus. :merci-adds: encore.

tricpa
Membre
Membre
Posts: 132
Joined: Sat 21 Mar 2009, 20:27
Location: Montréal

Re: 550D vs D3100

#6 Post by tricpa » Fri 07 Jan 2011, 01:39

On parle de 18MP contre 14, c'est ça? Selon moi ça ne fait aucune différence.

Par contre le fait que tu aies déjà un 50mm f/1,8 Canon me pousserait à te dire de rester chez Canon. L'équivalent chez Nikon n'est pas motorisé. Il ne te donnera pas l'autofocus avec le D3100 et te demandera d'acheter soit un 35 f/1,8 ou un 50 f/1,4 AF-S.
amulette wrote: Quand au boitiers eux même, ils ont une différence qualitative , non?
Non. Comme l'a dit Inextenza c'est de la littérature :mrgreen:
Pas mal de jaune et beaucoup de focales fixes:
Nikon D600, Fuji S5 Pro & X100, Voigtländer 20 f/3.5, N 24-70 f/2.8, 28 Ai f/3.5, 35 AF-D f/2, 50 AF-D f/1.4, 85 f/1.4 AF-D, 105 Ai-s f/2.5, 70-200 f/2.8 VR

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: 550D vs D3100

#7 Post by Hellbor » Fri 07 Jan 2011, 09:07

amulette wrote:Ben.. justement, un peu plus d infos concernant les objos par exemple...les prix pour habiller le Canon sont plus compétitifs que ceux des Nikons, non? c est un élément a prendre en considération. Pour la prise en mains , je m habitue a tout... Quand au boitiers eux même, ils ont une différence qualitative , non?
T'as quand même déjà pas mal d'infos qui te permettraient de te faire un avis par toi-même. Mais tu as surement besoin d'être rassurée, et franchement je le comprends complètement. Canon, Nikon, même combat, mais en fait non. Comme tu le sais déjà, les objectifs Canon sont en général un peu moins cher que les équivalents chez Nikon, mais il existe toujours les solutions Sigma et Tamron qui pour une monture ou une autre valent la même chose. Ensuite il est vrai que tu as déjà un objectif Canon... alors finalement pourquoi regarder ailleurs, effectivement ça se remplace pour pas trop cher un 50/1.8 mais comme l'avance Tripca, le Nikon D3100 demande à avoir des objectifs motorisés... c'est dommage. Et puis dernier point tu nous informes que tu crop souvent et que les 18 Mpx seraient un avantage... Le reste n'est pas vraiment à comparer, mais le confort de la prise en main est aussi un point à vérifier. Si au final tu te sens mieux avec un D3100, ce serait peut-être celui-là qui te faudrait.

Mais je pense que ton choix est déjà fait ;)

Et bienvenue à toi.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Dil
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Wed 20 May 2009, 17:21

Re: 550D vs D3100

#8 Post by Dil » Fri 07 Jan 2011, 14:40

si le 550D est trop cher, prends le 500D qui va probablement être bradé pendant les futurs soldes, 15MP c'est largement suffisant. voire le 450D encore moins cher sans doute (mais sans la video et 12MP - toujours largement suffisant).
Image
--------------------------------------------------
Image

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#9 Post by amulette » Sat 08 Jan 2011, 21:05

Salut et Merci a tous pour ces petites précisions. J ignorais que les objectifs Nikon équivalents n étaient pas motorisés.

Sinon Hellbor tu as raison ,j ai pas mal d infos en mains, c est donc surtout pour me rassurer...

Au final, Je pense investir dans le 550D nu qui est a 600 euros en moyenne (peut être moins durant les soldes?) et acheter du TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II (meilleur que le canon 18-55 is vendu en kit , non?) pour commencer. Avec le 50mm f/1,8 Canon que je possède déjà, ce sera un bon début.
Sachant que j ai le grip, filtres,flash bower SFD680C, sac de transport bref, tout l équipement a acheter...
je verrai ce qu il restera du budget max que je me suis fixé.

Encore merci a tous, je repasserai par là vous faire un petit CR si ca vous intéresse..

Hellbor je me souviens bien de toi et de Maximor a la belle époque... :D

inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3447
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:

Re: 550D vs D3100

#10 Post by inextenza » Sat 08 Jan 2011, 22:18

Le Bower… si tu peux, optes plutôt pour un Sigma, ou mieux, un Metz ;)
(et laisse tomber les filtres UV, sauf si tu fais des photos de plage… en 20 ans de pratique, il n'y a que là où je leur ai trouvé un tout petit avantage, et encore…)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries

Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: 550D vs D3100

#11 Post by Hellbor » Sat 08 Jan 2011, 22:57

Amulette, le Tamron à très bonne presse, même si le Sigma n'est pas moins bon, un transtandard à f/2.8 constant c'est du régal ! Couplé au 50/1.8 tu auras un duo top !
Évidemment que ton avis nous intéresse, et pas que pour l'achat de ton matos, pour la photo aussi ;)
amulette wrote:Hellbor je me souviens bien de toi et de Maximor a la belle époque...
On est les mêmes ;) Mais toi t'as du changer de pseudo non ?
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

dj rabbit
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Mon 15 Nov 2010, 11:37

Re: 550D vs D3100

#12 Post by dj rabbit » Mon 10 Jan 2011, 11:29

J'ai lu que le 600D allait sortir cette année... Avec un peu de patience les prix du 550D devrait diminuer !

Perso je suis super heureux de mon couple 550D + 18-55 +50 1.8 + 70-200 F4 + DxO donc FONCE !

J'avoue que l'envie de changer l'objo du kit me démange énormément mais le banquier ne suit plus ! Pour l'instant DxO corrige bien les défauts optique et supprime superbement bien le bruit ! (même a 12800ISO... bluffant) Pas fait de tirage encore mais ça doit être pas mal du tout!
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#13 Post by amulette » Tue 11 Jan 2011, 16:21

@Inextenza
Pour le moment ,j ai opté pour un flash Nissin dI622. Car je t avoue que je n ai pas envie de mettre 300 euros dans un flash...Quels sont vos avis sur le sujet , moi qui ai toujours shooté avec les flash intégrés a mes bridges , en studio "at home"(projecteur de chantier et bricolage en tous genre) ... Je ne suis pas très calé dans le domaine et je ne me suis pas beaucoup documenté a vrai dire. :oops: (j ai juste vu , en image , ce qu apportait un flash externe..Disons aussi que je retravaille beaucoup les lumières sous photoshop en "burn and dodge") j ai lu aussi que les filtres uv n étaient vraiment pas obligatoires...au contraire, merci de confirmer l info.

@Hellbor. Oui j ai changé de pseudo , essaies de deviner...j avais un petit Sony dsc w5 et un Sony DSC-V3 et je cherchais un Sony DSC-F717 :lol:

@Dj rabbit , merci pour les infos, j attends demain (avec les soldes, peut etre que...) pour confirmer ma commande, pour le moment j suis a 1200 euros :

-Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD AsphÚrique IF Canon ( d ailleurs, quelle différence avec la serie Tamron - Objectif lumineux SP AF 17-50mm / 2,8 XR Di II VC pour Canon a 100 euros de plus?)
-Phottix Batterie externe & 2 batteries pour Canon EOS 550D - Comme le BG-E8 + 2x LP-E8
-Canon - EOS 550D - Reflex 18 Mpix - Full HD - Noir - Boîtier nu
-Nissin - Di622 - Flash pour appareil Canon
et quelques accessoires...
Si vous avez des avis a me soumettre sur mes choix , je suis preneur.
Pour le moment , ca me laisse encore 300 euros pour me faire plaisir... :)

Encore une fois , merci a tous pour toutes ces précieuses infos.

albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
Location: PARIS/ILE DE FRANCE
Contact:

Re: 550D vs D3100

#14 Post by albatar » Tue 11 Jan 2011, 17:04

-Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD AsphÚrique IF Canon ( d ailleurs, quelle différence avec la serie Tamron - Objectif lumineux SP AF 17-50mm / 2,8 XR Di II VC pour Canon a 100 euros de plus?)
La version VC est stabilisée ;)

Sinon, tu peux ajouter un 50/1,8 (100€) et/ou un 35/2 (250€) et/ou un vrai flash externe qui bien maitrisé peu rendre de sacré services.
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: 550D vs D3100

#15 Post by Hellbor » Tue 11 Jan 2011, 17:17

amulette wrote:@Hellbor. Oui j ai changé de pseudo , essaies de deviner...j avais un petit Sony dsc w5 et un Sony DSC-V3 et je cherchais un Sony DSC-F717 :lol:
Mouais, c'est sûr, c'est évident... :snooty:
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: 550D vs D3100

#16 Post by maximor » Tue 11 Jan 2011, 19:54

Alix ?

Ah non, lui avait un V1...

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#17 Post by amulette » Wed 12 Jan 2011, 05:53

La version VC est stabilisée ;)
Sinon, tu peux ajouter un 50/1,8 (100€) et/ou un 35/2 (250€) et/ou un vrai flash externe qui bien maitrisé peu rendre de sacré services.
Merci Albatar, ouaip pas besoin de stab a cette focale ( en tout cas pour moi) , d autant plus que j ai lu que la version stabilisé était moins bonne :shock: Et j ai déjà le 50/1.8. Quel intérêt du 35/2 ? tu as un lien pour les "vrais" flashs externes (par pour l achat mais pour la technique) ? Tant qu a faire , autant faire évoluer mes méthodes de travail, souvent instinctives...
Alix ?

Ah non, lui avait un V1...

Maximor
Oui Christophe, tu chauffes , c était a cette période... :P
Je comprends les gars , vous avez du en voir défiler des oiseaux comme moi...
En tout cas c est vous qui m avez mis le pied a l étrier définitivement :merci-adds:

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#18 Post by amulette » Fri 14 Jan 2011, 19:52

Salut a tous
Petit retour après ces débuts de Soldes, pas vraiment de bonnes affaires sur le 550D (je m en doutais un peu), puis j ai planché un peu sur le système de flash externe qui m obligerai a investir ( a long terme) dans un st e2 a 200 euros, ou pocket wizard pour profiter de toutes les fonctions..Autant taper dans le 7D...

En revanche, le kit Nikon D90 + 18-55 + fourre tout+ carte sd 4go = 599euros dans tous les carrefour , ses 12 millions de pixels me freinent un peu pour mon utilisation...Mais c est une bonne affaire , pour info, on trouve ce kit a 725euros sur le net.
Je crois que je vais me laisser tenter, surtout que vu les comparatifs (celui ci entre autres: http://www.digitalreview.ca/content/Can ... -D90.shtml ) l avantage qualitatif va vers le D90.

Les problèmes restent principalement les menus fouillis, le prix des objos et des accessoires légèrement plus cher que chez canon.

Quel piste suivre? :?: :roll:

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1632
Joined: Sun 09 Aug 2009, 17:40

Re: 550D vs D3100

#19 Post by Zaphod » Fri 14 Jan 2011, 19:55

'tain, j'ai un collègue qui a vendu d'occase son D90+18-55 à 600€ cette semaine. (sans fourre tout ni carte).
Il a bien fait ;)

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#20 Post by amulette » Fri 14 Jan 2011, 20:38

Le pauvre acheteur... :oops: :)

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1632
Joined: Sun 09 Aug 2009, 17:40

Re: 550D vs D3100

#21 Post by Zaphod » Fri 14 Jan 2011, 21:01

Je suis toujours épaté du prix que certaines personnes sont prêtes à mettre dans de l'occase...
(il n'y a qu'à voir les sites genre priceminister etc... souvent les articles d'occase sont plus chers que du neuf)

albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
Location: PARIS/ILE DE FRANCE
Contact:

Re: 550D vs D3100

#22 Post by albatar » Fri 14 Jan 2011, 22:45

amulette wrote: Merci Albatar, ouaip pas besoin de stab a cette focale ( en tout cas pour moi) , d autant plus que j ai lu que la version stabilisé était moins bonne :shock: Et j ai déjà le 50/1.8. Quel intérêt du 35/2 ? tu as un lien pour les "vrais" flashs externes (par pour l achat mais pour la technique) ? Tant qu a faire , autant faire évoluer mes méthodes de travail, souvent instinctives...
Oui souvent la version stabilisée est un poil moins bonne (enfin ça touche surtout les zoom car la forumule optique est plus complexe que celle des fixes) car il y a une groupe de lentille supplémentaire ;) C'était le cas par exemple avec les canon 70-200/2,8 où la version non stabilisée enterrait la version IS version 1. Chez nikon aussi le 80-200/2,8 enterrait le 70-200/2,8 VR1.

Aujourd'hui, les fabricants semblent avoir trouvé la solution. Voir le nikkor 70-200 vr2 et les 70-200/4 is et le dernier 70-200 is version 2 qui sont des tueries ;)

L'intérêt du 35/2 ? Je poserai le problème autrement: l'intérêt du 50/1,8 est son prix ;) Cet objectif est populaire et souvent incontournable quand on commence car il a un rapport qualité prix imbattable. Ensuite on s'y habitue (ou pas) et/ ou on l'utilise par défaut. Je trouve le 35/2 plus universel tant sur aps-C que sur aps-H ou 24x36 dans la mesure où il se complète à merveille avec un 85mm. Sans oublier la construction qui n'a rien à voir ;)

Pour le flash, tu peux voir ici: http://www.photob.be/technique/la-photo ... en-soiree/

à+
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3623
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: 550D vs D3100

#23 Post by Coq » Sat 15 Jan 2011, 14:45

Depuis qu'albatar m'a prêté son 35 pendant 10 minutes à Montier il y a deux ans, je m'en suis acheté un qui n'a quasiment pas quitté mon 5D. Indispensable ! :romance-hearteyes:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

amulette
Membre
Membre
Posts: 144
Joined: Thu 06 Jan 2011, 00:58

Re: 550D vs D3100

#24 Post by amulette » Sat 15 Jan 2011, 16:08

Merci pour le lien Albatar, très intéressant...

je suis allé voir ce qu un 35mm donnait, en effet, ca fait envie!!!

Donc je me pose la question suivante, en sachant que je possède déjà le canon 50mm/f1.8:

le Nikon d90 + 18-55+ fourre tout+ + carte 4 go a 599euros
j y ajouterai un 35mm/f1.8 a 200 euros
1 flash cobra nikon
un grip phottix
+ divers accessoires

ou je reste sur mon idée de départ :?

canon 550D + tamron 17-50+ flash canon SPEEDLITE 430EX II
grip phottix
+ divers accessoires

Dans les 2 cas, j arrive a peu prêt au même prix, mais le canon 50mm/f1.8 me resterai sur les bras (pas tres grave).

j arrive pas a me décider même si ma préférence va vers Canon , je préfère le boitier Nikon (plus robuste) :think:
je peux ajouter un 35mm/f2 canon a 300 euros et je boucle mon budget mais ce qui me dérange c est le pilotage des flash sans fils qui m obligera a acheter un ST e2 a terme...
:crying-green: :crying-green:

J suis conscient que le monde du reflex, c est l "histoire sans fin" mais j aimerai être un minimum bien équipé des le départ.
comment etre sur de ne pas me planter ? bon je vous saoule surement :lol: . Désolé!!!
je vais arrêter de réfléchir et me lancer. 550D + 17-50 + 35/f2 + 50/f1.8
Pardonnez mon monologue :mrgreen: si ca peut aider un passant... :D

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: 550D vs D3100

#25 Post by maximor » Sat 15 Jan 2011, 18:31

Bon, alors, c'est quoi ton ancien pseudo ? :lol:

Je sèche....

Mais quand tu l'auras balancé, les souvenirs reviendront... et puis, j'ai ma petite idée mais un gros trou de mémoire...

Pour ton choix, les deux sont pas mal, mais j'aurais quand même un petit faible pour le D90...
N'empèche que tu auras plus de choix chez canon en Objo...surtt à l'occas...

Un 50 est indispensable... le 35, c'est de la balle aussi...;-)

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Post Reply