En fait, je cherche les critiques de ceux qui l'on acheté car je planifie de Changer mon D90 pour un K5 !
Si qqun a un opinion constructive, je suis ouvert
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
la seul raison pourquoi je veux changer de boitier/compagnie c'est que je veux faire plus photo en hivers extérieurs dans des conditions de froid et surtout de neiges/poudreries.maximor wrote:Alors, passer d'un D90 à un K5, je ne sais pas...(pourquoi veux-tu le changer ???) parce que le D90 est également un très bon appareil...
Mais peut-être aurais-tu d'abord besoin de meilleurs objectifs, non ?Maximor
Le K-7 a en effet été une sacrée rupture avec K10D et K20D, là où le K5 est une simple évolution. Il apporta pas mal d'évolutions, en particulier la cage reflex, le viseur, l'AF, la rafale, et l'ergonomie… en fait, pour simplifier, le seul truc qui n'avait pas évolué, c'est le capteur!Le québec wrote:Présentement, je suis en négociation pour faire un échange du D90 pour un K7.. mais je garde un oeil le K5. Les 2 partages beaucoup d'accesoires.
non vraiment pas... en fait, il est en liquidationinextenza wrote:En France, le K-5 se touche à ce prix (je l'ai vu à 1.000€ avant cash back, mais rare)
Le K-7 canadien ne me semble pas cher
et v'lan dans ta tronche pentoxLesfilmu wrote: Dernier point : le K10D n'a jamais enterré personne de sa génération sur la qualité d'image, mais parceque côté finition il était nettement meilleur que les autres pour le même prix. Aujourd'hui, le K5 n'est pas tellement supérieur au D7000 sur le critère, disons que le fossé est comblé, et en aucun cas le K5 ne dépasse vraiment le D7000, il est même en deça sur la visée, les ozizos (à presque rien, disons égalité) l'af le rendu des couleurs et la video... autant le K10D était un pavé dans la mare, autant le K5 ne fait que se mettre au niveau sur certains sujets mais reste en retrait sur d'autres...
Si : il est en monture K.Lesfilmu wrote: Après, le K5 n'est pas supérieur au D7000, sur aucun sujet,
Avec ou sans filtre devant?inextenza wrote:Sauf que ce 50-135 est une grosse daube de nuit, car il est HYPER sensible au lens flare!
(on s'en est apperçu lors d'une sortie, et ensuite on a fait un contre test avec un autre exemplaire: idem, il recopiait une rangée de lampadaires)
Tokina s'est en effet un peu loupé pour ça...ibraz wrote:Un Pentax "star" super sensible au Flare, c'est une première alors
ce qu'il veut ce sont des objos tropicalisés, les sigma même EX ne le sont pas et les Nikon tropicalisés coutent un bras et demimaximor wrote:Passer d'un D90 à un K7, ce sera dommage.. et peut-être une régression...
Si vraiment tu veux changer, restes sur le K5...
Mais si tu as déjà pleins d'objos en Nikon.. restes en Nikon.. et il y a aussi Sigma pour les objos....
Maximor