70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#1 Post by ChrisInTheMoon » Mon 15 Nov 2010, 23:23

Petite question ... le 300 à 200 il est déjà à 5,6 ou encore à F4 ?

Il est de même facture que le 200 F4 ?

merci

dj rabbit
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Mon 15 Nov 2010, 11:37

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#2 Post by dj rabbit » Tue 16 Nov 2010, 03:36

A 200 il est a F/5

f/4.0 f/4.5 f/5.0 f/5.6
Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm 229-300mm


Pour les comparaisons tu as toutes les donnees ici :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM

zougah
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 786
Joined: Mon 16 Mar 2009, 21:33
Location: Seine-et-Marne
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#3 Post by zougah » Sat 20 Nov 2010, 13:54

Qu'appelle tu de même facture ?
Si c'est la qualité de construction, théoriquement oui, puisque ce sont de L tous les 2.
Je trouve que le prix est un peu... réfrigérant quand même ;)
Canon + Sony

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#4 Post by ziv » Sun 21 Nov 2010, 20:40

Le 70-300 L vient de sortir, on ne connait pas encore bien ses qualités...

Le 70-200 f/4 L IS, en tout cas le mien, est vraiment excellent dès la pleine ouverture et j'en suis très satisfait ! Ce week-end, j'ai fait une série de photos au 1/40s, pleine ouverture, 200mm d'un piqué que je n'ai sur aucun autre de mes objectifs... On peut lui adjoindre un convertisseur x1.4, si on veut plus de focale.
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

dj rabbit
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Mon 15 Nov 2010, 11:37

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#5 Post by dj rabbit » Mon 22 Nov 2010, 15:09

T'es content de tes portraits ? Bon bohek à F4 ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#6 Post by maximor » Mon 22 Nov 2010, 16:14

Le 70-200 de Ziv est terrible...mais de tte façon, les critiques du IS parlent se son piqué au moins aussi bon que le 2.8...
Comme pour le 24-70 et le 24-105, on pourrait polémiquer des heures, non ?? :mrgreen:

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

philhip
Newbie
Posts: 31
Joined: Tue 24 Mar 2009, 15:03
Location: Argenteuil
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#7 Post by philhip » Mon 22 Nov 2010, 18:29

Bonsoir,

J'ai le 70-200 F4 IS USM, je confirme qu'il est parfait !

J'ai mis le x1.4 sur le 70-200, c'est vraiment top.


Philhip

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#8 Post by ChrisInTheMoon » Mon 22 Nov 2010, 23:00

dj rabbit wrote:A 200 il est a F/5

f/4.0 f/4.5 f/5.0
Lens 70-103mm 104-154mm 155-228mm

la poisse, y a pas de monde parfait :lol:
zougah wrote:Qu'appelle tu de même facture ?
qualité optique, ma question était ambiguë :chinois-adds:
ziv wrote:Le 70-300 L vient de sortir, on ne connait pas encore bien ses qualités...

Le 70-200 f/4 L IS, en tout cas le mien, est vraiment excellent dès la pleine ouverture et j'en suis très satisfait !
le mien aussi avec de superbe couleur et un super modelé , mais j'ai trop souvent un backfocus sur le 40D alors que
c'est top avec le 5D. Bref réglage de merde du 40D pour les pdc restreintes ...

dj rabbit wrote:T'es content de tes portraits ? Bon bohek à F4 ?
Super bokeh à 200 mm et F4 ... :handgestures-thumbup:
maximor wrote:Le 70-200 de Ziv est terrible...mais de tte façon, les critiques du IS parlent se son piqué au moins aussi bon que le 2.8...

Maximor
le F4 à F4 est meilleur que le 2.8 à 2.8 et ceci en piqué et contraste ... après le bokeh je sais pas ... le 2.8 doit quand même avoir un plus
philhip wrote:Bonsoir,

J'ai le 70-200 F4 IS USM, je confirme qu'il est parfait !

J'ai mis le x1.4 sur le 70-200, c'est vraiment top.


Philhip
Mon soucis c'est que le 70-200 est trop court sur le 5D et trop long sur le 40D :lol: :defonce-adds: .
Le 70-300 sur 5D aurait été parfait mais moi j'aime bien le 200 mm à F4 :mrgreen: .
Le 1,4 n'est donc pas un entière solution ...

tu peux poster qqs crops à 200 mm F4 svp ... ce serait sympa ... enfin du coup j'aurai un F5,6 en luminosité (et en bokeh c'est pareil :?: :idea: )

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#9 Post by ChrisInTheMoon » Thu 25 Nov 2010, 22:01

ya de moins en moins de réponse aux questions ici :snooty:
(du coup il y a des questions que je ne pose même plus)

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#10 Post by remi_fr » Fri 26 Nov 2010, 00:19

Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ? :?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#11 Post by ChrisInTheMoon » Fri 26 Nov 2010, 00:34

remi_fr wrote:Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ? :?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...
si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).
mais pour la pdc ... ça change rien ?

sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3623
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#12 Post by Coq » Fri 26 Nov 2010, 01:08

ChrisInTheMoon wrote:sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?
Les autres ont le droit de participer ? :happy-jumpgreen:

:shifty:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#13 Post by ChrisInTheMoon » Fri 26 Nov 2010, 01:46

Coq wrote:
ChrisInTheMoon wrote:sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?
Les autres ont le droit de participer ? :happy-jumpgreen:

:shifty:

mmmh peut-être

dj rabbit
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Mon 15 Nov 2010, 11:37

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#14 Post by dj rabbit » Fri 26 Nov 2010, 11:29

Juste pour revenir au sujet principal, je viens juste de m'offrir le 70-200 F4 IS USM, une petite merveille à 900e avec filtre UV, collier, petit sac et pare-soleil !
A première vue c'est de la grande qualité ! Je trouve l'IS bruyant mais on s'en fout ! Par contre lorsque on secoue l'objectif j'ai remarqué un petit bruit comme si un composant bougeai à l'intérieur...
Le vendeur m'a dit que c'était l'IS, avez déjà eu connaissance de ce problème ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
CANON EOS 550D + EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS + EF 50 F/1.8 II + EF 70-200 F/4 L IS USM

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#15 Post by remi_fr » Fri 26 Nov 2010, 13:10

Ca faisait ça sur tous les 70-200 f4 IS que j'ai pu utiliser jusqu'à présent.
C'est vrai que ça fait un peu peur quand à la fiabilité du mécanisme interne...
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#16 Post by remi_fr » Fri 26 Nov 2010, 13:20

ChrisInTheMoon wrote: sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?
Je t'ai répondu sur le post que tu as ouvert à cet effet... ;)
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#17 Post by ChrisInTheMoon » Fri 26 Nov 2010, 20:43

remi_fr wrote:
ChrisInTheMoon wrote: sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?
Je t'ai répondu sur le post que tu as ouvert à cet effet... ;)
cool

ChrisInTheMoon wrote:
remi_fr wrote:Qu'est-ce que tu veux comme réponse, vu que le 70-300 L vient à peine d'être présenté ? :?
Je ne suis même pas certain qu'on puisse l'obtenir en France à ce jour...

si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).
mais pour la pdc ... ça change rien ?


sinon tiens une question pour toi, entre un 5D mark I et un 7D tu choisis quoi :mrgreen: ?
et pour ça en bleu ?

remi_fr
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 11:47
Location: Wolfisheim (France - 67)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#18 Post by remi_fr » Fri 26 Nov 2010, 22:24

ChrisInTheMoon wrote: si tu mets un extender 1,4 sur le 70-200 tu pers en luminosité (le F4 passe à F5,6).
mais pour la pdc ... ça change rien ?
Ca change forcement, puisque la focale maximale passe de 200 à 280 mm.
ImAGORA-Photo : nouveau collectif photo à Strasbourg

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#19 Post by ChrisInTheMoon » Fri 26 Nov 2010, 22:27

et à focal égal ? :mrgreen: (mode chiant) :mrgreen:

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#20 Post by ziv » Sat 27 Nov 2010, 14:28

ChrisInTheMoon wrote:et à focal égal ? :mrgreen: (mode chiant) :mrgreen:
Bah non.

C'est optique : à distance au sujet, focale et ouvertures égales, la PDC de 2 objectifs est exactement la même...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#21 Post by ChrisInTheMoon » Sun 28 Nov 2010, 01:49

merci c'est ce que je pensais sans en être sur ... on perd "juste" 1 IL en luminosité :chinois-adds: .

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3623
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#22 Post by Coq » Sun 28 Nov 2010, 09:34

Je doute de l'intérêt de prendre un morceau à 100% puisque tout dépend de la façon dont le logiciel interprète le RAW et applique une accentuation par défaut dessus. Ensuite comme on l'a déjà dit ce qui compte c'est le rendu sur papier, donc pour comparer il faut traiter les deux fichiers de façon similaire, imprimer en 30×40 et ensuite comparer :roll:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#23 Post by ChrisInTheMoon » Sun 28 Nov 2010, 11:35

ah bon donc une crop à chier d'une photo n'est pas 1 indicateur car en 30*40 ça va se transformer peut-être en bonne photo. Faut juste éviter de trop recadrer hein :?

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#24 Post by Hellbor » Sun 28 Nov 2010, 16:04

T'inquiète pas va... J'ai tiré un 50*75 avec une photo 8Mpx (350D) un peu retaillée et le résultat était nickel... On a vraiment de la marge.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
Location: PARIS/ILE DE FRANCE
Contact:

Re: 70-200 F4 L IS vs 70-300 F4-5,6 L IS

#25 Post by albatar » Sun 28 Nov 2010, 16:48

Hellbor wrote:T'inquiète pas va... J'ai tiré un 50*75 avec une photo 8Mpx (350D) un peu retaillée et le résultat était nickel... On a vraiment de la marge.
+1

J'ai vu des A2 tirés à partir d'un 1D première génération (4MPX). Faut faire gaffe à l'accentuation car sinon on voit vite un effet d'escalier mais sinon ça passe nikel.

J'ai eu aussi une photo d'afficher sur un paneau publicitaire (4x4 mètres voire plus...) qu'on a pu voir sur le bord des routes en région parisienne.

Image

Cette photo est faite avec un 1D2 (8MPX) et est retaillée en 6MPX. Donc on a effectivement de la marge.
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Post Reply