Aide choix reflex millieu de gamme - pentax KR - D90 - 500D

[albatar]

(Je ne biaise pas le choix, je parle de ce qui a motivé MON choix, charge aux autres d'en faire de même, c'est tout! )

C'est donc aux autres de citer les inconvénients de ce qui a motivé ton choix ???

C'est choquant ce que tu dis...

[Lesfilmu]

Entre le D5000 et le D90 vous pensez que la qualité d'image est la même?

Oui, même capteur et même génération de firmware. La différence se fait sur l'usage, pas la QI.

Par contre, les réglages usines sont un chouillat différents, plus "agressifs" dans le D5000 (ça peut plaire à certains)... de toute façon, si le réglages par défaut ne plait pas, on fait le sien et roule...

[Lesfilmu]

sinon le D7000 remplace le D90 ?

Oui

a priori il est plus performant sur tous les points..

Sur le papier, oui, dans la vraie vie faut attendre un peu... entre ne réflexion KX/D3100 et D90/K7 c'est pas tout à fait pareil... tu sais ce que tu veux ?

[inextenza]

Albatar, à propos de la perte léger de confort, vu les économies de dingue que ça me fait faire? Ben si tu veux voir ça comme un inconvénient… Pour le reste, j'ai justifié clairement mes choix, à savoir que je n'ai pas le high end techno prout, donc, pas les perfs d'un D300S (pour rester dans le même exemple sus cité). Tu veux quoi d'autre? «Pentax c'est de la merde»? Ayé, t'es soulagé?
Après, le sujet est de parler de boitiers pas trop cher, donc, en effet, les AF, montée en bruit, toussa, ne sont pas les meilleures du marché… et c'est secondaire par rapport à l'ergonomie d'un boitier. Et là, il n'y a pas d'inconvénient (à part cet oubli du bouton AF sur tous les grips Pentax sauf K7) juste un modèle mieux ou moins bien adapté à sa main et à ses habitudes.

Sur ce, j'ai fait le tour de ce que je pouvais dire à l'auteur du topic, je vous laisse

[Lesfilmu]

D5000 et D3100 (entre ces deux plutot le 3100?)

Oui, sans hésitation. Il surpasse le D5000 partout sauf pour l'écran amovible... sauf que pour moi un écran fixe est un avantage (après, à toi de voir s'il en est de même )

[Lesfilmu]

avec un objo manuel (diaph auto ou pas) la stab me fait gagner de la vitesse (le bruit numérique, merci bien), je n'utilise en effet pas la confirmation de l'AF (stigometre) et ai une mesure spot pour l'expo (c'est ce que j'ai toujours utilisé depuis que j'ai commencé la photo reflex en 1991, difficile de changer cette habitude quand je suis avec un objo non AF, et donc, sans mesure matricielle) (j'ai cette mesure sur tous mes boitiers, y compris le Yashica 6x6)



(Je ne biaise pas le choix, je parle de ce qui a motivé MON choix, charge aux autres d'en faire de même, c'est tout! )

Je vois plein de "je" dans ce post (et les autres). Il m'avait semblé que c'était de cemoi dont il s'agissait... me gourre-je ?

[wompat]

De mon côté, j'ai choisi Pentax bien avant l'arrivée de la stab capteur (et celle des objo était bien moins courante qu'aujourd'hui). Si je devais faire mon choix aujourd'hui, je reprendrai Pentax (ou Sony) car ce sont les seuls à stabiliser mon 50-150 f/2,8. Bref, y a aussi la question : existe-t-il l'objo stabilisé que j'aimerai au tarif que je peux me permettre (dans mon cas, il n'y a rien de stabilisé dans les focales dédiées APS-C).

Sinon, je préfère de loin la mesure de lumière nikon à celle de pentax.

Bon choix...

[cemoi]

merci inextenza et les autres pour vos retours.

il est vrai que les reflex dans cette gamme de prix sont sensiblement identiques. chacun a certains avantages et inconvénients, aucun n'est parfait et c'est normal, ce serai trop simple, sinon !
il y a toujours une innovation d'un fabriquant qu'un autre n'aura pas ou aura plus tard, c'est la concurrence qui veux ca et tant mieux au moins les perf sont tirées vers le haut et ce même assez rapidement quand on voit le rythme auquel sont renouvelées les gammes ...

donc concernant mon cas tant qu'a faire on va partir sur les nouvelles références, je vais choisir entre un KR - D3100 ou D90 si il baisse en tarif ce qui est probable car il va rester du stock.

Sinon demain ouverture de photokina on aura surement de nouvelles annonces et infos.. !

Dans tous les cas je vais refaire un tour a la fnac pour tous les tester ou pourquoi pas faire un saut a la photokina comme je suis pas très loin (Alsace) !

bonne soirée et merci pour votre aide

[inextenza]

Avec le K-5, le K-7 va dégringoler en prix (et le K20D va être à prix cadeau) sinon

[cemoi]

ouais .. possible, a suivre.

avantage indéniable des pentax objectifs pas trop cher car stab intégré au boitier, c'est quand meme un plus sinon le 3100 me plait bien aussi

Pentax avait fait une super offre au carrefour mais qui est terminée. 299 euros avec un 18-200 sigma (bof certe mais tjrs possibilité de le revendre).
En objo a large amplitude ya quoi de bien d'ailleurs ?

[inextenza]

En objo a large amplitude ya quoi de bien d'ailleurs ?

Jolie contradiction

Le Bigma (Sigma 50-500 EX )

[cemoi]

large amplitude, je demande pas 50-500 mais pas exemple en 18-200 il y en a un de valable ou ils sont tous moyens ? mieux vaut couper en deux ? c'est a dire 18-55 et 50 - 200 ? plus la focale est petite, plus de lumière passe est meilleure est l'image, si j'ai tout compris ?

[inextenza]

Un zoom, c'est un compromis optique, donc, plus le «débattement» est court, mieux c'est. Donc, oui, c'est mieux de le couper en 2, après, ça dépend avec quoi, car le 18-55 de base, n'est pas forcément meilleur qu'un «long range»

L'idéal, mais c'est plus cher, c'est d'avoir un zoom à ouverture constante (exemples: Pentax 16-45 f/4, 16-50 f/2.8, Sigma 24-70 f/2.8, …) et non glissante (quand tu as par exemple f/4.5-5.6, ça veut dire que, à longueur focale mini, tu es au premier nombre, 4.5, et à longueur maxi, au 2ème nombre, 5.6), et de ne pas dépasser un facteur x3 (par exemple, mon Sigma 17-70 f/2.8-4.5 est très très agréable, mais à 17mm, il vignette un peu: c'est un x4; 17 * 4 = environ 70)

Le long range, 18-200 et compagnie, sont, à mon avis preso, à réserver aux randonneurs à pieds, souhaitant voyager le plus léger possible. Dans tous les autres cas, multiplier les objos est certes une contrainte, mais ça sort des photos plus plaisantes.

Selon ton budget, dans les gammes que je connais (Pentax, Tamron, Samyang, et Sigma), tu peux faire
- Pentax 16-50 /2.8 + Sigma 70-200/2.8 (entre 1300 et 1600€)
- Sigma 24-70/2.8 Macro + Tamron 70-200/2.8 (1000€)
- Pentax 16-45/4 + Pentax 55-300 / 4-5.8 (700€)
- Sigma 17-70 / 2.8-4 Macro + Sigma 70-300 / 4-5.6 Macro (600€)



PS: ne néglige pas les petites annonces, ça vaut souvent le coup

[fedo]

donc concernant mon cas tant qu'a faire on va partir sur les nouvelles références, je vais choisir entre un KR - D3100 ou D90 si il baisse en tarif ce qui est probable car il va rester du stock.

perso j'éviterais le D3100 qui avec 14 MP risque de voir le 18-55 du kit ne pas suivre (déjà réputé soft sur le D5000 ). en plus sans micro ajustement ni bracketing d'expo, ça fait payer cher un reflex très entrée de gamme...(le Sony A450 a le même capteur pour beaucoup moins cher, le bracketing et un kit 18-55 SAM de qualité).

le K-R a une fiche impressionnante, reste à voir les tests, là aussi je crains que le 18-55 non WR du kit soit un peu faiblard.

le D90 bradé avec le 18-105 ça peut être la bonne affaire car y a rien à jeter dans ce reflex.
idem pour un K-7 bradé avec 18-55 WR si c'est pour du paysage...

[Lesfilmu]

J'adore les raccourcis... le 18-105 Nikon ira bien sur le D3100 aussi (en admettant que le 18-55 ne le fasse pas, ce dont je doute fortement...), le bracketting, 95% des gens s'en tapent... le mocro ajustement, sur des reflex de cette gamme, qui le propose ?

Franchement, ya des fois, on se demande ce qui motive les posts...

[cemoi]

hello,

merci inextenza pour tes précisions sur les objos. le nikon 18-200 vr a cependant des bons retours pour un objectf super multi longueurs focales.

concernant le 3100 c'est con qu'il n'ai pas le bracketing, car c'est pourtant pas compliqué a faire comme fonctionnalité .. je m'en suis un peu servi une fois pour faire des photos HDR avec mon compact, un canon avec le firmware customisé CHDK (d'enfer toutes les fonctions que ca rajoute a ton compact !)

sinon le capteur est celui du NEX il a l'air pas si mal.

Le KR a l'air bien aussi.. il comble les lacunes du KX sans apporter vraiment grand chose de nouveau. a la rigeur si je trouve un KX a 299€ comme c'était le cas pour l'offre carrefour,ca règlerai mon probleme de choix

peut etre qu'il y aura de nouvelles promos... en tout cas si ils bradent les version hello kitty meme a 299 € j'hésiterai .. ca se repeint vous croyez ?

la photokina a démarré hier mais pas encore trouvé beaucoup de feedbacks sur le net... et vous ?

bonne soirée

[cemoi]

le sony effectivement est moins cher, mais sony et reflex j'ai du mal , et il fait un peu plastoc !
c'est comme samsung et reflex, voir appareil photo tout court, j'ai un peu de mal .. ils font aussi des micro ondes, des frigos.. c'est pas que ca me gêne, mais un peu quand meme

[cemoi]

http://www.alphamountworld.com/photogra ... page=0%2C0

lol, ca fait mal la comparaison, le kx sort vainqueur sur tous le plans

[Lesfilmu]

Il y a des inexactitudes sur le D3000 (pas vérifié sur les autres)... et tout passe en vert sur le D3100

[cemoi]

ouais possible qu'il y a des quack ca m'étonnerai pas.

au niveau de occase j'ai vu :

un D5000 + 18-55 500€

un KX + 18-55 a 350 €

ou nikon D90 + 18-105 600€

neuf :

pentax KR : 599€ a priori
nikon 3100 : 650 € a priori

[Lesfilmu]

KR et D3100 sont en lancement, pas encore dispo, donc proposés plein pot. Les autres sont en fin de vie (D90) ou pas loin (D5000), !a explique les positionnements prix.

A toi de voir, mais le dilemne "le nouveau plein pot ou lancien pas cher" se pose systématiquement à chaque renouvellement de gamme

[cemoi]

c'est clair .. je vais y réfléchir

je me dis en fait pourquoi pas un kx bradé, j'attends un peu les promos .. ou une bonne occase vu qu'il est remplacé, et ca me suffira amplement pour démarrer! ensuite, pourquoi pas plus tard prendre un K5. genre dans 1 an, si j'ai envie de monter d'un cran.
Inutil de partir direct vers un modèle dernier cri pour démarrer.. non? et puis si j'achète des objos et que je reste chez pentax ensuite, mais dans une gamme supérieure, ca cera pratique.

voila la reflexion du soir

[LCOPERNIC]

ta réflexion tu soir t'a t'elle amené à penser aussi au partage du parc (éventuel) d'objectif avec daddy ?

et je partage l'avis évoqué plus haut, si on est passionné, on peut vouloir évoluer très vite ...

le boitier c'est évidemment important, mais c'est le confort !
mais l'optique c'est la qualité de l'image et le fun de la variété des angles

et si tu as envie de photographier dans des endroits peu lumineux
tu verras que le budget objectifs peut chiffrer ..

[cemoi]

oui effectivement. par contre daddy pour le boulot n'a que l'objo 18-55 du kit de base, je lui ai deja dit mais ca l'a pas motivé outre mesure.. donc tant pis.

les objos c'est important c'est clair, si tu veux que la lumière soit, faut que la lumière passe, c'est logique

j'ai vu des occases KX avec kits 18-55 + 55-200 Sigma, ca vaut quoi ?

mr inextenza conseille plutot Sigma 17-70 / 2.8-4 Macro + Sigma 70-300 / 4-5.6 Macro (600€) .. a ce moment la je peux prendre un KX avec kit de base car on en trouve pas en NU et compléter..

[fedo]

le sony effectivement est moins cher, mais sony et reflex j'ai du mal , et il fait un peu plastoc !

oui c'est vrai sur les entrées de gamme Sony. mais c'était juste pour donner une échelle de comparaison de prix avec le D3100.

J'adore les raccourcis... le 18-105 Nikon ira bien sur le D3100 aussi (en admettant que le 18-55 ne le fasse pas, ce dont je doute fortement...)

oui avec le 18-105 ça doit passer.
mais le 18-55 il est soft avec le 12 MP sauf à f8 !!!!

e bracketting, 95% des gens s'en tapent... le mocro ajustement, sur des reflex de cette gamme, qui le propose ?

un reflex sans bracketing c'est n'importe quoi. spécialement avec la mesure de lumière du D3100.
même le canon 1000D l'a !!!!! même le Sony A290 le propose !!!

le micro ajustement est proposé sur le K-R...

Franchement, ya des fois, on se demande ce qui motive les posts...

moi ce que je demande c'est comment on peut être assez stupide pour conseiller un reflex qui n'a pas de moteur interne, de bracketing, un viseur plus petit, un LCD moins bon, tout ça les yeux fermés pour 650 € en kit 18-55 qui fatigue.

c'est vraiment prendre les gens pour des buses.

je me dis en fait pourquoi pas un kx bradé, j'attends un peu les promos .. ou une bonne occase vu qu'il est remplacé, et ca me suffira amplement pour démarrer!

attention quand même y a pas de rappel des collimateurs AF dans le viseur.
le K-R si.