Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#1 Post by Fylt » Mon 30 Mar 2009, 18:42

Salut,

On me propose un Nikkor 105 macro (pas VR) avec l´AF qui ne fonctionne pas, mais en très bon état. Prix du cailloux : 200 €

Sachant qu´il se vend d´occaz entre 400 et 500 (avec AF qui marche), ça vous parait raisonnable comme prix ?

L´AF en macro, on s´en tape un peu, non ?

Le gars est de toute confiance, ce n´est pas une arnaque. Il m´a laissé une photo de l´objo

J´avais vendu mon Sigma 150 pour financer mon 70-200 VR. Je n´ai pas de regret mais les beaux jours reviennes et bon... :lol:

Merci pour vos avis
Last edited by Fylt on Fri 03 Apr 2009, 15:24, edited 2 times in total.

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1609
Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15

Re: Bonne affaire ou pas ?

#2 Post by Frigobox » Mon 30 Mar 2009, 18:53

si la plage de MAP est OK et que la qualité optique est au RDV pourquoi pas :D

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#3 Post by Fylt » Mon 30 Mar 2009, 19:04

Frigobox wrote:si la plage de MAP est OK et que la qualité optique est au RDV pourquoi pas :D
Le problème c´est que ça je ne le saurai que quand je l´aurai dans les mains et donc payé :think:

S´il y avait encore moyen d´acheter à HK, je le ferais mais ils n´envoient plus qu´avec des agences délatrices (Fedex, UPS, etc.). Car j´avais vendu mon Sigma (plus cher que je l´avais acheté) dans le but d´en recommander un à HK, mais c´est plus possible sans payer taxes et autres. Et je ne vais pas mettre 700 euros dans un objo qui va me faire 30 photos par an :(

Merci Frigo ;)

D´autres avis ?

Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1996
Joined: Mon 16 Mar 2009, 18:02
Location: Brax
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ?

#4 Post by Ju bil » Mon 30 Mar 2009, 19:32

Si le gars est de toute confiance, tu ne peux pas lui demander pour la plage de mise au point?

Mais je dirai comme frigo, si la plage de MAP est Ok, que la bague manuelle de map fonctionne bien fluide; avec un viseur de D300 c'est utilisable.
J'ai un pue joué avec sur un F5 et optiquement c'est une tuerie ce caillou!

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#5 Post by Fylt » Mon 30 Mar 2009, 19:39

Ju bil wrote:Si le gars est de toute confiance, tu ne peux pas lui demander pour la plage de mise au point?
Je lui demanderai pour ce détail précis mais bon, il m´a certifié qu´il fonctionne parfaitement. Je n´ai pas pensé de lui demander pourquoi il le vendait, par contre :lol:

Quand je dis "de toute confiance", c´est parce qu´il poste ses photos dans le même forum espagnol que moi ; mais je ne le connais pas personnellement.

Cet objo a en effet une excellente réputation 8-)

@+

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1713
Joined: Thu 19 Mar 2009, 08:00
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ?

#6 Post by Lesfilmu » Mon 30 Mar 2009, 19:57

Optiquement c'est une bombe.

Selon moi en macro l'AF ne sert à rien.

Donc pour un usage macro et si la raison du prix est uniquement l'AF, à 200€ c'est cadeau.
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#7 Post by Fylt » Mon 30 Mar 2009, 20:25

lesfilmu wrote:Optiquement c'est une bombe.

Selon moi en macro l'AF ne sert à rien.

Donc pour un usage macro et si la raison du prix est uniquement l'AF, à 200€ c'est cadeau.
C´est vrai que c´est très alléchant. Il a bon aspect, sur la photo, non ? Je crois que je vais prendre le risque.

Merci pour ton opinion ;)

ctophe33
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1741
Joined: Mon 16 Mar 2009, 00:14
Location: Arcachon
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ?

#8 Post by ctophe33 » Mon 30 Mar 2009, 21:30

Attention à la poussière en macro :mrgreen: :mrgreen:
Envie de passer chez Nikon

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#9 Post by Fylt » Mon 30 Mar 2009, 22:01

ctophe33 wrote:Attention à la poussière en macro :mrgreen: :mrgreen:
T´inquiète, je ne suis pas du genre à m´énerver, moi :music-headbanger:

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#10 Post by Fylt » Tue 31 Mar 2009, 17:45

Bon, juste pour dire que le gars m´a dit qú´il fonctionnait parfaitement. Je lui envois l´argent et on verra. Faut prendre quelques risques, de temps en temps. De toute façon, il n´aurait pas vraiment intéret à me rouler ; je n´hésiterais pas à ébruiter l´affaire sur le forum où nous postons tous les 2 (il le sait donc je crois que c´est bon) 8-)

Merci pour vos avis, je posterai les premières photos dès que possible ;)

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ?

#11 Post by Fylt » Fri 03 Apr 2009, 13:51

Salut,

À priori, ça a l´air bon : la bague tourne bien et les premières photos sont nikels aussi. L´état général est aussi satisfaisant.

Voici une photo avec sujet spécial pour les nostalgiques :D

f/4.2 - 1/160 - 200 iso - m. spot - Manual Focus :lol:
Image

@+
Last edited by Fylt on Fri 03 Apr 2009, 14:52, edited 1 time in total.

Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1996
Joined: Mon 16 Mar 2009, 18:02
Location: Brax
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#12 Post by Ju bil » Fri 03 Apr 2009, 14:01

Ca semble bien propre ça ma foi pour ce qu'on peut en juger sur ce format.

Bon plan alors :D

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#13 Post by Fylt » Fri 03 Apr 2009, 14:07

Ju bil wrote:Bon plan alors :D
Je crois, oui ;)

Je ferai d´autres essais à toutes les ouvertures plus tard mais je pense qu´il est bon : pas de gripage, ni bruit de truc qui se balade à l´intérieur de l´objo ; les lentilles, avant et arrière, sont nikels aussi ;)

Merci à tous pour vos avis ;)

@+

B@rberousse
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 249
Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
Location: Sur mon siège, face à mon écran...
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#14 Post by B@rberousse » Fri 03 Apr 2009, 14:54

Au risque de paraitre rabat-joie (ou incompétent...) y a pas un petit flou à gauche et à droite ?
Ou ta pièce n'est pas parfaitement plane ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#15 Post by Fylt » Fri 03 Apr 2009, 14:57

B@rberousse wrote:Au risque de paraitre rabat-joie (ou incompétent...) y a pas un petit flou à gauche et à droite ?
Ou ta pièce n'est pas parfaitement plane ?
f4 en macro, la zone de netteté est extrêmement faible ;) et puis c´est fait à main levée et à l´arrache. Je ferai d´autres tests, néanmoins.

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#16 Post by stef231 » Fri 03 Apr 2009, 14:57

Rien d'anormal, si la pièce n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1996
Joined: Mon 16 Mar 2009, 18:02
Location: Brax
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#17 Post by Ju bil » Fri 03 Apr 2009, 15:02

D'autant que l'on voit bien que le bord de la pièce (environ 3mm en retrait) contrairement au photographe est net lui...
Donc c'est bien la pièce qui -comme le photographe- est un peu décalée :lol:

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

zougah
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 786
Joined: Mon 16 Mar 2009, 21:33
Location: Seine-et-Marne
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#18 Post by zougah » Fri 03 Apr 2009, 15:16

Au centre en tout cas, c'est parfaitement net. Bon achat apparemment...
Canon + Sony

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#19 Post by Fylt » Fri 03 Apr 2009, 15:22

Ju bil wrote:qui -comme le photographe- est un peu décalée :lol:
Un peu seulement ? :mrgreen:

B@rberousse
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 249
Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
Location: Sur mon siège, face à mon écran...
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : recepción et essai

#20 Post by B@rberousse » Fri 03 Apr 2009, 15:23

stef231 wrote:Rien d'anormal, si la pièce n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée...
Si c'était le cas, le flou serait d"un coté uniquement... Là, c'est flou à gauche, net au centre et flou à droite...

Donc la pièce est incurvée ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.

B@rberousse
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 249
Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
Location: Sur mon siège, face à mon écran...
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#21 Post by B@rberousse » Fri 03 Apr 2009, 15:27

Je retire... je viens de comprendre... :text-blondmoment:
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#22 Post by Fylt » Fri 03 Apr 2009, 15:28

B@rberousse wrote: :text-blondmoment:
T´es pourtant pas blonde :mrgreen:

Ju bil
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1996
Joined: Mon 16 Mar 2009, 18:02
Location: Brax
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#23 Post by Ju bil » Fri 03 Apr 2009, 15:28

Ben à gauche le plan net est devant la pièce et à droite il est derrière. C'est quoi le problème? La pièce n'est pas tout à fait de face. D'ailleur on distingue sa tranche sur le coté gauche.

De prime abord, il va très bien cet objo.

Ok j'ai rien dit le barbouse a retrouvé ces esprits :D

Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!

Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6

B@rberousse
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 249
Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
Location: Sur mon siège, face à mon écran...
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#24 Post by B@rberousse » Fri 03 Apr 2009, 15:35

Fylt wrote:
B@rberousse wrote: :text-blondmoment:
T´es pourtant pas blonde :mrgreen:
Hmmmm...
A l'intérieur... si, faut croire...
Ca doit être ma part féminine... Barbue, mais feminine ;)
Ju bil wrote:Ok j'ai rien dit le barbouse a retrouvé ces esprits
Je savais qu'il m'en restait un peu quelque part... Ca faisait un moment que je les cherchais...
Ouf !
Je vais pouvoir partir en week end tranquille !!
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.

B@rberousse
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 249
Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
Location: Sur mon siège, face à mon écran...
Contact:

Re: Bonne affaire ou pas ? MAJ : réception et essai

#25 Post by B@rberousse » Fri 03 Apr 2009, 15:37

Par contre, la pièce penche légèrement sur la gauche...
C'est normal ?

:arrow: vais aller me coucher moi... :doh:
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.

Post Reply