Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

Ce forum est dédié aux appareils numériques compacts et bridges exclusivement.
Répondre
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#1 Message par flush » mer. 17 août 2011, 14:53

Salut,

Je cherche un compact pour ma femme et je suis un peu sceptique.
J'ai épluché tous les tests et après avoir écarté les anciens bons compact d'occaze pour 3 raisons (la tenue des prix, la vidéo cromagnonesque et la fiabilité dans la durée) je me tourne vers le neuf avec un budget limité (200/300 euros maxi).

Par élimination, je zieute donc sérieusement vers le Canon PowerShot SX220 HS qui est le même que le 230 sans le GPS machin (j'en ai un dans la bagnole alors bon :mrgreen: ).
Elle veut un compact capable de suivre bébé quand il va se mettre à courir partout et de faire des vidéos de bonne qualité sans claquer 800 roros dans un cam.
à ma grande surprise il se trouve que le rapport qualité/prix a l'air très bon... :think: :confusion-scratchheadyellow: :crvvani-adds:

Mais quoi ? comment est-ce possible ?

il a un zoom à la jacky's, un capteur bof, des ouvertures maxi à chier, bref sur le papier il a l'air d'avoir plein de tares inacceptables mais :
les tofs ont l'air piquées
il a l'air de bien gérer le bruit (pour un compact)
la video en 1080 marche bien
les tests sont unanimes
quand je visualise les test image sur DPR comparé aux autres il est devant à mes yeux aussi... :snooty:

alors ?
complot toussa ou c'est vrai ? :shock:


Nous avons un bon vieux G3 en parfait état ici (merci fred ;) ) mais la lenteur de la map est insupportable maintenant.
Il ouvre a f/2 et possède un très bonne optique mais malheureusement...ça ne suffit plus.
Par contre on shoote on imprime sans passer par la case traitement et les tirages sont nickel chrome !
ça fait drôle quand on a un reflex depuis si longtemps !
Dernière modification par flush le mar. 30 août 2011, 13:52, modifié 1 fois.
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#2 Message par Hellbor » mer. 17 août 2011, 15:55

Perso j'ai offert le Panasonic TZ8 à Christine, aucun regret quant à l'achat. Par contre il ne filme "qu'en" HD... contre full HD pour la Canon SX220.
Je ne connais pas le Canon, mais à plusieurs reprises j'ai trouvé les photos du TZ8 tout aussi belles que celle de mes réflex... surtout pour de la photo de tous les jours, les compacts de cette gamme sont bons, après faut voir quant aux à-côtés qu'offrent ces boitiers.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: un compact à tares multiples... mais...

#3 Message par flush » sam. 20 août 2011, 18:00

merci raphael.
je me suis penché sur le pana.
Il a une belle petite gueule, la plage de zoom est plus intéressante (25_300mm vs 28-392mm) mais je reste sur le Canon.
La qualité d'image est un cran au dessus et le mode vidéo aussi. Et comme ça je reste sur une ergonomie familière.


voir ici
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
maximor
Modérateur
Modérateur
Messages : 3850
Inscription : sam. 14 mars 2009, 21:50
Localisation : Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#4 Message par maximor » dim. 21 août 2011, 11:10

Mon C-4000 fonctionne toujours, alors pour la fiabilité dans la durée, c'est du tout bon... (9 ans quand même... ) :mrgreen:

Maximor qui aurait aussi du mal à acheter un compact aujourd'hui..
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Avatar de l’utilisateur
Spooky
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 204
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:07
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#5 Message par Spooky » lun. 22 août 2011, 13:38

maximor a écrit :Mon C-4000 fonctionne toujours, alors pour la fiabilité dans la durée, c'est du tout bon... (9 ans quand même... ) :mrgreen:

Maximor qui aurait aussi du mal à acheter un compact aujourd'hui..
Pareil :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: un compact à tares multiples... mais...

#6 Message par flush » mar. 23 août 2011, 13:40

ben mon G3 fonctionne très bien comme je le dis et d'ailleurs on fait plein de tof avec mais la lenteur de la map et le mode video ne sont plus d'actualité.
Pour la fiabilité je faisais plus référence aux compacts plus récents, made in mescouilles...
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#7 Message par Hellbor » mar. 23 août 2011, 14:07

Non, ça c'est ton fils, qui est made in tescouilles ;)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Avatar de l’utilisateur
Spooky
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 204
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:07
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#8 Message par Spooky » mar. 23 août 2011, 17:52

C'est l'été, on fait dans la poesie :-))

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: un compact à tares multiples... mais...

#9 Message par flush » mer. 24 août 2011, 10:58

:shock: :shock: je vais alerter la modération là... :defonce-adds:
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Messages : 2432
Inscription : sam. 14 mars 2009, 12:09
Localisation : à côté de Montbéliard (25)
Contact :

Re: un compact à tares multiples... mais...

#10 Message par Hellbor » mer. 24 août 2011, 11:30

:twisted:
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Avatar de l’utilisateur
Noa
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 306
Inscription : lun. 16 mars 2009, 20:34

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#11 Message par Noa » ven. 02 sept. 2011, 14:31

hello,

potentiellement à la recherche d'un compact de poche (j'aime toujours mon réflex et le G3, mais l'un comme l'autre ne sont pas de poche !), évidemment pas trop cher car ce ne sera que du dépannage, je lorgne du côté de :

* Canon 220 HS (autonomie limitée, flash pop-up qui sort à l'allumage, f/3.1-5.9)

* Pana TZ8 (enregistrement d'1 image en 3,4 secondes, f/3.3-4.9)

* Sony HX5V (limitations du mode manuel à deux ouvertures seulement ((f/3,5 à f/8 en grand-angle et f/5,5 à f/13 en téléobjectif), f/3.5-5.5)

utilisation : paysage principalement ou balade en ville... rien à faire de la vidéo et du GPS (surtout si ça bouffe la batterie)...

vous iriez vers quoi ?

@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#12 Message par flush » sam. 03 sept. 2011, 11:07

et si tu lisais ce qu'on dit au dessus ? :twisted:

par contre je découvre le Canon Ixus 220 HS
pas mal le petit !

meilleures ouvertures (f/2.7-5.9) même capteur (12 Mpx), plage de zoom plus raisonnable et + GA (24-120 mm), vidéo 1080p (important pour moumoune), très bonne finition et moins cher que le powershot du même nom (~170€)...

du coup j'hésite...
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#13 Message par flush » sam. 03 sept. 2011, 11:16

ah bah non en fait j'oubliais, on ne prends pas des photos avec c'est lui qui les prend...
(pas de molette de selection Av/Tv/M sur un Ixus.)
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
Noa
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 306
Inscription : lun. 16 mars 2009, 20:34

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#14 Message par Noa » sam. 03 sept. 2011, 13:01

ben justement j'ai lu ce qu'il y avait au dessus :shock: :x ...

tu parles du SX220 et Hellbor du TZ8 ...

mais je voulais vos avis à présent (notamment sur les points négatifsà

et maintenant tu parles du Ixus 220 :?

@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#15 Message par albatar » sam. 03 sept. 2011, 15:08

Pour noa un petit fuji X100 et pour flush, un fuji x10 8-)

:arrow:
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#16 Message par flush » sam. 03 sept. 2011, 21:11

albatar a écrit :Pour noa un petit fuji X100 et pour flush, un fuji x10 8-)

:arrow:
ah ouais ça a l'air bien sympa ! :romance-hearteyes: par contre j'ai peur du prix à venir...

Image
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#17 Message par flush » sam. 03 sept. 2011, 21:38

Noa a écrit :ben justement j'ai lu ce qu'il y avait au dessus :shock: :x ...

tu parles du SX220 et Hellbor du TZ8 ...
j'ai mis des liens et tu verras y que le Pana ne suit pas en qualité d'image... :snooty: (ah ces ricains... :mrgreen: )
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Avatar de l’utilisateur
albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1560
Inscription : mar. 17 mars 2009, 01:56
Localisation : PARIS/ILE DE FRANCE
Contact :

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#18 Message par albatar » dim. 04 sept. 2011, 08:19

Oué le x10, c'est 600€ prix officiel...

Donc peut être 450€ prix de la rue sauf si fuji joue la carte de la pénurie comme avec le X100 :snooty:
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1632
Inscription : dim. 09 août 2009, 17:40

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#19 Message par Zaphod » dim. 04 sept. 2011, 10:01

flush a écrit :j'ai mis des liens et tu verras y que le Pana ne suit pas en qualité d'image... :snooty: (ah ces ricains... :mrgreen: )
Attention quand même... ce que tu montres n'est pas un comparatif fiable, on peut montrer tout et n'importe quoi avec ce face à face des numeriques.

Bon sinon, moi je n'ai jamais été fana du style d'image des Panasonic.
A chaque fois que je récupère des photos de compacts Pana, j'ai énormément de mal à les récupérer et souvent je n'y arrive pas.
Je trouve les couleurs pas naturelles et l'aspect fait très numérique.

J'ai eu d'ailleurs un FZ3 (bon ça date) qui a été vraiment un gachis d'argent.
Evidemment les pana ont progressé mais je trouve qu'il y a toujours ce style d'image... dommage car souvent ils sont très sympa à utiliser.

Alors que les canon ixus, en général, délivrent des images que je trouve potable.

Mais tout ça est certainement très subjectif.

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#20 Message par flush » dim. 04 sept. 2011, 13:54

je me réfère surtout à DPR qui met des outils performants en place pour que nous puissions choisir au mieux.

Sur cette page par exemple on se rend quand même compte de pas mal de choses :
http://www.dpreview.com/reviews/q311tra ... page13.asp

le powershot 230/220 HS me semble être le meilleur compromis et je trouve de notables différence sur la qualité d'image (ici le Coolpix S9100 est dégueu par exemple, le Sony me parait être le seul concurrent sérieux)
On voit bien également que le défaut du Canon sont les aberrations chromatiques mais pour le reste les images sont naturelles et piquées je trouve.
Le Sony est "frustratingly slow" gère moins bien les zozizos et il est 100€ plus cher que le Canon.

powershot 230/220 HS :tataginette-adds:
Oué le x10, c'est 600€ prix officiel...
:peur-adds:
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Zaphod
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1632
Inscription : dim. 09 août 2009, 17:40

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#21 Message par Zaphod » dim. 04 sept. 2011, 15:25

Les compacts sony, j'ai beaucoup beaucoup de mal avec le rendu des images.
En fait je crois clairement qu'il n'y a que les petits canon que j'aime bien...

Le x10 a l'air sympa sur le papier (pas vu d'images) mais ça coute le prix d'un bel objo pour reflex.
Si j'ai 600 roros de budget photo à mettre, ça ne sera pas pour un compact (ou alors, avec un capteur APS...).
En plus l'air de rien ça ne tient pas dans la poche.

Avatar de l’utilisateur
flush
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : dim. 15 mars 2009, 20:52
Localisation : sur le 3ème pignon

Re: Canon PowerShot SX220 un compact à tares multiples...mais...

#22 Message par flush » lun. 05 sept. 2011, 15:40

Zaphod a écrit : Le x10 a l'air sympa sur le papier (pas vu d'images) mais ça coute le prix d'un bel objo pour reflex.
c'est exactement ce que je me suis dit en voyant le post d' albatar ! :chinois-adds:
à ce prix là ou presque je me paye un 24-70 L d'occase...
Zaphod a écrit :Si j'ai 600 roros de budget photo à mettre, ça ne sera pas pour un compact (ou alors, avec un capteur APS...).
En plus l'air de rien ça ne tient pas dans la poche.
encore :text-+1:
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !

Répondre