Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

Ce forum est dédié aux appareils numériques compacts et bridges exclusivement.
Message
Auteur
Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#1 Message par Jackydown » jeu. 10 juin 2010, 21:44

Bonjour à tous.
Mon powershot A80 étant sur le point de rendre l'âme (des traits rouge apparaissent à l'écran et sur les photos) je suis à la recherche d'un nouvel apn.
Le powershot G11 étant un peu trop couteux, je me demandais si le SX20 IS pouvait valoir le coup.
Je reste dans les canon powershot car je tiens à l'ECRAN ORIENTABLE vraiment très pratique et je n'ai pas trouvé d'autres apn qui l'ont.

Dans les test le SX20 est plutot bien noté, cependant j'ai pu lire que certains utilisateurs trouvent que le bruit numérique est assez important. L'appareil est attrayant pour son zoom et la qualité de ses vidéos (j'ai pu en voir sur youtube c'est impressionannt) mais qu'en est il vraiment pour le plus important : LES PHOTOS ! j'ai du mal à me faire une opinion car dans les tests ils disent bonne qualité mais les images qu'ils montrent sont redimensionnées.
pour le reste que ce soit compact ou bridge, cela m'importe peu. je le trouve interessant par rapport à son prix.

Donc est ce que des personnes en possession de cet appareil pourraient me donner un avis objectif comparativement à d'autres apn qu'ils ont pu utiliser ?

Avatar de l’utilisateur
Calino
Membre
Membre
Messages : 108
Inscription : mer. 06 mai 2009, 14:34

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#2 Message par Calino » ven. 11 juin 2010, 09:39

Le SX20 est un mix entre le SX1is et le SX10is.
Je venais d'un A80 aussi, le SX1 est clairement moins bon en photo (mais forcément ai-je envie de dire, avec les millions de pixel en plus...). Je le vois plus comme un caméscope qui fait de bonnes photos que comme un appareil photo qui fait de bons films.
Par contre au niveau confort d'utilisation, c'est toujours aussi bon, et le zoom est très appréciable.
Pentax K-X + Tamron 17-50 f2.8
Canon SX1is

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#3 Message par Jackydown » ven. 11 juin 2010, 12:56

Alors que prendre ? A 300 € avec écran orientable et qui fait de bonnes photos ... :(

Avatar de l’utilisateur
Calino
Membre
Membre
Messages : 108
Inscription : mer. 06 mai 2009, 14:34

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#4 Message par Calino » lun. 14 juin 2010, 15:09

Attention : je ne connais pas le SX20 !
Je parlais du SX1. Tout dépend de ce que tu appelles bonnes photos.
Si c'est en extérieur, pas de soucis selon moi.

Test du SX20 par lesnumériques
Pentax K-X + Tamron 17-50 f2.8
Canon SX1is

ibraz
Tchatcheur
Tchatcheur
Messages : 711
Inscription : mer. 27 mai 2009, 21:59
Localisation : Québec

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#5 Message par ibraz » lun. 14 juin 2010, 15:27

A 300€ si c'est la qualité d'image qui compte on prend un réflex d'occasion ou neuf en fin de vie commerciale...

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#6 Message par dom972 » mar. 15 juin 2010, 03:18

Bonjour,

Tu peux aussi considérer les Nikon P100 et Sony HX1 mais leur écran est orientable horizontalement seulement.

Dom

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#7 Message par Jackydown » jeu. 17 juin 2010, 22:12

j'ai bien vu qu'il y avait des reflex, même neufs mais assez vieux genre canon eos 1000d, mais dans les caractéristiques ces appareils se font trop vieux, sensibilité faible, pas de stabilisateur ... et surtout trop gros.
Et en qualité d'image il y a des compacts qui sont très bien (mon powershot A80 :lol: ). De toute façon le reflex c'est trop gros et je suis persuadé qu'on peut trouver des appareil en dehors des reflex qui ont une très bonne qualité d'image.
De toute façon, gros coup de bol, mon a80 remarche bien donc pour le moment je reste avec celui là, ça me laisse le temps de regarder tout ce qu'il y a et de prendre mon temps pour choisir.
Si vous avez des suggestions ... (bonne qualité d'image et écran orientable) :D

Merci pour vos réponse en tout cas.

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#8 Message par dom972 » jeu. 17 juin 2010, 22:58

Il faut comparer ce qui est comparable un A80 était bon à son époque et est totalement dépassé maintenant. Un EOS 1000d même s'il est un peu ancien est largement plus performant que le dernier des compacts ou des bridges.

Ca risque de te faire un choc quand tu vas changer ton A80 pour un appareil de nouvelle génération... surtout dans les montées en ISO.

Dom

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#9 Message par ChrisInTheMoon » ven. 18 juin 2010, 15:21

Si tu restes sur un compact ... ce que l'on peut comprendre prend en 1 qui démarre à 24 mm et qui fait plus qu'un 35 mm * 3 en zoom.

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#10 Message par Jackydown » ven. 18 juin 2010, 15:32

Je suis d'accord pour la montée en iso, mais pour la qualité d'image je sais pas trop, en comparant des photos d'extérieur, les zones sombres sont plus bruitées sur le SX20 que le A80 et c'est juste ça qui me fait hésiter, je trouve ça illogique.
L'idéal serait de pouvoir tester l'appareil quelques jours :D

Quand au reflex, c'est définitivement trop gros.

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#11 Message par dom972 » ven. 18 juin 2010, 16:55

Avec un bridge, tu n'auras pas une meilleure qualité d'image qu'avec un compact (capteur similaire).

Ensuite, si tu regardes les images à 100% tu auras souvent plus de bruit sur un capteur avec beaucoup de pixels mais il faut toujours comparer ce qui est comparable donc ramènes les images du SX20 à la même taille que celle du A80 et voit si c'est si flagrant que cela : ça donne souvent une image plus détaillée et pas forcément plus bruitée.

Sinon, c'est dommage que l'écran orientable soit une contrainte car le Panasonic FZ38 reste le bridge qui offre la meilleure qualité d'image actuellement. Il y a aussi le S200EXR, qui a un zoom moins important mais qui offre un relativement "gros" capteur (toujours pas d'écran orientable).

Doum

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#12 Message par Jackydown » ven. 18 juin 2010, 18:52

C'est sur, en redimensionnant l'image le bruit disparait, mais pour le coup l'intérêt d'avoir pleins de MP est assez limité.
En tout cas merci pour tous ces conseils, je pense que je vais attendre et continuer à regarder les tests, je finirai bien par trouver un apn qui me correspond ... ou alors trouver une groooosse promo du SX20 :lol:

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#13 Message par dom972 » ven. 18 juin 2010, 19:31

Les megapixels en plus servent à capter des détails plus fins, des nuances supplémentaires et à pouvoir imprimer plus grand : mon exemple c'était pour te dire que le bruit supplémentaire n'apparaît vraiment que lorsque tu utilises des tailles d'impression/visualisation plus grandes que ce que tu ne peux atteindre avec ton appareil actuel (et encore c'est relativement limité quand même) .

Je suis toujours resté fidèle aux compacts car, voyageant beaucoup, ils permettent de rester discret (dans les pays un peu "chauds") et faciles à transporter. Je suis passé par un IXUS 330, un Canon S45, un Panasonic TZ1 et là j'ai un Casio EX-FH100. Je dois reconnaître qu'il y a eu des avancées notables en terme de zoom, de rapidité d'AF, de calcul d'exposition, de montée en ISO, de dynamique, etc... bref ce qui ne paraît pas toujours évident dans les tests le devient rapidement avec l'appareil dans les mains.

Dom

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#14 Message par Jackydown » lun. 21 juin 2010, 12:26

Juste une dernière question, à propos de la vidéo, quel est le temps obtenu en HD h264 avec par GO (avec 1 go on filme combien de minutes) ?

Avatar de l’utilisateur
Calino
Membre
Membre
Messages : 108
Inscription : mer. 06 mai 2009, 14:34

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#15 Message par Calino » lun. 21 juin 2010, 14:46

Je pourrais te dire ca ce soir.
J'ai une 16 go sur mon SX1, et j'ai régulièrement des fichiers de plus d'un Go.
Ce qui ne dépasse pas quelques minutes d'enregistrement !


ps: sur les numériques, le résultat de la nouvelle procédure de test "face à face" pour le sx20 est dispo
Pentax K-X + Tamron 17-50 f2.8
Canon SX1is

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#16 Message par Jackydown » lun. 21 juin 2010, 19:41

"ps: sur les numériques, le résultat de la nouvelle procédure de test "face à face" pour le sx20 est dispo"

Merci pour l'info, je viens juste de le voir, mais je comprends pas l'utilité, l'appareil était déjà dans le face à face. procedure 2007, 2010 ? ça sert à quoi ...

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#17 Message par dom972 » lun. 21 juin 2010, 20:03

Ca ne sert effectivement pas à grand chose car Les Numériques ne donnent toujours pas d'info sur les conditions de prises de vues donc sur une même image tu peux très bien être en train de comparer de l'ISO 400 avec de l'ISO 800... bref c'est très très approximatif comme "comparateur".

Dom

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#18 Message par Jackydown » lun. 21 juin 2010, 23:12

Image Image
C'est sur entre le test de base à gauche et le test 2010 à droite la différence est notable.

De toute façon pour les numérique je pense qu'il vaut mieux juste regarder la note globale pour se faire une idée mais après pour les images regarder ce qu'on peut trouver sur le net en qualité max, résolution réelle ...

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#19 Message par dom972 » mar. 22 juin 2010, 01:39

C'est effectivement le problème sur "Les Numériques" : il y a une différence mais on ne sait pas à quoi elle est due.

Sur ton exemple on voit bien que l'éclairage est totalement différent (reflets sur la bouteille) mais est-ce ce qui induit la différence de rendu dans les couleurs, quelle est la méthode de balance des blancs, quels sont les paramètres de prise de vue... bref, c'est franchement du bricolage surtout comparé à imaging-ressource.com.

D'un autre côté, c'est vrai qu'on ne pas tout voir toutes les subtilités d'un appareil en test mais quitte à comparer autant le faire correctement...

Dom

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#20 Message par Coq » mar. 22 juin 2010, 10:06

Il me semble que pour leurs comparatifs ils laissent autant que possible les appareils en mode automatique, car cela correspond à l'usage qu'en feront les gens lisant les Numériques mais pas d'autres sites plus spécialisés. La sensibilité est donc par défaut celle que prendra automatiquement l'appareil à la prise de vue.

J'essaie de retrouver où j'avais lu ça chez eux mais je n'arrive pas à remettre le clavier dessus :?
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#21 Message par Jackydown » mar. 22 juin 2010, 12:57

Je ne connaissais pas le site imaging-ressource.com, les test ont l'air assez pointus. Globalement ils disent plutot du bien sur le SX20.

Jackydown
Newbie
Messages : 31
Inscription : jeu. 10 juin 2010, 21:31

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#22 Message par Jackydown » mer. 23 juin 2010, 18:30

Dsl pour le double post, mais j'étais prêt à prendre le SX20 lorsque le vendeur me dit : "pourquoi pas un reflex les soldes commencent mercredi prochain, notamment sur le EOS 400D".
Donc voilà, grosse hésitation ...

dom972
Newbie
Messages : 15
Inscription : sam. 10 avr. 2010, 03:38
Localisation : Martinique

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#23 Message par dom972 » mer. 23 juin 2010, 21:24

Tiens, l'écran orientable n'est plus une contrainte maintenant ;-)

Dom

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#24 Message par Coq » mer. 23 juin 2010, 22:33

Ils sont forts ces vendeurs :D Reste à savoir si les soldes concernent aussi les compacts ;)

Un réflex et un compact ce n'est pas la même chose et pas les même usages. Normalement tu dois pouvoir te décider facilement entre un petit appareil que tu auras toujours sur toi et un gros appareil qui annonce le début de la fin pour ton portefeuille :defonce-adds:
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Avatar de l’utilisateur
Calino
Membre
Membre
Messages : 108
Inscription : mer. 06 mai 2009, 14:34

Re: Que vaut le Canon Powershot SX20 IS

#25 Message par Calino » jeu. 24 juin 2010, 01:25

Jackydown a écrit :Merci pour l'info, je viens juste de le voir, mais je comprends pas l'utilité, l'appareil était déjà dans le face à face. procedure 2007, 2010 ? ça sert à quoi ...
En fait, ils ont refait leur procédure de test, changer la pièce de prise de vue et les éléments.
Tout simplement.
Et pour comparer deux images, y'a les exifs non ?
Pentax K-X + Tamron 17-50 f2.8
Canon SX1is

Répondre