Page 2 of 3

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 21 Jul 2009, 08:05
by Spirou
Concernant les cartes, je n'ai pas eu de problème à ce jour. Mais j'ai pu lire que certaines avaient "claquées" suite à des manipulations ou des formatages. C'est un risque que l'on ne plus se permettre vu que l'on ne trouve plus de SmartMédia.

Pour la qualité des images, (couleurs, netteté) cet appareil reste une référence. Comme l'écrit Maximor la super macro est ....étonnante et efficace.

La résolution à 4,1 Mpx permet d'avoir de bon clichés pour le recadrage.

En SHQ c'est parfait. On peut quand même faire ....environ 50 photos avec une 128 Mo dans cette qualité.

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 21 Jul 2009, 09:14
by Gitta
Bonjour,

ça me tente, ça me tente....encore faut-il trouver un appareil en bon état avec quelques cartes...
autrement, l'alimentation se fait par 4 piles ou une batterie?
Gitta :)

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 21 Jul 2009, 11:39
by Spirou
Gitta wrote:Bonjour,
l'alimentation se fait par 4 piles ou une batterie?
Gitta :)
2 batteries CR-V3 Lithium ou 4 x AA Ni-MH ou Alcalines.

Si tu veux tous les renseignements sur cet appareil, le test est encore disponible ICI

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 21 Jul 2009, 15:32
by maximor
Moi, j'ai tjrs utilisé des piles NiMh.... et l'autonomie est excellente...
1 ou deux jeux supplémentaires et ça roule...
+ chargeur rapide évidemment...que j'utilise également pour mon flash externe...

Pour le prix, on en trouve à 20-30 euros sur ebay (mon bopapa en a acheté 2 dans ces prix... et dire que j'avais payé 600 euros....!!!)

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Wed 22 Jul 2009, 00:30
by angibust
Pour le prix, on en trouve à 20-30 euros sur ebay (mon bopapa en a acheté 2 dans ces prix... et dire que j'avais payé 600 euros....!!!

Bazar, votre bopapa a eu de la chance,
je visionne beaucoup EB (pour mon travail) et je n'ai jamais, depuis que je cherchais cet appareil, trouvé une occasion à 20€ .... 80€ oui, 60/50 ok, mais jamais 20 ou 30 ... en ce moment on en trouve même à 100€, ( ce doit être l'été, les vacances et les photos, toussa, toussa)

j'ai vu des 8080 US à 100€ achat immédiat , idem d'1 5060 à 80€ mais je les ai ratés, je cherchais un C-4000 ou un 5050 alors normal,
mais ce genre d'opportunités est rare, faut etre l'élu du jour pile-poil à l'heure,

pour les cartes SM, on en trouve aussi sur EB, entre 20 et 50€.

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Wed 22 Jul 2009, 00:33
by angibust
:oops: .... J'ai oublié ma question,

ça se formate comment une Smart media ?
sur l'appareil ?

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Wed 22 Jul 2009, 09:38
by maximor
Oui, sur l'appareil, comme toutes les autres cartes...

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 00:03
by angibust
Merci maximor,

----------------------

j'ai reçu mon C-4000 ,
je suis étonné,
je travaille d'habitude avec un Nikon D80 que j'aime beaucoup (mais qui a du partir en urgence en SAV) et vraiment ce petit appareil est bluffant !
déjà, je m'attendais à un gros bord***, il est tout léger, tout joli, et ses menus sont très intuitifs,
les photos sont SUPERBES ! Vraiment belles !

J'ai jamais vu ça sur un autre compact (hormis les canon G3/G2 mais fragiles et pas fiables d'un modèle à l'autre), ni même un bridge (les FZ de panasonic notamment que j'ai eu l'occasion de prendre en main, je connais pas les autres)

J'adore,

franchement , à tous ceux qui cherchent un bon compact , voir un bridge, à XXXX euros en plus....... Eh bien s'ils se penchaient sur ces "vieux" appareils , ils ne seraient pas déçus, je ne crois pas,


Je ne comprends pas pourquoi tous ces compacts actuels sont de vraies bouses pendant qu'un appareil de 2002 les dépasse si largement,

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 10:36
by stef231
angibust wrote:j'ai reçu mon C-4000 , je suis étonné, (...) il est tout léger, tout joli (...)
un C-4000, joli... :obscene-fart:
Toi tu dois aimer les Lada et les Dacia...
:happy-smileygiantred:

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 11:58
by Spirou
stef231 wrote:
angibust wrote:j'ai reçu mon C-4000 , je suis étonné, (...) il est tout léger, tout joli (...)
un C-4000, joli... :obscene-fart:
Toi tu dois aimer les Lada et les Dacia...
:happy-smileygiantred:
Tout léger: il y a mieux aujourd'hui en poids et surtout en taille (pas facile d'emporter un C4000 dans sa poche). Pour sa défense, il est capable entre autres de loger 4 accus type AA, et il peut recevoir un flash externe grâce à sa griffe sur le dessus.

Tout joli: pour ma part je le trouve assez "joli". l'esthétique est fonction de nos goûts qui sont aussi malheureusement influencés par la mode du moment.

Pour la remarque: "Toi tu dois aimer les Lada et les Dacia...", je n'ai pas compris :think: , à moins que ce soit de l'humour 8-) .
PS: LADA, je connais pas, DACIA j'aime bien, ...... :auto-swerve:

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 12:03
by stef231
A l'époque on surnommait le C-4000 la "Lada", à cause de son physique ingrat ;)

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 12:08
by maximor
Et bien, voilà un heureux de plus !!! :lol:

Pour la remarque sur les Lada, c'est parce qu'il a un look un peu .. hum...costaud...et pas forcément esthétique...
Mais par contre au niveau ergonomie et fonctionnalité, il ets super...

Pour sa taille, il est évident qu'en réduisant celle des compacts,on réduit aussi leur qualité (plus petit capteur, plus petit zoom, moins lumineux, etc....)
On n'a rien sans rien......
Donc, faut faire SON compromis....(pour moi, c'est toujours la qualité d'abord... le reste ensuite....)

Comme pour les reflex, je préfère un gros boitier qu'on a bien en main et avec une bonne electronique qu'un plus petit, plastoc, qui est moins bon....
La qualité se pèse...et le prix va avec ......pareil pour les objectifs....

La règle, en général, c'est que, plus c'est gros, plus c'est mieux (pas très français tout cela...) hi hi hi

Le G3 était encore plus gros que le 4000...mais écran orientable...F2, zoom plus long...etc...

Et le poids donne aussi la stabilité....

Pour le 4000, son seul inconvénient est sa relative lenteur au déclenchement mais on peut compenser en anticipant... quand on le connait bien...
Et pour la fidélité des couleurs et l'exploitation des fichiers de 4 Mo, il est superbe....

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Thu 23 Jul 2009, 12:12
by Spirou
stef231 wrote:A l'époque on surnommait le C-4000 la "Lada", à cause de son physique ingrat ;)
C'est exact :D , je me souviens maintenant de ce surnom désignant cet appareil dans les posts des années 2002-2003.

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Fri 24 Jul 2009, 00:03
by angibust
les Lada et les Dacia
:D :D

C'est vrai, maintenant je me souviens, à l'époque je visionnais mégapixel.com en long et en travers (on devait être en 2006), je cherchais un remplaçant de mon A70 canon (pas top),
je suis tombé sur un post intitulé "le retour de la Lada" ou un truc comme ça, un vieux post, ... En fait c'était une superbe galerie avec des photos réalisées au C-4000 !
Je tiltais pas, j'étais partant sur un bridge ou 1 réflex, pas du tout sur 1 C-4000,
c'est comme ça, de fils en aiguilles, que j'ai essayé un pana bridge, que j'ai pas du tout aimé, et que je n'achéterai jamais, même d'occas à 1€,
et que je suis arrivé quelques mois plus tard au D80,

pour quelques années encore après m'émerveiller devant cet appareil, LE C-4000, qui n'a pas du tout un physique ingrat, je proteste !
Il est aussi beau qu'1 Mehari,
c'est dire,

en tous les cas, je l'ai réglé SHQ, WB auto, le reste manuel,
j'ai pas raté une photo,
je me fais moins suer qu'avec le D80 , :shock:
ce sont pas des photos passionnantes, c'est pas de la photo en RAW que je travaillerai via capture NX ou bibble, non, ce sont juste des photos pour le boulot, justes précises,

j'adore cet appareil,
d'ailleurs, je vais tous les racheter, tous ceux qui passeront près de moi, clac !

Non mais une Lada, quand même,
n'importe quoi, :evil:

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Fri 24 Jul 2009, 13:34
by Gitta
Bonjour Angibust,

mais oui, il est beau... quand pourras-tu nous montrer quelques photos? J'ai hâte d'en trouver un aussi, mais - bien sûr - si tu les achètes tous :naughty: , c 'est normal que je rate mon coup sur EB.Je pense cependant que ce n'est pas l'appareil à amener en voyage - les temps d'enregistrements doivent être très longs, non? Le temps de mise en marche également? Mais bon, il faut le sortir "à l'occasion", sans être pressé par la photo "de l'instant" qui file trop vite.
Gitta

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Fri 24 Jul 2009, 13:41
by maximor
En tt cas, il démarre plus vite si tu le laisses en veilles que si tu l'allumes et l'éteint....!!!
Pour la prise de vue, c'est correct mais pour le sport, c'est pas ce qu'il faut...:lol:

En tt cas, pour les voyages, c'est intéressant, justement, mais il faut avoir moyen de pouvoir décharger ses cartes, limitées en capa.

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Fri 24 Jul 2009, 19:43
by Noa
angibust wrote: J'ai jamais vu ça sur un autre compact (hormis les canon G3/G2 mais fragiles et pas fiables d'un modèle à l'autre)...
2 G3 à la maison (1 acheté en 2003 dans les 600/700 € et l'autre en occaz à 80€) et franchement aucun problème de fragilité ni de fiabilité :roll: ... on s'en sert encore beaucoup (voyages, concerts...)... alors oui le C4000 est peut être très bien, mais le G3 aussi ! :twisted:

@+
Noa

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Fri 24 Jul 2009, 22:42
by angibust
@ gitta
quand pourras-tu nous montrer quelques photos?
Jamais je pense, tu sais, ça n'intéresse personne des photos d'un bout de lin brodé ancien ou d'un fer à repasser XVIIème,
je suis pas 1 vrai photographe amateur,
je me suis mis à la photo pour mon travail sur le net, j'adore admirer les photos des autres, mais mes photos à moi ne sont pas regardables pour qui aime la photo, je crois pas,

gitta, je suis pas en safari photo, la lenteur relative du C-4000 ne me pose pas de problèmes,
tu comptes à peu près 2 à 5 sec pour le déclenchement (? j'ai pas fait gaffe à vrai dire), sur le bol d'or ça peut gêner, soit, mais pour la nef d'1 cathédrale ou la Joconde, c'est bon, les sujets sont très patients,

c 'est normal que je rate mon coup sur EB
c'est vrai ? T'en as raté 1 ?
je te jure, je suis pas coupable,
si j'en trouve 1 avant toi, compte sur moi, je me sacrifierai et je te ferai 1 prix :mrgreen:
----------------
Noa
2 G3 à la maison (1 acheté en 2003 dans les 600/700 € et l'autre en occaz à 80€) et franchement aucun problème de fragilité ni de fiabilité
moi j'ai eu entre les mains un G3 pro, il n'était pas à moi, le propriétaire se plaignait de la qualité des photos alors qu'il avait été propriétaire d' un autreG3 (non pro, mais je ne sais pas la différence entre les 2) qui le satisfaisait pleinement,
et effectivement j'ai pas trouvé que le G3 pro sortait des merveilles,
j'en suis resté là,
et puis j'aime moins les couleurs canon,
mais tout le monde reconnait le G3 ou le G2 comme un excellent appareil, le G3 cité souvent au dessus du C-4000,
-----------------
@ maximor,
pour décharger les cartes, il y avait le xdrive,
mais ça n'existe plus si ?
Faut plusieurs cartes de 128MO alors,

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 08 Sep 2009, 15:34
by Gitta
Bonjour tous les amoureux du C4000

bonne nouvelle : il y en a un qui est en route pour moi!!!!
J'ai trouvé le manuel, reste une carte 128mo ( je n'ai qu'une 64.. c'est très peu), les accus rechargeables et en avant: on va s'amuser! Suis contente!
Gitta

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 08 Sep 2009, 18:47
by maximor
Impatient de voir tes premières photos, surtt les macros et les super macros (2 cm, activable dans le menu)...:lol:

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Tue 08 Sep 2009, 20:58
by Gitta
...eh ben... moi aussi, bonne nuit,
Gitta

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Sat 19 Sep 2009, 17:13
by Gitta
Bonjour à ceux et celles du club des C4000 et spécialement à Maximor,

j'ai pu faire qques essais. Résultat: pas mal sur l'ordi mais vu que je les ai imprimé sur papier quelconque et encre "compatible" Epson RX 425, le résultat sur papier est nul :think:
Les dimensions me paraissaient correctes : 2288x1712 SHQ. Par contre le poids??? entre 500 et 750 ko seulement. C'est normal?? :roll: Qu'en pensez-vous? Merci, car j'aime bien ce petit appareil.
Gitta

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Sun 20 Sep 2009, 08:42
by Salsaliente
Oui, un peu surprenant le poids des photos, en même temps, 4Mp, ça ne pèse pas bien lourd par rapport aux fichiers d'aujourd'hui (10-15Mp). :lol:
Sinon, les photos prises de nuit, ont souvent moins de détails que celles prises de jour à l'extérieur.

Ca me fait un peu drôle, je viens de me payer un petit bijou, le Panasonic TZ7. Certes la qualité d'image est loin d'être équivalente à celle du C4000 (sauf à partir de 400 iso à la limite, où il s'en sort honorablement, grâce aux nouveaux algorithmes) mais niveau polyvalence, la comparaison revient à mettre sur un ring, un vieillard de 80 d'expérience ans un peu malade et affaibli avec un jeune homme de 22 ans bien musclé, sportif et barrac'.... :lol:

Bref, plusieurs générations d'écart. :roll:

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Sun 20 Sep 2009, 20:41
by maximor
Gitta, en 4 Mo SHQ avec la compression la plus fine, les photos pèsent 3-4 Mo...
Donc, si les tiennes font moins de 1 Mo, c'est qu'il y a eu compression trop forte et forcément dégradation...ce qui explique le résultat sur papier...
Donc, revois tes paramètres...

Maximor

Re: Olympus C4000 ou Olympus C740 UZ ou ... ?

Posted: Mon 21 Sep 2009, 09:20
by Gitta
maximor wrote:Gitta, en 4 Mo SHQ avec la compression la plus fine, les photos pèsent 3-4 Mo...
Donc, si les tiennes font moins de 1 Mo, c'est qu'il y a eu compression trop forte et forcément dégradation...ce qui explique le résultat sur papier...
Donc, revois tes paramètres...

Maximor
:think: merci Maximor, j'avais choisi "SHQ" mais - étourderie- je n'ai pas confirmé, d'ou retour au réglage initiale HQ. En 3:2 SQH j'arrive maintenant à pas tout à fait 2MO, ça doit aller.. bonne journée à tous,
Gitta