Pour les sans-le-sou...

[Firestarter]

Je suis tombé dessus dans Photo Tech:

Que pensez-vous de The Gimp?

Open source tout gratuit et appremment très complet...

Vous connaissez?

[babylone]

pas testé, mais j'ai eu de lu pas mal de bon retour dessus

[Firestarter]

je pense que je vais m'y coller...

étant une chèvre de la retouch', je vais pas investir...

de toute façon, pour faire tourner CS4, faut une bécanne que je n'ai pas non plus...

FIrestarter, nul en tof, nul en info'matique, nul en retouch'...mais qu'est ce que je fous là moi??? :confusion-helpsos:

[Ju bil]

L'inconvénient essentiel de GIMP est la non gestion des images 16bits.

En dehors de ce détail c'est de très bon niveau, et il faut commencer à aller loin dans le traitement pour être limité.

Ju bil

[Firestarter]

L'inconvénient essentiel de GIMP est la non gestion des images 16bits.

tu vois déjà, là...j'ai pas compris

[zougah]

Gimp est renommé pour être le logiciel de traitement d'image le plus complet parmi les gratuits. Il a cependant une ergonomie particulière, et certains ont du mal à s'y mettre (moi par exemple ).

[OtObOx]

J'ai testé plusieurs fois Gimp sur différents windows, linux, processeurs, versions et je n'ai jamais réussi à ne pas le planter J'ai rarement eu une session où je n'ai pas eu besoin de redémarrer le programme, voire le poste en entier.
J'ai fini par abandonner l'espoir de l'utiliser un jour.

JM

[Ju bil]

oups! désolé.

Les couleurs sont moins précisements définies en 8bits qu'en 16 bits.
Pour l'affichage ou l'impression d'une image en sortie de traitement c'est sans effet visible.
Par contre pendant le traitement proprement dit tu arrive plus vite à des effets de peigne sur l'histogramme, ou à des aplats de couleurs.
Donc si tu ne tors pas trop les courbes de couleur/lumière ça passe, si tu force le ton tu arrivera plus vite à la limite qu'avec toshop.

Ceci dit t'as déjas de quoi te faire la main

Ju bil

[Ju bil]

J'ai testé plusieurs fois Gimp sur différents windows, linux, processeurs, versions et je n'ai jamais réussi à ne pas le planter J'ai rarement eu une session où je n'ai pas eu besoin de redémarrer le programme, voire le poste en entier.
J'ai fini par abandonner l'espoir de l'utiliser un jour.

JM

Comme quoi...
Moi j'ai moins de problème de stabilitée avec GIMP qu'avec Lightroom par exemple. Pourtant je lui en ai fait bouffer encore récemment avec des bons gros scans bien gras genre 30Mpix et une collection de calque, sans problèmes particuliers.

Mais la stabilité à ces raisons que la raison ignore, hihi!

Perso je l'aime bien, je l'utilise quand ligthroom ne suffit plus.

Ju bil

[BigB]

J'ai testé plusieurs fois Gimp sur différents windows, linux, processeurs, versions et je n'ai jamais réussi à ne pas le planter J'ai rarement eu une session où je n'ai pas eu besoin de redémarrer le programme, voire le poste en entier.
J'ai fini par abandonner l'espoir de l'utiliser un jour.

JM

Je plussoi sur ce "détail" ... ca m'est arrivé plein de fois malheureusement aussi ...
Et si on a un workflow bien rodé et surtout si on va pas retoucher a fond la casquette , le logiciel fourni avec l'apn (pour le raw) puis passage par un autre gratuit pour recadrage est totalement suffisant ... plutot que de combattre les bugs du tres performant et complexe Gimp ...

Et si vous regardez sur vos vieux CDs fournis avec votre vieux APN compact, souvent on y trouve des merveilles comme Photo Shop Elements en version complete (j'ai le I et le II, et franchement il faut etre vraiment tres tres calé en retouche pour qu'il soit limitant) ...

[Baal]

un excellente alternative à Gimp est Photofiltre, la version gratos est facile d'accés, une version payante (20eur) plus complete est dispo. Cerise sur le gatô (20euros); le soft est francaiiiiis

[OtObOx]

Et si vous regardez sur vos vieux CDs fournis avec votre vieux APN compact, souvent on y trouve des merveilles comme Photo Shop Elements en version complete (j'ai le I et le II, et franchement il faut etre vraiment tres tres calé en retouche pour qu'il soit limitant) ...

+1 J'ai également eu Photoshop EL2 sur un CD d'install d'un scanner Mais le gros défaut de EL, c'est qu'il ne gère pas les masques alpha, ce qui vraiment dommage.

JM

[aiglobulles]

pour Gimp, je me suis inscrit sur Communauté bien sympa et sites comprenant de nombreux tutos.
Y a aussi paint.net mais je n'ai pas trouvé de forums d'entraide francophone... et ça me fait bien chier car j'dois faire una animation pain.net avec les jeunes du lycée... youpi la france qu'est toujours à la loose...

[Kahouane]

Photo Shop Elements en version complete (j'ai le I et le II, et franchement il faut etre vraiment tres tres calé en retouche pour qu'il soit limitant) ...

Suffit juste d'avoir besoin d'un masque de fusion ou vouloir faire ou utiliser un script (même banal type redimensionnement ou cadre) pour se trouver limité.
Photoshop sans masque de fusion, ne travaillant qu'en JPG et en 8 bits et si on a un logiciel de développement RAW, ça ne sert plus à grand chose

[grouic]

A savoir qu'il existe une version de Gimp qui s'appelle "Gimp Mode" qui le rend plus "Toshop like" (et qui ajoute aussi qques plugins).

http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... -mode.html

A+

[aimeric]

... j'dois faire una animation pain.net avec les jeunes du lycée...

un début ? paint.net-explosion-de-planete-tutoriel