Vaste question... et je suis en plein dedans aussi
Pour moi, ya 2 choses différentes : catalogage et développement.
LR essaie de faire les 2, c'est un choix (pas le mien mais c'est un autre sujet).
Catalogage = gérer les photos, d'une part pour les ranger proprement, d'autre part, et surtout, pour les retrouver facilement suivant les critères de recherches.
Développement = ... développement
Pour le développement, j'ai Capure NX et je ne compte pas en changer.
Mon avis à moi, c'est que quand on fait 2 trucs, il est difficile de faire les 2 bien. Mon avis aussi, c'est que le logiciel doit s'adapter à l'utilisateur, pas l'inverse.
3 exemples : je développe avec NX, je veux que le catalogueur soit capable de m'afficher les photos AVEC les modifs faites dans NX. J'ai un plan de nomage des fichiers et une façon de les organiser sur mon disque, je veux que le catalogueur respecte ce classement sans m'imposer le sien. Enfin, je ne veux pas être lié au soft, que quand je mets des infos de classement (mot clé etc.) ce soit OBLIGATOIREMENT stocké en xmp/IPCT.
Je suis aussi en train d'évaluer LR. C'est un excellent catalogueur, un des meilleurs que j'ai testé. Pour tes questions, c'est dans les options. Tu peux parfaitement lui dire de ne pas copier le fichier que tu importes (le laisser là où tu l'as mis), dans ce cas il "n'importe" (crée) que la vignette. Comme c'est toi qui crée les collections, tu peux très bien créer des collections basées sur ton classement à toi. Je ne sais pas s'il sait faire des recherches multi-collections (pas pensé à le tester) mais ça doit être possible je pense (j'espère).
Par contre, la gestion des mots clé, classement hiérarchique, respect de tes zones de classement, recherche au poil de cul près, tout ça est super.
Perso, je lui reproche 2 choses (au moins) : il n'écrit pas toutes les infos de classement en xmp/IPCT, une partie est stockée dans "sa base" (donc tu es verrouillé LR, sauf à tout te retaper quand tu changes de soft) et surtout, il ne sait pas lire les fichiers raw modifiés NX en affichant les modifs. Le premier point je pourrais m'en accommoder, parceque de ce fait il sait faire des classements hiérarchiques et d'autres choses très sexy, mais le second, pour moi, c'est éliminatoire.
... j'ajouterai que pour développer des nef, c'est pas bon vs NX, mais ce n'est pas trop la question
S'il savait lire les nef avec les modifs apportées (ce qui représente à peu près 2 jours de développement pour Adobe et que savent faire tous les softs de catalogage, y compris gratuits...) il serait probablement mon choix... Idem, si Adobe voulait bien le vendre comme "simple" catalogueur, sans le module de développement dont perso (et surement plein d'autres) je me fout
Voilà mon avis. D'une façon générale, il n'y a pas de "bonne" façon d'utiliser un/des softs, il y a "la façon qui sied à chacun". Je connais des Nikoniens qui sont ravi de LR et s'en servent aussi pour le développement, pas seulement le catalogage, mais moi, son workflow, sa façon de gérer les nefs ne me va pas du tout... simple question d'approche
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)