Oui, c'est le but de la série dont fait partie cette photo.ChrisD wrote:Ca manque de netteté mais cela donne une dimension encore plus glauque à cette image, donc ce n'est pas gênant dans ce cas
) si je poste sur le forum c'est surtout pour avoir le plus de critiques constructives et connaitre le point de vu d'autres personnes sur ce que j'essaie de faire :happy-bouncygreen:
Oooh! Il faut que je relise ce bouquin, ça fait un bail... et puis...Ca illustrerait bien une édition de "l'étranger".
mmmh... pourquoi pas? Mais je suis plutôt récalcitrant vis-à-vis de ce genre de modifications de l'image en temps normal.A la rigueur je la verrais encore plus dense et en la fermant un peu avec un vignetage prononcé mais c'est pour pinailler.
C'est la quartier qui veut ça... à part le panneau, à droite de la rue, il y a théatre, des maisons, mais l'éclairage public marocain n'est pas régi par les mêmes critères d'uniformité qu'en france, tout est plongé dans le noir pourtant, c'est un quartier plutot huppé...On voit de beaux halos lumineux sous les lampadaires, mais très vite l'image devient totalement noire, et cette pancarte vient perturber l'ambiance.
le grain est effectivement de piètre qualité, c'est en fait le bruit d'un vieux compact numérique poussé à son iso maxi.Côté texture et netteté de l'image, je trouve le grain peu esthétique car trop irrégulier, et je perçois le flou comme un dédoublement de l'image plutôt que comme un vrai flou, progressif. Là j'ai l'impression que c'est trouble plutôt que flou
+1 pour la pancarte qui attire trop le regard pour moi...Hellbor wrote:Je me demande si un recadrage supplémentaire ne serait pas le bienvenu. La pancarte (?) blanche sur la droit attire peut-être un peu trop le regard et le personnage est un peu trop centré sans que ce soit justifié... Sinon le résultat effectivement ça fait un peu "crado" comme tu le dis toi même, mais ce genre d'effet fonctionne assez avec ce genre de photo.
Ce n'est pas le côté sombre de la rue qui me gène, c'est l'impression que le halo lumineux de la lampe est tronqué un peu vite, par ton appareil ou par le traitementibraz wrote:C'est la quartier qui veut ça... à part le panneau, à droite de la rue, il y a théatre, des maisons, mais l'éclairage public marocain n'est pas régi par les mêmes critères d'uniformité qu'en france, tout est plongé dans le noir pourtant, c'est un quartier plutot huppé...
L'aspect sombre de la rue est bien capté.Tout le monde a bien compris que ce flou est voulu, je n'ai rien dit là-dessusibraz wrote:le manque de netteté dont tout le monde parle est bien voulu, c'est du flou de bougé dû à une vitesse vraiment lente (une seconde si je me souviens bien) d'où l'impression de trouble et non de bokeh... de toute façon avec un compact pour avoir du bokeh faut au moins être à 1m du sujet...
Ce que je veux dire c'est que le flou (de bougé donc) est par endroit plus trouble que flou, notamment quand on regarde les piliers du premier lampadaire où on a l'impression de voir deux piliers côte à côte plutôt qu'un pilier flouté par le mouvement.gilel wrote:Ou alors, si cette photo se situe dans une série travaillée dans le même sens il aurait fallu en présenter plusieurs.
Seule, on passe à côté.
