Photo de voie lactée

Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
Message
Auteur
Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#26 Message par Xylopicron » sam. 30 avr. 2016, 21:18

Je pense que tu devrais chercher un peu quand même si vraiment ça t'intéresse ; au passage l'astrotrac existe depuis quelques années déjà.
Il y a des tutos et des retours d'expérience sur des forum spécialisés et je me vois mal mal en quelques mots en faire alors que je n'ai pas ce matos.
J'ai juste compris le principe.
En plus en France vous avez l'avantage d'aller en magasin et demander des conseils et il y a aussi une plétore de clubs astro que nous n'avons pas sur notre île.
Si on veut faire de la photo astro il faut se donner le temps et après ce n'est pas compliqué bien sûr si on trouve des gens qui montrent.
J'ai appris en environ un mois prise de vue etc.
Par contre le traitement c'est plus long à appréhender et personnel à chacun avec des tutos aussi.
On ne peut pas essayer la photo astro en une heure comme on s'initie à la photo studio, ou à la macro ou encore l'animalier et le sport.
C'est juste technique comme photo une discipline bien à part dans le monde de la photo.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 2507
Inscription : dim. 29 mars 2009, 17:27

Re: Photo de voie lactée

#27 Message par ChrisInTheMoon » dim. 01 mai 2016, 14:20

Xylopicron a écrit :Je pense que tu devrais chercher un peu quand même si vraiment ça t'intéresse ; au passage l'astrotrac existe depuis quelques années déjà.
Je pense que j'ai déjà cherché :mrgreen:, je pense quand tant que passionné tu aurais de super source d'info :defonce-adds:

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#28 Message par Xylopicron » lun. 02 mai 2016, 11:01

Non pas sur cet Astrotrac car j'utilisais à l'époque le télescope de l'observatoire.
L'Astrotrac est génial pour ceux qui ne veulent être mobiles et opérationnels rapidement.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#29 Message par Xylopicron » lun. 02 mai 2016, 11:02

Il faut que regarde les forums en anglais et en français tu as Astrosurf et Webastro.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#30 Message par gothamdude » mar. 10 mai 2016, 10:27

Je n'achète pas car je suis trop loin de zones sans pollution lumineuse. Et quand je vais en Laponie en hiver, le ciel est certes bien profond, mais il y a trop souvent une sale pollution lumineuse dans les teintes vertes :defonce-adds:

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#31 Message par gothamdude » mar. 10 mai 2016, 10:28

Cela dit j'aurais bien aimé un peu de suivi hier pour le transit de Mercure, j'ai mal partout maintenant, 7 heures durant à repositionner le monstre toutes les 15 minutes! (je l'ai shooté au 500mm + TC2x)

Avatar de l’utilisateur
Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 3617
Inscription : lun. 16 mars 2009, 23:12
Localisation : Face à la Sainte Victoire :-)
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#32 Message par Coq » mer. 11 mai 2016, 15:27

Pendant ce temps, en Provence… On n'a pas vu le soleil de la journée :( :( :(
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#33 Message par Xylopicron » ven. 13 mai 2016, 00:33

Il y a franchement plus adapté pour faire le soleil qu'un 500 mm.
En plus moins cher qu'un 500 mm ;)
http://www.astrosurf.com/les_noel/image ... T60mm.html

On filme et on choisit les images pour additionner les meilleures je crois.

Voir aussi la station internationale en transit devant le soleil faite par Thierry Legault il y a quelques années.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#34 Message par gothamdude » ven. 13 mai 2016, 17:07

Oui, mais le 500, il se loue à la journée pour quelques dizaines d'euros, et est facile à trouver. Ta lunette, je ne saurais même pas où commencer ni pour la trouver et encore moins pour l'utiliser.

Et le 500 me permet de faire de l'animalier aussi ;)

Un jour il sera mien, mais il faut d'abord économiser "un peu" :defonce-adds:

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#35 Message par Xylopicron » sam. 14 mai 2016, 09:59

Tu le loues combien ?
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#36 Message par gothamdude » sam. 14 mai 2016, 12:39

J'ai payé 106 euros pour 48h de location.

Je suis en train de considérer le Sigma 150-600 Contempory. Certes loin d'être un super objectif, mais ça permet d'atteindre 600mm à un prix vraiment abordable (pour faire de l'animalier, ce qu'en ce moment je ne peux absolument pas faire)

Xylopicron
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1016
Inscription : mar. 17 mars 2009, 09:10
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#37 Message par Xylopicron » sam. 14 mai 2016, 17:58

Tu devrais louer aussi le 200-400 f4 et le 400 f 2.8 ; je serais curieux de voir un comparatif même si jamais je n'aurais les moyens à priori pour ces optiques.
Le 200 f 2 est vraiment un sacré objo aussi.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.

Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)

gothamdude
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Messages : 1020
Inscription : mer. 18 mars 2009, 20:31
Contact :

Re: Photo de voie lactée

#38 Message par gothamdude » lun. 16 mai 2016, 17:58

J'ai déjà loué le 400/2.8, il est vachement lourd et très inconfortable à main levée, alors que le 500/4 (même avec le TC2x), j'y arrive pas trop mal.

J'ai aussi loué le 200/2 pour shooter des concerts à l'époque, c'est fantastique mais vraiment trop spécifique comme objo, je n'en vois pas l'utilité pour me lancer dans l'animalier.

Le 200-400 fait 430g de plus que le 500/4, donc ça me parait limite pour l'utiliser à main levée. Et en terme de longueur max de focale beaucoup plus limité.

Nikon a un 200-500 f/5.6 constant, à 1600 euros. Comparé au 100-400 de Canon, je préfère largement un 200-500 (le 100-400 je l'imite avec mon 70-200 et le TC2x même si je perds un peu en vitesse d'AF).

Si Sigma voulait bien faire un truc un peu meilleur (et plus ouvert) que leur 150-600 ça serait parfait ;)

Répondre