Votre Avis sur une petite retouche

[Hellbor]

Originale (ou presque)


Traitée (un peu plus)


Votre avis s'il vous plaît.

[inextenza]

Trop grise à mon gout, cette retouche
Peut-être dessaturer moins durement, et au pinceau le «KB» et le visage uniquement?

[ziv]

Une fois retouchée, le batteur a mauvaise mine, limite verte sur mon écran... L'originale est bien, je trouve !

[ibraz]

Entre les deux ce serait mieux, là ça frôle le teint zombie ou encore "mal de mer".

Euuuh, et puis, je ne sais pas si tu demandes juste un avis sur le traitement (essai sur une photo prise choisie au pif?) ou si un avis plus général t'intéresse, mais niveau cadrage, ça n'aide pas pour le mal de mer

[Fred-L]

Tu n'aurais peut-être pas du mettre la photo originale. Les commentaires seraient peut-être différents
Ceci dit, le rendu de la batterie est super sur ta retouche. Pour moi, il ne reste plus qu'à réchauffer un peu les teintes chair et c'est nickel.

[Coq]

Bon bah moi j'aime assez. Le mec n'est pas vert, il est juste terne (sur écran calibré). Je pense que l'effet que tu cherchais est bien rendu et le gain est tellement appréciable sur la batterie que j'ai tendance à valider

[thierry13]

je préfère l'original, le penché n'est pas le débat du jour ?

[Fylt]

Ça dépend de ce que tu veux rendre comme effet. Je pense que la première fait plus naturelle que celle traitée.

La pâleur du batteur sur la 2 laisse penser qu´il va soudainement sauter au cou des spectateurs pour leur sucer le sang

[zoumar]

- Le fait de mettre la photo original influence beaucoup le jugement car on compare forcemment...
- Je trouve la retouche est très chouette au niveau de la batterie....
- ...mais j'aime pas les teintes chairs du batteur verdatres ( je suis au taf, sur un écran de portable pourri....)

[maximor]

Je préfère la première version, parce que la saturation de l'ensemble est plus adaptée...
A la limite, et comme t'es un spécialiste du NB, pourquoi t'essayerais pas ?!!
Ou même une désat partielle en ne gardant que le rouge...

Maximor

[Sylvie68]

ben je ne comprends pas trop la retouche, pour moi tu as juste dessaturé et basta ... en plus j'irais bien plus dans le sens de l'originale : la "retouche" affadit, affaiblit ton image. Ton sujet, c'est un batteur, c'est punchy et c'est plein d'énergie, pour moi le rouge passe très bien sur l'originale, ça donne du rythme, en plus il vient bien en écho du bleu "métal" tout en haut à droite (et puis il est beau ce rouge la matière rend bien, alors que rendre un beau rouge n'est pas toujours simple)... je ne vois pas trop le pourquoi du comment de ta "retouche" (ou alors je suis passée complètement à côté de ce que tu as voulu faire). Moi je pense que la version bien colorée est plus chatoyante et plaira surement mieux que l'autre, que j'ai tendance à considérer comme une mauvaise dessaturation (excuse-moi, et pourtant j'aime les choses douces, mais là c'est faiblard, entre le côté vampire raté du samedi soir et le mal de tête d'un lendemain de fête, gloups )

[wompat]

- Le fait de mettre la photo original influence beaucoup le jugement car on compare forcemment...

Sinon, une préférence pour la première qui pète plus. Sauf ce truc jaun en haut à gauche que je dé-saturerai avec un coup de lumière en moins aussi...

@+

[Spooky]

Comme les autres, sans l'originale, les teintes ne m'auraient pas coquées plus que ça,
mais la comparaison n'est pas très flateuse.
Sinon, j'aime bien ce genre de teinte, même si il manque un petit je ne sais quoi.
J'aime. Comme quoi les goûts et les couleuvres ...

Stéphane.

[Hellbor]

Tu n'aurais peut-être pas du mettre la photo originale. Les commentaires seraient peut-être différents

Ça dépend de ce que tu veux rendre comme effet

Le fait de mettre la photo original influence beaucoup le jugement car on compare forcemment...

ben je ne comprends pas trop la retouche, pour moi tu as juste dessaturé et basta... je ne vois pas trop le pourquoi du comment de ta "retouche" (ou alors je suis passée complètement à côté de ce que tu as voulu faire)

Merci à tous d'être passé ! Alors je vais m'étendre un peu plus sur le pourquoi du comment et ma démarche, non pas sur le traitement, mais sur la présentation
En fait je ne vous ai donné aucune indication sur quoi que ce soit. Je vous ai laissé en plan... et c'est ça que je voulais vous donner (rien justement) pour mettre en avant le fait que sans indication, ou avec des indications "erronées" on peut se tromper et finalement ne pas comprendre la démarche de l'auteur et c'est ce qui me gêne souvent quand je regarde des photos ici où là on en est restreint à devoir apprécier des images sur notre simple expérience personnelle (ce qui est un peu réducteur je trouve). Je me réfère à Patrick (vdragon) et son sujet sur ses "photos nulles" où justement il a du "expliquer" son travail ou du moins donner des indications de compréhension pour le public.

Je vous rassure tout de suite, moi aussi je préfère la photo punchy qui claque, et c'est d'ailleurs la seule qui fonctionne seule... Mais voilà, normalement la photo n'est pas seule, elle est censée trouver sa place dans une petite série qui est entièrement traitée "fade" comme ceci, et donc elle y trouve une justification et le fait que ce soit une série est déjà une explication en soi pour le spectateur.

Merci à vous

[Sylvie68]

une dessat ... pour halloween ?
(remarque, avec du rouge dedans, ta première version, ça le fait aussi )

ben non, ce n'est pas réducteur de te baser sur ta propre expérience personnelle, bien au contraire ... la "démarche" est bien plus simple et plus directe ainsi (plus "vraie" puisque ressentie de l'intérieur, tu ne t'encombres pas avec d'autres sensations que ton propre ressenti, précisément, c'est cela qui donne toute la force aux choses).