De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

Le forum "bistrot" pour parler de tout et de rien, dans le respect de la Charte bien sûr.
Message
Author
Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#1 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 18:53

J´ouvre un nouveau post pour ne pas polluer celui des photos 2009 des membres, où un début de discussion a démarré sur ce sujet ;)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quelles seraient les raisons d´un tel engouement, selon vous ?

J´ai bien une petite idée (parmi d´autres) mais ça risque de fâcher les propres adeptes de cette discipline, dont je fais partie :think:

Tan pis, je me lance. Je ne suis pas à une polémique près :twisted:

J´ai l´impression que pour beaucoup, dont moi au début (moins maintenant), l´animalier est un bon moyen de masquer (pallier, si vous préférez) un manque de créativité, surtout quand on commence dans la photo. Car ne nous y trompons pas, la composition et la recherche artistique, j´entends à niveau modeste, je ne parle pas des grands noms de la photo animalière, est largement moins mis à contribution que pour d´autres disciplines comme la mode, les photos de scènes de rue, l´abstrait, l´architecture, le portrait, et que dire du paysage ... jamais réussi à faire un bon paysage, pour ma part. En animalier, toujours à un niveau modeste, un sujet net, bien cadré et bénéficiant d´une bonne lumière se suffira à lui même pour que la photo suscite une approbation général dans un forum comme celui-ci (et tous les autres). Maintenant il ne faut pas prendre cette réflexion pour ce qu´elle n´est pas : "les photographes animaliers n´ont pas d´imagination" ... je n´ai jamais dit ça. Je pense, par contre, que beaucoup ont commencé cette discipline peut-être pour cette raison mais ont finit par y trouver une véritable passion, laissant après coup parler toute leur créativité. Bref, voilà. C´est juste une hypothèse basée sur ma propre expérience. Je sais très bien que certains ont une passion pour les animaux depuis toujours et auront même commencé la photo à cause de cette passion. D´autres auront d´autres raisons. Je pense cependant que mon hypothèse n´est pas si vicieuse que ça :think:

Allez-y, les gars ... sortez vos flingues, maintenant :mrgreen:
Last edited by Fylt on Mon 04 Jan 2010, 21:57, edited 1 time in total.

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#2 Post by maximor » Mon 04 Jan 2010, 19:24

C'est intéressant comme sujet...
Mais je ne suis pas entièrement d'accord avec toi..

Pour le peu que j'en sache, la photographie animalière demande bcp de moyens, une technique avertie, mais aussi une connaissance réelle et profonde de la faune et de la flore, de l'environnement, des habitudes de vie de chaque espèces photographiées...et donc, de la patience et de la passion aussi, bien sur...

J'ai plusieurs fois essayé tout seul, avec mes modestes moyens de faire qqs clichés...mais faut l'avouer, ils sont minables à coté de ceux qui maitrisent technique, connaissance; etc...

Et je l'ai encore constaté samedi dernier...en regardant travailler Frigobox et Le Goupil...
La photographie animalière demande vraiment une attention particulière, un intérêt certain, également un suivi des espèces (sans entretenir tes spots, pas de photos possibles), c'est un travail de tout les instants....
Alors, avec tout ce que j'ai vu et par rapport à ce que je sais de mes amis animaliers ici présents, je dirais que NON, la photographie animalière n'est pas un art facile, loin de là...
En animalier, toujours à un niveau modeste, un sujet net, bien cadré et bénéficiant d´une bonne lumière se suffira à lui même pour que la photo suscite une approbation général dans un forum comme celui-ci (et tous les autres)
Oui, mais pour arriver à une netteté parfaite, un bon cadrage et une bonne lumière, je t'assure que ce n'est pas aussi facile que tu sembles l'annoncer...
Cela demande vraiment du TRAVAIL...

Après, être dans la nature, au milieu des oiseaux ou autres gibiers, c'est quand même un moment fort....et cela fait du bien...
Et je t'assure que cela te change l'esprit...

Peut-être que les photographes animaliers respectent plus la nature que les autres et donc, apprécient tellement d'en faire partie, d'une certaine façon, en observant le monde qui nous entoure....
Samedi dernier, je me suis vraiment éclaté à observer les allées et venues des oiseaux.. ...sans prendre forcément des photos...
Mais c'était tellement BEAU.... et malgré les 0°, je me sentais vraiment bien, avec ces cui-cui, le soleil... et la nature...

Maximor qui n'est pas fait pour l'animalier...mais tjrs prêt à être dans la nature....
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Jean-Claude
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Sun 16 Aug 2009, 22:55
Location: Suisse romande
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#3 Post by Jean-Claude » Mon 04 Jan 2010, 19:33

Salut,

Tu as bien fait d'ouvrir ce fil, je me suis retenu sur l'autre...
Effectivement que ce n'est pas qu'une impression. Le nombre de "photographes animaliers" se multiplie à la vitesse grand V.
Les marchands spécialisés ne le crient pas sur les toits, mais il ne s'est jamais autant vendu de gros calibres (400mm f2,8 5 et 600mm f4). En dessous on est dans les petites cylindrées :mrgreen:
Tout ça ne fait pas le bonheur des naturalistes. Ce n'est pas une rumeur, mais le nombre de photographes qui ne savent pas où ils mettent les pieds fait peur. Biotopes foulés, nids abandonnés après une seule approche, animaux dérangés et en fuite durant l'allaitement, places pour appâter abandonnées après les prises de vue, etc, etc.
Pour moi, il ne fait pas de doute que l'on va vers une réglementation drastique ce passe temps.

Sur les raisons de cette bousculade, je pense que c'est principalement l'outil "reflexe numérique" qui permet ce que la pellicule n'autorisait qu'a grand frais. Il faut quand même considérer que la photo en général, est elle aussi en croissance très forte, et après quelques années avec un bridge, beaucoup achètent le reflexe, de plus en plus sophistiqué et performant.
Sur l'hypothèse de Fylt, concernant la créativité, c'est possible pour certaines personnes. Je ne pense pas qu'il y ait une seule direction dans les motivations des personnes. Pour ma part, je pensais qu'au plan de la relation a établir avec son sujet, il est plus simple de photographier des animaux plutôt que des gens.
Je peux aussi penser que pour d'autres, c'est le terrain idéal pour se laisser avec un matos de plus en plus gros et coûteux.
Lorsque l'on a le plus gros 4X4 du golf-club, ça doit être chouette de sortir le D3X avec le 600mm :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
(Là, j'ironise méchamment, mais en terme de processus, je suis sûr que bien des gens sont sur cette voie)

Voili, voilà.

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1609
Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#4 Post by Frigobox » Mon 04 Jan 2010, 19:38

Nan nan .. le 500 suffira :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

c'est lourd un 500... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bon je recopie ce que j'ai placé de l'autre coté ...
Il y a beaucoup de photographes animalier c'est un peu dommage ... (surtout pour la faune ...) :(

En 2006... j'étais seul sur mon spot à Jaseur ...
En 2009, sur un autre spot à jaseur ... entre 5 et 10 photographes :shock: .... pour trouver un oiseau rare ... c'est pas compliqué ... suivez les télés (80 photographes et ornithos pour la grive à ailes rousse) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Et encore .... dans la photo animalière, la photo ornitho est la plus accessible ... un petit jardin suffit ... par contre pour les grands mammifères ... la population de photographes à décuplé en forêt ... (surtout pour le brâme) c'est donc moins facile à gérer ... malgré que la nature appartient quelque part à tout le monde ;)

pourtant c'est pas facile la photo animalière (et ça coûte un bras dès qu'on est un peu mordu) :D
Maintenant, le pourquoi, le comment etc ... je n'ai pas trop envie de polémiquer la dessus ... il suffit d'aller sur Benelux pour avoir une densité de pseudos naturalistes anti-photographe, anti YAB, anti ... plein de trucs ... bref passons à autre chose ...

Je préfère vous dire POURQUOI je fais de la photo animalière .... :D :D :D :D

1 parce que j'aime la nature .... et je pense que sous mes airs assez carré et rustres .... je suis un grand sensible ... et je ne suis jamais indifférent à un être vivant qui souffre .... à la nature en souffrance ... donc, la nature, je m'y attarde de plus en plus .... c'est reposant, il n'y a rien de plus beau pour moi ....

2 J'aime pas le contact humain ... l'humain me fait peur ... me stresse (suffit de me voir en ville, je transpire et je regarde partout si on me fait pas un mauvais coup ...) Donc je suis forcément très mauvais en contact humain .... SAUF avec mes amis ... Du coup, faire des photos de studio avec des modèles et tout ça ... des photos "volées" en ville ou des bâtiments .... ben c'est pas que j'aime pas .... mais ça me stresse ...

3 Les droits de ceci ou de celà ... ben en animalier, un piaf ne va pas te faire un procès parce que tu lui a tiré le portrait ... un humain ben ... faut se blinder de précaution ... et si je dois faire signer plein de papier à une nana pour la prendre en photo .... non, je passe mon chemin .... Pareil pour un bâtiment .... (Atomium, éclairage de la tour Eiffel ... ambassade ....) et vous pouvez être sûr que s'il y a 100 photographes, s'il y en à un dans le lot qu'on va emmerder c'est moi :crying-green: :mrgreen:

4 J'ai eu du bol à Montier en 2006 ... qu'on le veuille ou pas ... ça aide énormément ... :D :D :D :D ça aide surtout à poursuivre dans la discipline animalière ...

5 Les photographes animaliers eux-même ... il y a énormément de gens bien avec lesquels il y a pleins de connaissances à partager ... Je n'ai jamais été déçu d'une sortie faites avec des photographes animaliers .... Jamais ... Il arrive qu'on soit bredouille ... mais on trouve toujours un coin de table pour partager ses connaissances et expériences .... :D :D :D :D

Voilà en gros pour moi ;)

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#5 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 19:39

maximor wrote:Pour le peu que j'en sache, la photographie animalière demande bcp de moyens, une technique avertie, mais aussi une connaissance réelle et profonde de la faune et de la flore, de l'environnement, des habitudes de vie de chaque espèces photographiées...et donc, de la patience et de la passion aussi, bien sur...
Bon, pour commencer, une petite remontrance, maximor (en toute sympathie) : comme souvent, tu lis en diagonales : 1) je parle exclusivement de la créativité, de l´artistique 2) Je parle des gens qui commencent dans la photo (pas des expérimentés) 3) Je n´affirme rien, je pose une hypothèse sur ces raisons
maximor wrote: plusieurs fois essayé tout seul, avec mes modestes moyens de faire qqs clichés...mais faut l'avouer, ils sont minables à coté de ceux qui maitrisent technique, connaissance; etc...
La technique, la connaisance du matos, et le pognon qu´ont certains pour s´acheter du matos n´a pas grand chose à voir avec la créativité ... les artistes te feront des oeuvres d´art avec un D40 et un 18-55 de base ;)
maximor wrote:La photographie animalière demande vraiment une attention particulière, un intérêt certain, également un suivi des espèces (sans entretenir tes spots, pas de photos possibles), c'est un travail de tout les instants....
Jamais dit le contraire ... et je suis mieux placé que toi pour le savoir ;)
maximor wrote:Oui, mais pour arriver à une netteté parfaite, un bon cadrage et une bonne lumière, je t'assure que ce n'est pas aussi facile que tu sembles l'annoncer...
Cela demande vraiment du TRAVAIL...
Tu ne m´apprends rien ... je poste des photos d´oiseaux depuis maintenant 2 ans et demi (t´avais pas fait gaffe ?)

Il faudrait penser à lire ce que les gens écrivent, maximor ... là tu ne réponds pas, tu dis juste ce que tu as envie de dire et qui n´a rien à voir avec le sujet ... une fois de plus, j´ai envie de dire :roll:

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#6 Post by maximor » Mon 04 Jan 2010, 19:44

Jean-Claude, effectivement, tu as soulevé un problème qui peut avoir des conséquences dramatiques....
Le photographe qui ne s'intéresse pas à la nature qui l'entoure peut effectivement perturber l'ecosystème en voulant aller faire qqs shoots...
Et je serais aussi d'avis qu'une règlementation soit établie...
Mais d'un autre coté, elle va être difficile à mettre en place et va probablement géner les vrais animaliers...qui, eux, respectent leur environnement...

Moi aussi, cela me fait mal au coeur de voir des "bébés" abandonnés par leur mère parce qu'on a saccagé leur "espace"...

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Jean-Claude
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Sun 16 Aug 2009, 22:55
Location: Suisse romande
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#7 Post by Jean-Claude » Mon 04 Jan 2010, 19:45

maximor wrote:...
Après, être dans la nature, au milieu des oiseaux ou autres gibiers, c'est quand même un moment fort....et cela fait du bien...
Et je t'assure que cela te change l'esprit...
Oui, c'est certain, c'est un grand bol d'air, au propre et au figuré. C'est assurément un des éléments qui amène autant de monde dans cette activité.
Maximor, tu parles des toute la technique et des connaissance nécessaires pour faire de la photo animalière, tu as entièrement raison. Mais le gros problème, c'est que pour acquérir cette technique, il n'y a pas d'apprentissage, chacun y va comme il le sent, et jusqu'à la maîtrise, il y a souvent bien des dégâts.
Les sociétés ornitho et d'autres clubs naturalistes permettent de faire ces apprentissages. Malheureusement peu de photographe y vont, et du reste, il n'y sont accueilli que tièdement, justement en raison du risque du aux intrusions de l'objo dans les biotopes.

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#8 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 19:49

Jean-Claude wrote:Salut,

Tu as bien fait d'ouvrir ce fil, je me suis retenu sur l'autre...
Effectivement que ce n'est pas qu'une impression. Le nombre de "photographes animaliers" se multiplie à la vitesse grand V.
Les marchands spécialisés ne le crient pas sur les toits, mais il ne s'est jamais autant vendu de gros calibres (400mm f2,8 5 et 600mm f4). En dessous on est dans les petites cylindrées :mrgreen:
Tout ça ne fait pas le bonheur des naturalistes. Ce n'est pas une rumeur, mais le nombre de photographes qui ne savent pas où ils mettent les pieds fait peur. Biotopes foulés, nids abandonnés après une seule approche, animaux dérangés et en fuite durant l'allaitement, places pour appâter abandonnées après les prises de vue, etc, etc.
Pour moi, il ne fait pas de doute que l'on va vers une réglementation drastique ce passe temps.
C´est clair que de ce côté là, on devrait se réjouir des affûts payants. À défaut d´être 100% naturels, ils ont le mérite de préserver certaines espèces ;)
Jean-Claude wrote:Sur les raisons de cette bousculade, je pense que c'est principalement l'outil "reflexe numérique" qui permet ce que la pellicule n'autorisait qu'a grand frais. Il faut quand même considérer que la photo en général, est elle aussi en croissance très forte, et après quelques années avec un bridge, beaucoup achètent le reflexe, de plus en plus sophistiqué et performant.
Sur l'hypothèse de Fylt, concernant la créativité, c'est possible pour certaines personnes. Je ne pense pas qu'il y ait une seule direction dans les motivations des personnes. Pour ma part, je pensais qu'au plan de la relation a établir avec son sujet, il est plus simple de photographier des animaux plutôt que des gens.
Je peux aussi penser que pour d'autres, c'est le terrain idéal pour se laisser avec un matos de plus en plus gros et coûteux.
Lorsque l'on a le plus gros 4X4 du golf-club, ça doit être chouette de sortir le D3X avec le 600mm :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
(Là, j'ironise méchamment, mais en terme de processus, je suis sûr que bien des gens sont sur cette voie)

Voili, voilà.
En fait, je parlais de mon expérience personnelle : c´était pour moi le sujet qui demandait le moins de recherche ; surtout que j´ai une réserve naturelle avec affûts fixes à 5 km de chez moi ;)

Je suis conscient que beaucoup ont commencé pour d´autres raisons ... et c´est justement de savoir ça qui nous intéresse ... Pourquoi ?
Last edited by Fylt on Mon 04 Jan 2010, 19:50, edited 1 time in total.

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1609
Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#9 Post by Frigobox » Mon 04 Jan 2010, 19:49

Jean Claude à raison ... il est plus que probable qu'un jour la photo animalière sera sévèrement réglementée ...

mais une fois de plus ... on va mettre tous les photographes dans le même sac ... alors qu'il y en a quand même qui sont très respectueux de la nature ...

Perso, j'ai un ami ornitho qui m'apprend plein de trucs ... Il arrive d'ailleur qu'on observe et écoutons sans faire une seule photo ... (il voit et entend des oiseaux que j'arrive même pas à identifier :shock: ) mais qu'est ce que j'apprends :D

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#10 Post by maximor » Mon 04 Jan 2010, 19:50

mais on trouve toujours un coin de table pour partager ses connaissances et expériences ...
Et un bout de saucisson avec un coup de rouge...:lol:

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#11 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 19:53

Frigobox wrote:mais une fois de plus ... on va mettre tous les photographes dans le même sac ... alors qu'il y en a quand même qui sont très respectueux de la nature ...
Oui mais c´est comme les gens au volant : certains sont moins dangereux que d´autres mais la loi ne peut qu´être la même pour tout le monde. Comme toujours, les uns paieront pour la casse des autres :(

gégé67
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 416
Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
Location: Strasbourg
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#12 Post by gégé67 » Mon 04 Jan 2010, 20:03

Dans l'ensemble je suis assez d'accord avec Fylt, et pourtant je fais de l'animalier. :mrgreen:
Il y a 30 ans lorsque je me suis mis à la photo, je n'ai pas pu financièrement me mettre à l'animalier. J'ai acheté un novoflex 500mm f8 il y a 25 ans, et je assure que lorsque j'arrivai à prendre un oiseau avec, j'étais heureux. :dance:
Lorsque je visionne une diapo de cette époque, je rigole lorsque je voie la qualité... J'ai toujours aimé prendre la nature en photo.
Je trouve qu'artistiquement , un paysage est plus dur à prendre qu'un animal.

Malheureusement on va droit dans le mur... C'est une activité qui se développe trop rapidement, et les affûts payants vont avoir de beaux jours devant eux.
Si vous êtes jeunes et talentueux, il y a des activités à créer et à mon avis elles seront ré-numératrices.
Si un jour, je me rend compte que je n'aurai plus de plaisir à sortir faire de l'animalier parce-qu'il y a trop de monde et de dispute, je ferai à nouveau plus de paysages...

gégé
Last edited by gégé67 on Mon 04 Jan 2010, 20:06, edited 1 time in total.

Jean-Claude
Membre
Membre
Posts: 58
Joined: Sun 16 Aug 2009, 22:55
Location: Suisse romande
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#13 Post by Jean-Claude » Mon 04 Jan 2010, 20:04

J'sais pas s'il y a des "vrais" et des "faux" photographes de nature... Il doit y avoir de gros dégradés de connaissances et compétences entre, disons un Fabrice Cahez et celui qui grimpe aux arbres pour voir la loge d'un pic.

Pour ma part, je suis venu à la photo animalière, il y a quelques années, avec mon premier reflexe numérique, pour m'abstraire (je devrais dire m'extraire) du monde de l'homo Sapiens. En 2000 déjà, les ornithos et naturalistes me regardaient de travers. Il m'a fallut bien des années pour gagner leur confiance, je dirais qu'il m'a fallut faire mes preuves. Ces gaillards, avec leurs télescopes ne voient pas que les oiseaux... :shock:
Je suis en train de revenir un peu en arrière, je viens de vendre mon gros cube et je ne sais pas encore ce que je vais acheter comme objo, mais pas du très gros.
Il m'arrive de plus en plus de sortir sans matos et de savourer sans photographier.

Voilà pour aujourd'hui, bonne soirée.

albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
Location: PARIS/ILE DE FRANCE
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#14 Post by albatar » Mon 04 Jan 2010, 21:32

Le débat est très intéressant et mérite de s'y attarder.

Mais je suis claqué et vous avez dans l'ensemble tout dit :mrgreen:

J'ajouterai:

- la mode écolo: il n'y a pas que les photographes qui s'intéressent à la nature. Parfois c'est comique mais bon :mrgreen: Genre la famille qui sort écouter le brâme à la tombée de la nuit avec donc enfants qui courent partout, femmes qui papottent et...les chiens :defonce-adds:

- la photo est dans son ensemble devenue "abordable" et le réflex numérique s'est démocratisé. Il n'y a qu'à se ballader dans paris pour s'en rendre compte.

à+
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#15 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 21:33

gégé67 wrote:un paysage est plus dur à prendre qu'un animal.
Complètement d´accord, en ce qui me concerne. Comme il est plus dur de faire une belle macro (pour rester dans la photo nature). Car le sujet ne se suffit pas à lui seul. Alors qu´un animal, bien net, bien cadré et avec une lumière agréable, c´est tout de suite une photo agréable à regarder. Ça n´en reste pas moins qu´un document, pourtant. C´est ce qui fait la différence avec les grands photographes animaliers qui réussissent à faire de l´art avec ces photos. Les mêmes qui gagnent les concours et essuient les plaintes de ceux qui pensaient gagner car leur photo était plus nette, plus claire, mieux cadrée ...

Alors oui, un animal c´est beaucoup plus facile à shooter qu´autre chose. Et je pense que comme ce le fût pour moi, c´est une porte d´entré plutôt commode pour entrer dans le monde de la photo (artistique). Ensuite bien sûr, les bons se démarqueront des médiocres, et les meilleurs se démarqueront des bons ... mais là n´était pas la question de "pourquoi de plus en plus de photographes animaliers ?"

albatar
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1560
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
Location: PARIS/ILE DE FRANCE
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#16 Post by albatar » Mon 04 Jan 2010, 21:40

Moi pas d'accord.

Un paysage n'est pas plus dur à prendre en photo qu'un animal mais plus dur à trouver !

Des piafs, on en trouve dans son jardin (enfin quand on en a un).

Pour un paysage, c'est déjà bien plus compliqué à trouver.
mon site web

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#17 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 21:49

albatar wrote:Moi pas d'accord.

Un paysage n'est pas plus dur à prendre en photo qu'un animal mais plus dur à trouver !

Des piafs, on en trouve dans son jardin (enfin quand on en a un).

Pour un paysage, c'est déjà bien plus compliqué à trouver.
Oui mais il faut déjà savoir si un paysage sera potentiellement un bon sujet ou pas. C´est comme les gens qui sortent dans la rue au petit bonheur la chance et te sortent des photos que tu n´aurais même pas imaginées ... même en passant devant le même sujet tous les jours. Détecter un potentiel sujet, ça doit faire parti de l´art, à mon sens. Alors, c´est vrai, il doit y avoir une part de chance ... mais ce n´est pas elle qui déterminera un bon sujet d´un autre banale ;)

Alors que ton piaf ou ton mammifère, pour un peu que tu maîtrises la technique et que tu aies la lumière qui tue, c´est du tout cuit : là on parle de technique, de connaissance du milieu et aussi beaucoup de matos (plus en animalier que dans n´importe quelle discipline ;)

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1713
Joined: Thu 19 Mar 2009, 08:00
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#18 Post by Lesfilmu » Mon 04 Jan 2010, 21:56

Vaste débat.... comme d'hab, il n'y a pas de réponse définitive... d'un côté, trop de monde dans les forets, dans un premier temps c'est pas bien ça dérange les animaux, de l'autre plein de monde dans les forets, ça multiplie les gens qui vont s'intéresser à leur environnement, et donc devenir plus sensible à sa préservation... le prise de conscience commence par la prise de contact, qui elle-même est souvant un peu trop brutale, car pas "documentée", mais à la fin il reste la prise de conscience...

C'est l'éternel débat entre élitisme et vulgarisation... l'auto-proclémée élite "qui s'y connait et fait attention" dédaigne la "masse d'inconscients" puis après, une partie de la masse d'inconscients ouvre les yeux et l'auto-proclamée élite se trouve marginalisée... forcément ça ne lui plait pas :mrgreen: :mrgreen:

Le plus marrant, c'est que ça marche avec tout : argentique/numérique, hifi/ipod, voiture, écologie, mac/windows, pêcheurs, chasseurs, corrida, etc. c'est exactement la même mécanique... la vérité, c'est qu'il y a des cons partout, de même que des gens bien partout, y compris dans "les masses" ;)

Avant que ce post soit mal interprété : je ne pense absolument pas une seconde que les "animaliers" de megapixel ne se considèrent d'une quelconque élite, au contraire même. C'est juste une réflexion d'ordre général ;)

Moi je pense que c'est bien que du monde vienne à l'animalier, car à la fin, ça fera encore plus de monde sensibilisé à sons environnement, et donc capable de le préserver un peu plus ;) (on ne fait attention qu'à ce qu'on connait).

Il ne faut pas s'en plaindre, pas les fuir, mais au contraire, s'en réjouir et aller vers eux pour les aider à ne pas faire trop de conneries au début ;)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

canona1
Membre
Membre
Posts: 180
Joined: Mon 07 Dec 2009, 22:36
Location: Canada

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#19 Post by canona1 » Mon 04 Jan 2010, 22:00

:clap:
I never realized how far 35 millimeters would take me.

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#20 Post by Fylt » Mon 04 Jan 2010, 22:02

Lesfilmu wrote:Vaste débat.... comme d'hab, il n'y a pas de réponse définitive... d'un côté, trop de monde dans les forets, dans un premier temps c'est pas bien ça dérange les animaux, de l'autre plein de monde dans les forets, ça multiplie les gens qui vont s'intéresser à leur environnement, et donc devenir plus sensible à sa préservation... le prise de conscience commence par la prise de contact, qui elle-même est souvant un peu trop brutale, car pas "documentée", mais à la fin il reste la prise de conscience...

C'est l'éternel débat entre élitisme et vulgarisation... l'auto-proclémée élite "qui s'y connait et fait attention" dédaigne la "masse d'inconscients" puis après, une partie de la masse d'inconscients ouvre les yeux et l'auto-proclamée élite se trouve marginalisée... forcément ça ne lui plait pas :mrgreen: :mrgreen:

Le plus marrant, c'est que ça marche avec tout : argentique/numérique, hifi/ipod, voiture, écologie, mac/windows, pêcheurs, chasseurs, corrida, etc. c'est exactement la même mécanique... la vérité, c'est qu'il y a des cons partout, de même que des gens bien partout, y compris dans "les masses" ;)

Avant que ce post soit mal interprété : je ne pense absolument pas une seconde que les "animaliers" de megapixel ne se considèrent d'une quelconque élite, au contraire même. C'est juste une réflexion d'ordre général ;)

Moi je pense que c'est bien que du monde vienne à l'animalier, car à la fin, ça fera encore plus de monde sensibilisé à sons environnement, et donc capable de le préserver un peu plus ;) (on ne fait attention qu'à ce qu'on connait).

Il ne faut pas s'en plaindre, pas les fuir, mais au contraire, s'en réjouir et aller vers eux pour les aider à ne pas faire trop de conneries au début ;)
La question originelle n´est pas celle du bien ou mal fondé de la recrudescence des photographes animaliers mais sur les raisons qui les y mènent ;)

Rien n´empêche de s´y attarder mais bon, ce n´était pas l´idée du débat :D

Lesfilmu, je te trouve très consensuel, ces derniers temps ... tu bandes mou, tu te fais vieux :mrgreen: ;)

Digipat
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 310
Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
Location: Nice
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#21 Post by Digipat » Mon 04 Jan 2010, 22:21

Fylt wrote:J´ouvre un nouveau post pour ne pas polluer celui des photos 2009 des membres, où un début de discussion a démarré sur ce sujet ;)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quelles seraient les raisons d´un tel engouement, selon vous ?

J´ai bien une petite idée (parmi d´autres) mais ça risque de fâcher les propres adeptes de cette discipline, dont je fais partie :think:

Tan pis, je me lance. Je ne suis pas à une polémique près :twisted:

J´ai l´impression que pour beaucoup, dont moi au début (moins maintenant), l´animalier est un bon moyen de masquer (pallier, si vous préférez) un manque de créativité, surtout quand on commence dans la photo. Car ne nous y trompons pas, la composition et la recherche artistique, j´entends à niveau modeste, je ne parle pas des grands noms de la photo animalière, est largement moins mis à contribution que pour d´autres disciplines comme la mode, les photos de scènes de rue, l´abstrait, l´architecture, le portrait, et que dire du paysage ... jamais réussi à faire un bon paysage, pour ma part. En animalier, toujours à un niveau modeste, un sujet net, bien cadré et bénéficiant d´une bonne lumière se suffira à lui même pour que la photo suscite une approbation général dans un forum comme celui-ci (et tous les autres). Maintenant il ne faut pas prendre cette réflexion pour ce qu´elle n´est pas : "les photographes animaliers n´ont pas d´imagination" ... je n´ai jamais dit ça. Je pense, par contre, que beaucoup ont commencé cette discipline peut-être pour cette raison mais ont finit par y trouver une véritable passion, laissant après coup parler toute leur créativité. Bref, voilà. C´est juste une hypothèse basée sur ma propre expérience. Je sais très bien que certains ont une passion pour les animaux depuis toujours et auront même commencé la photo à cause de cette passion. D´autres auront d´autres raisons. Je pense cependant que mon hypothèse n´est pas si vicieuse que ça :think:

Allez-y, les gars ... sortez vos flingues, maintenant :mrgreen:

Ben Fylt tu me l'as ôté de la bouche celui-là!!! J'avais envie de créer un topic ayant la même teneur! Je suis d'accord avec toi (il faut se donner la peine de lire ce que tu écris avant de se ruer dans les brancards, bien sûr!)
Mon site: Digipat

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1713
Joined: Thu 19 Mar 2009, 08:00
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#22 Post by Lesfilmu » Mon 04 Jan 2010, 23:32

fylt, OK avec ton post par rapport à l'ouverture du fil, cependant, c'est vite parti sur "bien pas bien" et plus trop sur "facile pas facile", bon, c'est toujours le sujet quand même ;)

Pour le côté consensuel, disons que parfois j'aime bien brouiller les pistes, et d'autres moins... en l'occurence c'est vraiment ce que je pense (je suis un peu photographe, un peu pêcheur, un peu adepte de la corrida, nouvellement maciste, pro-voiture (jusqu'à ce qu'on trouve un truc EFFICACE pour la remplaçer) et écologiste dans l'âme (mais non engagé, l'engagement ça aveugle)... donc bon, les exemples ne sont pas pris au hasard non plus, j'ai eu de débats animés sur chacun de ces sujets, y compris ici ;)

Il m'arrive de soutenir une thèse, souvent exprès pour en montrer le côté absurde (ou le côté absurde de l'anti-thèse portée par le gars en face :lol:), mais sur le fond, hors consensus, on n'arrive jamais à rien... pour certains, c'est se pervertir, pour d'autres, dont moi, c'est du pragmatisme "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras".

L'animalier est plus "facile" ? Je ne pense pas. C'est "autre chose". La technique est peut-être plus accessible -quoique, on ne voit pas tant de bonnes photos que ça- la part de créativité est plus dans le sujet, sa rareté, son milieu, que dans la technique pure ou "l'oeuil", alors que d'autres sujets sont plus complexes. La photo de rue, par exemple, entre une bouze infâme et un chef d'oeuvre, souvent, ya presque rien... d'ailleurs, certains chefs d'oeuvres sont des bouzes techniquement...

Bon, tout ça pour dire que sur le sujet initial, non, je ne pense pas que ce soit "plus facile" mais oui, ça demande moins d'esprit créatif et plus de matos... donc en fonction des gens, le côté "j'en ai une plus grosse" c'est important...

Ensuite, pour le "bien pas bien" perso, je pense comme exprimé au dessus, je ne sais pas si c'est consensuel, c'est juste mon avis ;)
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Frigobox
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1609
Joined: Sat 14 Mar 2009, 18:15

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#23 Post by Frigobox » Tue 05 Jan 2010, 00:00

ça commence à me donner mal à la tête votre truc là ...

Je descends donc du train en marche ... (et retourne auprès de mes piafs et autres animaux ...)

Bon débat à tous ...

tain ça va devenir comme Benelux ici ... :(

Legoupil
Newbie
Posts: 11
Joined: Mon 04 Jan 2010, 00:54
Location: Les îles Kirch ( 67 )
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#24 Post by Legoupil » Tue 05 Jan 2010, 00:38

Bonsoir

Je vais vous donner ma part de vérité

Je viens du monde de la chasse à l'arc et la photo animalière ou chasse photo était pour moi une façon de poursuivre mon activité de prédateur en laissant mes sujets en vie. ( j'ai arrêté la chasse pour la photo )

Je suis incapable de faire un paysage ( enfin presque ) et quand je vois certaines photos de paysage, je me dis "mais c'est bien sur" . Seulement sur le vif je n'ai pas cette inspiration.

Les autres types de photo ne m'intéresse pas et j'ai même du mal à faire des photos de famille, mais je ne dois pas représenter la majorité des photographe animalier.

Il y a pour moi 2 types de photographe animalier le naturaliste photographe qui est plutôt un contemplatif qui fait des photos et la chasse photo qui est plutôt une quête photographique.
Le tout est de pratiquer ces deux activités avec respect pour l'animal.

Jean Jacques
-
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

Lesfilmu
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1713
Joined: Thu 19 Mar 2009, 08:00
Contact:

Re: De plus en plus de photographes animaliers ... pourquoi ?

#25 Post by Lesfilmu » Tue 05 Jan 2010, 01:00

Fylt, pour compléter, "plus facile" je pense que c'est une notion assez contestable... "facile" ça veut souvent dire "on est à l'aise avec"... il me parait logique que certains soient plus à l'aise avec les animaux qu'avec les photos de rue ou d'architecture... Un truc simple qui ne t'inspire pas ça devient super compliqué, d'un coup... ;)

Probable que tu trouves l'animalier "plus facile" parcequ'il t'inspire et que donc tu le pratiques... je pense que si on dit à certains ici que l'animalier est facile, ils vont te dire que se lever à 4 du mat et affuter en buvant des cafés pour se réchauffer, c'est pas facile du tout... ;)

La difficulté n'est pas que technique, elle est aussi dans le contexte ;)... enfin, je pense... :think:
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro

Post Reply