) et, comme ses petits copains de classes, il voudrait surfer sur le oueb, le gô 
Ok merciGkar wrote:T'as KidZui
Sinon tu peux aller voir quelles extensions sont dispos via les menus de FF (Outils > Modules Complémentaires > Catalogue)
Maintenant t'as le probleme sous windows d'avoir aussi IE .... donc regarde peut etre sur les suites complètes qui sécurise tout le systeme ...
) content de reluquer quelques demoiselles dénudées à 8 ans 1/2 Donc y a qu'à faire comme si le gosse est honnête... pas vu pas pris 
).
Je suis d´accord et c´est clair que les premières fois je le guiderai et tenterai de le mettre en garde sur les réels danger (des chats, surtout).vdragon76 wrote:A mon sens, le meilleur controle est encore de l'accompagner partiellement dans ses petites escapades sur internet: ça permet de montrer de mettre en garde sans creer d'interdits (c'est toujours plus fun et tentant de contourner un interdit) et de faire passer le message en douceur. J'ai l'impression, qu'à terme, il sera mieux armé pour l'avenir si on procède ainsi.
C´est pour ça qu´il faut qu´il y ait un programme de contrôle parentale qui, même s´il n´écarte pas le danger à 100%, limite quand même l´accès à certains sites et permet de sélectionner les chateurs (ses amis, surtout)vdragon76 wrote:Et puis, c'est vrai que pour l'adulte "surveillant" c'est un investissement en temps dont n'a pas toujours les moyens de disposer.
Sales gosses :violence-smack:
À cet âge là mon fils en saura largement plus que moi sur sur ce genre de sujets 
) n'a pas les references ou le sens critique requis. C'est pour lui apprendre cela que je soutiendrais dans la mesure du possible une notion d'apprentissage plutot que de censure.Complètement d´accord avec toi sur la communication, j´ai d´ailleurs commencé à lui expliquer quelques trucs sur le sujet. Je pense néanmoins qu´il est bon d´éviter l´accès à des sites qui pourraient le marquer psychologiquement. N´y vois pas de puritanisme, là dedans. C´est juste pour le protéger d´images qui pour leur violence (sexuelle ou autre) pourraient fausser sa vision sur les relations entre les gens. Comme tu le dis, il n´a pas encore le sens critique que nous avons pour pouvoir faire la part des choses et pourrait de ce fait perdre de vue la réalité réelle (pléonasme volontaire)vdragon76 wrote:Bah, non... mon experience des chats est tout de même sacrément plus positive que ce que je vois ici. C'est vrai que c'etait il y a quelques années, et le niveau n'est plus ce qu'il était, loin de là.
Mais je garde de cette époque d'excellents amis et de joyeux souvenirs.
Je ne crois pas qu'il faille jeter le bebe avec l'eau du bain.
Ceci dit, ne perdons pas de vue qu'un enfant de 8 ans (et demi
Ceci dit, c'est mo avis et il n'engage que moi!
V.
).
) ... :| ) devrait faire l´affaire 
C´est vrai que les reportages nous illustrent toujours les plaies de la société avec des "cassos" (cas sociaux) en exemple. On prend la crème de la crème (j´entends, des brèles inimaginables) pour choquer ou faire pleurer dans les chaumièresinextenza wrote:Dernièrement, j'ai vu un gros reportage sur l'addictivité des jeux vidéos. Ca commençait mal, avec des stéréotypes qui ont tendance à m'ulcérer (le gamin qui se suicide à cause des jeux vidéos, alors que à la base, il était déjà bien entamé niveau terreau depressif), car les technophobes ne se contentent de nous refaire _exactement_ le même coup d'il y a 10-15 ans, avec les jeux de rôle. Finalement, le reportage a bien avancé, et, ayant une vue intérieure (ayant été quelques temps gamer en plus de roliste dans une école de geek spécialisation geek) j'ai tout à fait apprécié le parallélisme subtile qu'ils ont fait, entre des gamins censés être interdits, et dont le sujet du "online" au sens large est limite tabou (méconnaissance des parents ==> craintes et n'aime pas être dépassé par ses enfants dans un domaine ==> incompréhensions, rupture de dialogue, injustice ==> déconnexion du môme pour être dans "sa bulle" online) et une famille qui laisse faire, tout en s'intéressant (enfin, en essayant), en discutant, et même, en emmenant le préado à une LAN. Ben dans le 2ème cas, le gamin est grave plus mature, dans le sens où, même si il joue beaucoup, il n'y a pas cette rupture sociale tant redoutée.
ex: sur le sur endettement on nous présente un couple, 4 enfants avec un smic qui croule sous les révolvings mais possèdent quand même des plasma 42", 7 ou 8 téléphones portables, des consoles de jeux pour leur marmaille, et j´en passe... et faudrait déclarer ces gens en faillite (les autres paieront) pour leur irresponsabilité 
C'est vrai...inextenza wrote:Peut-être y avait-il moins de risques il y a 10 ans, Zougah
