Après avoir tâté du MF à bas coût avec le Semflex, j'ai maintenant des envies plus qualitatives.
Je suis tombé sur plusieurs annonces de Mamiya 645 qui me font de l'oeil.... et j'hésite vraiment entre attendre un peu pour lorgner sur un RB67 (et les séances de muscu qui vont avec pour le trimballer) et craquer complètement... d'où questions:
- un 645 1000 S + 80mm f/2,8 et viseur sportif à 195€ fdp inclus ça le fait ? (nb: il n'est pas du tout exclu que j'opte pour le viseur poitrine)
- y a t-il un point sensible auquel faire attention ?
- y a t-il une vraie raison d'hésiter entre un 645 et un RB67 ou bien venant d'un Semflex n'importe quelle bouse fera mon bonheur ?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Utilisation prévue: de tout et même de n'importe quoi (même des poules, c'est dire !)
J'ai une cellule (sixtino) qui expose bien
J'aime le rustique, le rugueux et le manuel. Je ne cherche pas un monstre de technologie, pour ça jai déjà le D70s
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
A priori les négatifs seront numérisés sur un scanner mixte (plutôt de moyenne gamme: EPSON Perfection 4490 Photo) ou par le labo qui, pour ceux qui connaissent, a de fortes chances d'être Negatif+ (étant donné que je vis dans un désert photographique)... il y a donc clairement un maillon faible dans la chaîne graphique qui ne sera pas remplacé de sitôt.
Merci pour vos avis.