Le nouveau forum des Megapixelliens

Non je n'y suis pas allé et je n'irais en tout cas pas le we.
Je vais voir si ça vaut le coup de monter car la dernière c'était beaucoup trop loin et je n'avais pas le 100-400 qui de toute façon n'aurait pas suffit.

Tiens je viens juste de voir le fil alors qu'il est créé depuis le 21 ;) On peut dire que Sigma ose des choses et a cerné le dilemme de certains photographe. Bien vu. Il est tentant en tout cas moi qui lorgnait sur un 21 mm Zeiss ou un 15-30 mm Tamron voilà de quoi provoquer encore plus de confusion...

Je fais la distinction entre l'erreur et le mensonge ; le mensonge consiste à véhiculer l'erreur quand on a eu conscience de son erreur. Or il n'y a pas un homme politique arrivé en haut qui ne mente ou alors il est aveugle puisque malheureusement il est mis face aux choses que le grand public ignor...

Il faut arrêter l'angélisme de croire que nos "élites" veulent notre bien ; ils veulent que le système tourne quitte à broyer ceux qui s'y opposent. Les dirigeants santé, éducation, religieux, sport, divertissements etc ne font que du business. Ce qui est autorisé à la consommation est néf...

Personnellement je ne confond pas les peuples qui souffrent, les dirigeants politiques et les dirigeants économiques et je n'accable jamais les premiers dans une métonymie injuste qui consiste à les confondre avec les 2 suivants.

Je signale juste que la Réunion fait partie de l'Europe et franchement pour nous la monnaie est trop forte aussi (quand on voyage c'est un avantage relatif mais pas pour l'économie) On est dans un assistanat bien pire car faisant partie d'une zone ultra périphérique. Et il y a le fait que l'europe e...

J'étais pour l'union européenne au début mais c'était sans compter les résultats maintenant de plus l'exemple des US, Canada et Mexique montre que c'est une catastrophe pour le Mexique et le Canada. Il n'y a que les multinationales Us qui sont gagnantes. De même c'est l'Allemagne qui profite de l'Eu...

Instructif.
Ne soyons pas dupes

Comme on ne peut pas à notre échelle les prévoir au jour près je suppose, avoir à la fois un beau paysage en 1er plan pour d'avantage les mettre en valeur et vice versa doit obliger à chercher des bons sites tous les jours

Je me rends compte de ce formatage c'est qu'on dit si l'oeil n'est pas c'est raté ben non ce n'est pas sytématique. Si on veut le motif des ailes ce n'est pas raté sauf pour ceux qui veulent gagner un concours photos où ce critère est "injustement" mis en avant peut être (enfin j'imagine) ...

Ben ça dépend du fond de la taille du sujet, de l'orientation du sujet etc. En l'occurrence pour le papillon dans cette position qui en plus n'est pas totalement pour les yeux et les ailes si il y a des couleur ou des motifs sur les ailes. Les antennes à la rigueur ce n'est pas trop grave. Dans les ...

Sympa ton argus.
La vidéo est vraiment bien faite ; je ne m'y suis pas encore mis sérieusement de mon côté (peur que ce soit l'usine à gaz)

Sinon 400 Do + multiplicateur 1.4 mais là ce n'est plus le même tarif

Je pense qu'il faut rester raisonnable avec un X 1.4 avec le 100-400 même s'il est de dernière génération. Voir les test et les forums. Je pense m'orienter vers un 1.4 aussi mais que je n'utiliserais quand je n'aurais pas le choix sinon il vaut mieux travailler l'approche. De tout façon même avec un...

Pour arrêter de parler matos un peu car le but c'est de l'utiliser, montrer ce qu'on fait avec quand même non ? On a des tonnes de matos et on se demande parfois pourquoi :mrgreen: Faune et flore que vous avez photographiez pour la 1ère fois et peut être la dernière (si c'est dans un pays que vous n...

Oui donc je pense que pour essayer en plus d'occasion oui à ce moment ça peut être bien mais pas pour un 100-400 mm version I neuf enfin c'est mon avis.
Tu ne risques pas grand chose.

Ce zoom en tout cas est très polyvalent en balade nature.
Ca avec un macro et cela suffit.

A mon sens une configuration rando peut être le 100-400 II, un macro et un fixe GA ou un 400 mm fixe, un macro et un GA zoom.
Question poids encombrement avec réflex.

@Gkar j'ai oublié de te répondre qu'en fait je ne sait pas ; la théorie en optique je ne me suis pas penché sur ce sujet dont tu parles.
Il parait que à faible distance les focales réelles sont inférieures aussi à moins que ce ne soit l'inverse (j'ai cru lire ça sur le forum Chasseur d'images)

Non le piaf en gros plan est réputé curieux et je n'aurais pas pu le faire avec mon ancien 400 f5,6. Je ne suis pas convaincu par la 1ère version du 100-400 qui lui en plus a une distance minimale de map de 1,75 m de mémoire. Je pense que tu devrais attendre d'avoir le budget ou faire comme moi paye...

Quelques essais bon sur les piafs c'est pas très concluant vu les conditions (manque de lumière vitesse lente) mais la stab est efficace. Ce qui m'impressionne un peu c'est la distance de 0.98 m du le piaf était presque à porté de bras pas loin de la distance minimum sur l'avant dernière photo. Glo...

Est-ce important ou non que tes critiques soient publiques ?
Est-ce important pour toi d'avoir une mauvaise image aux yeux de ces personnes ?
Toi seul peut répondre à ces questions.

Là je ne vois pas de mal et c'est à toi de choisir de le faire sachant que de ton côté il n'y a aucun malveillance ; je pense juste qu'il faut que tu demandes avant à ton pote si tu peux continuer à émettre des avis ou non car après tout c'est lui que ça concerne pas les autres qui se croient peut ê...

Donc pour moi le photographe essaie de moins être de parti pris et le technicien de l'image fait toujours un peu la même chose cantonné un ou plusieurs style de sujets et un ou plusieurs style de traitements. Il s'adapte ce qui ne l'empêche pas parfois de vouloir aussi prévoir. Je pense que le photo...

C'est un vaste débat. Cela dépend si c'est voulu ou non, si la personne fait les choses en connaissance de cause ou pas. Maintenant, je ne me considère pas comme photographe mais je pense être trop technicien de l'image comme la plupart d'entre nous ; dans le sens ou la photo on la veut selon tel ou...

Perso je n'hésite pas à monter à 3200 iso en sous bois, en plus je prends quasiment toujours le trépied et pour finir il y a la stab aussi. Donc on verra déjà je faisais les piafs en sous bois avec le 400 f5.6 sans stab contraignant au niveau de la focale, même ouverture et le truc le plus génant di...