Le nouveau forum des Megapixelliens

Tu sais ce qui adéquat en français québécois ne l'ai pas forcément en français de France, et vice versa ;) Eu a quoi est-ce que tu fais référence ?? je comprend pas Je faisais référence à une phrase de Maximor qui disait qu'utiliser le terme actuation n'était pas "adéquat". Manifestement ...

c'est quoi une actuation :shock: (je pense que tu voulais dire déclenchements ?? les traduction littérale ne sont pas tjrs adéquates.. hi hi hi ... Tu sais ce qui adéquat en français québécois ne l'est pas forcément en français de France, et vice versa ;) EDIT: je citais une réflexion sur l'utilisa...

Je dirais qu'autant les marques tierces font d'excellents objectifs, pour un 18-200 je choisirais Nikon ou Canon pour encore avoir une ouverture de f/5,6 à 200mm (les marques tierces sont à f/6,3 et c'est vraiment limite). Ensuite je crois me rappeler que le 18-200 Canon avait été testé dans Photoz...

C'est dû à un film lcd hyper fin qui affiche des choses comme grille de composition et d'autres trucs que j'ignore. Je ne sais pas si ça consomme éteins, ce que je sais c'est que si on enlève la batterie, ça assombri le viseur... c'est connu depuis longtemps, on me l'avait déjà dit quand j'ai achet...

Je confirme le bien dit sur le 12-24. J'en avais un et je l'ai trouvé excellent.

Je souhaitais donc vos avis entre le canon 550D et le nikon d90 avec un objectif de la marque 18-200 ou d'ailleurs objectifs sigma ou tamron.... Merci Je dirais qu'autant les marques tierces font d'excellents objectifs, pour un 18-200 je choisirais Nikon ou Canon pour encore avoir une ouverture de ...

A moins que le 50 1.4 AIS puisse fonctionner avec le D90, même s' il ne gère pas la lumière ...des retours à ce sujet ? j' ai pas vraiment trouvé ... :roll: Stéphane Il fonctionnera mais en mode M seulement avec une mesure de lumière à la mano ;-) En utilisant son expérience, l'histogramme, et la f...

Avec un budget de 500 euros, les D200, S5, et même D2H ou D1x sont des choix parfaitement pertinents, surtout quand on a un 50 f/1,4 Ai-s.
D'ailleurs, sait-on jamais, j'ai un D1x à vendre prochainement

Ca fait très cher tout ça quand même

Ils ont intérêt à être très bons

pfiou c'est pas donné tout ça!

Ah mais ca change tout ca! Si tu as un Mac c'est que tu aimes le beau materiel bien pense. Il te faut donc un Nikon! :mrgreen: Oui mais des objectifs blancs (comme les machines d'Apple) y'en a que chez Canon ;) :D Et non :mrgreen: : http://farm3.static.flickr.com/2761/4193645031_2aca78dddb_b.jpg

pour le critère "vois ce qu'on tes amis" on m'a dit ça pour mon premier ordi et j'ai choisi mac (et j'y reste !) donc c'est un argument pas si con (et même très judicieux). Ah mais ca change tout ca! Si tu as un Mac c'est que tu aimes le beau materiel bien pense. Il te faut donc un Nikon!...

J'arrive un peu apres la bataille mais je voulais defendre ce brave D40 que certains ont tendance a vouloir enterrer un peu vite. Faut-il rappeler que le D40 presentait un 1600 ISO tout a fait correct (et peut-etre meilleur que ses successeurs D40x, D60, et D3000)? Que 6 millions de pixels permetten...

Le badminton est un sport très rapide et je ne crois pas qu'un f/4 permette autre chose que des photos de phase statique comme une attente de service par exemple. Ou alors il faudrait que la salle soit exceptionnellement bien éclairée.. Pour en être certain, va dans la salle avec ton appareil et un ...

Pour moi aussi, l'idéal pour les portraits c'est un 85mm en APS-C. Mais on peut déjà bien se faire plaisir avec un 50. La déformation n'est pas si évidente que ça si on ne la cherche pas.

Merci de préciser pour ceux qui ne connaissent la technique du bout de scotch, on parle de Canon là?

En lisant vite j'ai cru que le prix était de 1950€

Ce n'est que le message de Coq ("prix intéressant") qui m'a fait relire plus lentement

Je ne suis pas intéressé mais peut-être que tu devrais éditer le titre pour éviter que d'autres fassent la même erreur que moi?

Salut,

pas intéressé par un échange contre un doubleur Kenko Teleplus Pro 300?

Pouvoir découpler le déclenchement, l'exposition, et l'auto-focus est un vrai plus en matière d'ergonomie dont je ne pourrais plus me passer...

Lesfilmu wrote: Fylt : ça y est, je l'ai le 85/1.8... quel pied... ca va vite devenir mon optique fétiche je pense...

Félicitations c'est un de mes objectifs préférés en DX. Chaque fois que je le sors je suis content de mes photos

Tu devrais bien t'amuser

Un petit message en passant pour dire que même si je n'ai jamais utilisé de 1DSMkII (qui est une belle bête au demeurant), je comprends tout à fait ce que dit Sylvie à propos du plaisir éprouvé avec ces "ancêtres" et leur photos neutres ne demandant qu'à être un peu triturées pour donner d...

iDjimbo wrote: Autant pour Nikon j'ai trouvé cette source d'info : http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... tions.html
Autant pour Canon, nada... je dois mal chercher.

Ah ben oui t'as dû mal chercher.
Les meilleurs produits Canon sont présentés ici: Canon, you can

Mais bon ta femme a déjà choisi la marque on dirait! Elle dit quoi? Et oui lol, ma femme me dit que tous les grands photographes ne jures que par Canon... je reste impassible :) Et elle a raison, les grands photographes ne jurent que par Canon.... mais pour les meilleurs c'est Nikon! :dance: :mrgre...

Qui commence? :mrgreen: Allez j'y vais. Bonjour et bienvenue! D'après ce que tu nous dis, D700 et 5DMk2 feront l'affaire tous les deux. Ca dépendra des objectifs prévus et de tes tests de prise en main (et visée). Chez Nikon pour les paysages il y a le 14-24 qui est la référence actuelle. Mais il es...

J'ai l'impression que les attentes sont parfois démesurées. Effectivement en intérieur, surtout en automne ou en hiver, les kits de base ne font pas de miracles. C'est tout à fait normal. Il y a quelques solutions mais elles ont toutes des inconvénients. D'ailleurs je trouve que c'est ce qui fait le...