Le nouveau forum des Megapixelliens

Je ne trouve pas d'originalité… :oops: :oops: Non, il n´y en a pas vraiment. C´est pour ça que j´avais écrit "très classique, trop classique". Du document pure et dur, en fait. Encore que je trouve que la dernière dégage un p´tit quelque chose (mais c´est subjectif) ;) Merci pour vos comm...

Avec ou sans musique, c´est marrant mais je ne suis pas convaincu du message

Mais bon, mises à part les considérations politiques, je te félicite quand même pour le reportage photographique

@+

Zaphod wrote:La 1 me parait vide...

Oui, elle est même plutôt moche. En fait je l´ai plus mise pour le côté document: un accouplement d´Annax empereur

Merci pour vos commentaires

Ça faisait longtemps que je n´avais pas fait de macros. Et hier, en affûtant du martin pêcheur (voir photos dans ma galerie oiseaux), j´ai vu plein de libéllules. J´y suis donc retourné aujourd´hui avec le 105 Nikkor :D Rien d´exceptionnel mais bon (très classique ... trop classique) ... comme on en...

J´ai vu SAW VI (saucisse) hier au ciné, ces chaînes me rappellent des trucs :twisted: Pour ce qui est des photos, je suis moins enthousiaste que pour les précédentes. Le regard de dévoreuse d´homme de la jeune femme ne joue pas vraiment en sa faveur :( Si je devais n´en choisir qu´une ce serait la 4...

Très belle MAJ :clap: Ma préférée : la première (20.1) Quant à la version N&B de la 20.3, je préfère l´autre. Même si la couleur de la peau est bizarre, c´est l´effet du parapluie qui le produit ; je garderais donc celle-ci :chinois-adds: Les autres photos sont très sympas aussi. Et puis c´est m...

Salut arwen,

Moi j´aime bien les 3. Elles sont sobres mais bien représentatives de la situation

@+

Salut, Étrange qu´il n´y ait pas plus de commentaires car la série est vraiment de très bonne qualité (AMHA). Peut-être qu´elle est trop bonne, justement, et qu´elle impressionne donc les gens au moment de la commenter :D J´ai un gros coup de coeur pour l´avant dernière :romance-hearteyes: toutes ce...

Ça dépend de ce que tu veux rendre comme effet. Je pense que la première fait plus naturelle que celle traitée.

La pâleur du batteur sur la 2 laisse penser qu´il va soudainement sauter au cou des spectateurs pour leur sucer le sang

Ça me fait penser que j´ai toujours une pelloche dans mon FM2 ... avec 2 ou 3 photos de faites en 6 mois (sur 36)

Elles ont une date de péremption, les pellicules Kodak ?

Pardon pour ce HS, mac mannus

Je me demande si Nikon ne prend pas ses clients pour des jambons. :clap: :clap: :clap: Bon, pour être juste, disons que les jambons Nikon sont plus gras que les autres. Je ne suis pas gras, non mais ... juste un peu enveloppé :mrgreen: :pray: Prochaine étape, réaliser qu'il en est de même pour Appl...

Je ne l'ai jamais eu en main mais tous les retours que j'en ai lu, tant sur la qualité de construction que la qualité optique, ne laisse aucun doute quant au fait que la qualité est en phase avec le prix payé. C'est l'objectif à reportages. Il est toujours moins cher que le 24-70 f/2.8 de Nikon (40...

Z´ont qu´à faire des apn avec une dynamique qui tient la route ... comme ça on aura pas besoin de faire du hâche-dé-air :twisted: Sinon, c´est vrai que c´est fait au rouleau mais bon, il y a des trucs sympas quand même :chinois-adds: C´est bien d´essayer et aussi de le montrer aux autres :handgestur...

Un truc dans le genre ?

Perso le reflet j'aurais tendance à couper dedans sans trop de scrupules car je ne le considère pas comme étant le sujet de l'image. Bref, je préfère la deuxième à condition de réduire la part de mer pour augmenter celle du ciel afin de mieux l'équilibrer au niveau des arbres. C´est un peu l´idée d...

Nero est très bon, pour ça. Et il ne fait pas que ça ;) Je ne savais même pas qu'il faisait ça, Nero. Il est excellent : tu fais tous tes montages, ajoutes des effets spéciaux, voix of, musiques, etc. Les transitions de scène à scène sont assez sympas, aussi :handgestures-thumbup: Tu montes tes sho...

Nero est très bon, pour ça. Et il ne fait pas que ça

Par contre, il n´est pas si bon marché que ça

C´est vraiment un plus de Canon par rapport aux autres marques, ce 70-200 f/4. Leur 100 macro est aussi bien moins cher que celui de Nikon. Je dis bravo Canon

Et bien je vois qu´il y en a pour tous les goûts

Merci, en tout cas

Voici 2 recdrages : un 16/9 et un recadrege libre de proportion en pano. Les 2 avec un poil de lumière en plus. La question est simple : laquelle je garde ? :D 1) 16/9 http://img710.imageshack.us/img710/680/dsc5487zzz.jpg 2) Pano http://img697.imageshack.us/img697/7529/dsc5487xxx.jpg Merci ;)

La lumière n´est pas si dure que ça. À ce niveau là, les belles couleurs du ciel et des éléments compensent largement ce fait. 8-) Ce qui me gêne le plus à moi, c´est plutôt la compo. Je trouve qu´il manque de la montagne en bas. C´est coupé trop près du bord, pour moi. Si tu as avais moyen de repre...

Je ne vois pas ce que j'ai à prouver, je répond à Fylt :mrgreen: :mrgreen: C´est clair ... ... mais on aimerait quand même bien les voir ces MONSTER archives ... juste pour comparer avec celles de nos pauvres 12MP :twisted: Tu veux vraiment que je poste des images de 450Mo sur leforum :hein-adds: C...

Belle série, en effet

La lumière de la 2 sur la 1 ... et c´était le Jackpot

Ju bil wrote:Je ne vois pas ce que j'ai à prouver, je répond à Fylt

C´est clair ...

... mais on aimerait quand même bien les voir ces MONSTER archives ... juste pour comparer avec celles de nos pauvres 12MP