Le nouveau forum des Megapixelliens

Ahhhh cool :D En tout cas j'ai été très heureux de vous revoir tous ! Dommage que Frigobox ne se soit pas joint à nous le samedi soir, mais bon il était fort occupé avec ses amis belges :mrgreen: [je teste l'avertissement entre modos] Dis donc Raph, t'aurais pas bu un peu trop de bière ? :defonce-ad...

Merki InExtenza

Allez hop, on n'en parle plus !

Ceci dit, s'il faut juste faire pointer un nom de domaine, c'est par la mer à boire :
- on le fait pointer au niveau des DNS
- on gère les redirections 301 pour pas perdre le référencement déjà obtenu (tant qu'à faire)

et basta !

Coût : 10€ par an environ...


"Megapix.fr" ?

Bonjour As-tu été voir les derniers Nikon d'entrée de gamme ? Le D3100 notamment... Il est sensiblement plus compact que le D70 non ? 124 x 96 x 75 mm contre 140 x 111 x 78 mm, et 140 g de moins (!) Au niveau "performances photo" il sera bien au-dessus du vaillant D70... et très certaineme...

Bonjour Concernant le référencement d'un forum, c'est toujours quelque chose d'assez délicat dans le sens où cela ne se "travaille" pas comme un site traditionnel. Modifier le nom de domaine n'apportera rien en soi au niveau SEO... Il faudrait plus voir côté des optimisations "on page...

"I'm not a number, I'm a free man !!!"


(oups pardon ça m'a échappé)

Avions-nous parlé uniquement des photographes de nature ?... J'ai pas fait gaffe. Mais pour m'être il y a quelques années essayé à la photo culinaire (quand j'ai fait le livre sur ma région), je peux dire que c'est vraiment l'une des disciplines les plus compliquées qui existe en photographie... Et ...

Bah oui VDragon, c'est bien ce qui me semblait :mrgreen: Mais pfff avec tous ces pseudos (et tous ces forums !!!) j'ai franchement du mal à mettre des têtes sur les pseudos ! Fylt, la qualification de "grand" induit la notion de mesure, chose que je n'aime pas. Pour moi un "grand"...

Hello C'est marrant mais je connais pas mal de pros qui shootent désormais moins en numérique qu'en argentique (tous en animalier) Avant, ils devaient bracketer pour assurer (genre tu as une espèce rare devant toi, tu vas pas compter "que" sur ton boîtier, car pas le temps d'utiliser un sp...

Bonjour Je partage un peu l'avis de tout le monde... Et j'oserais (oui, j'ose !) même dire qu'il est profitable à tout photographe de nature de commencer par le bon bout, c'est-à-dire avec du matériel plus modeste. Car le matériel modeste apprend la modestie et le travail sur soi ;) Quant aux histoi...

Coucou Heureux d'avoir vu / revu toutes ces têtes sympathiques, dont quelques illustres "anciens" (rien de péjoratif, on est tous des vieux maintenant :mrgreen: ) L'expo de Fred a été une vraie réussite, vraiment superbe et très dense, c'est ce que j'ai le plus apprécié ! Un accueil parfai...

Purée, j'avais raté cette annonce !!! Et bien... Mon "vieux" Sigma 150/2.8 devrait changer de main prochainement :) (en fait je préfèrerais m'acheter le Canon pour la stab 3D, mais on attendra de voir les tarifs !) * j'ai écrit "vieux" car je l'ai depuis sa sortie, je l'avais ach...

P... celle des grèbes


Pas "extraordinaire" de prime abord, mais quand on y regarde : les deux petits sous les ailes, le tipule dans le bec de l'adulte, un cadrage excellent, à priori bonne expo et netteté (je te fais confiance )

Superbe cliché !!!

Faut savoir qu'un FE (sur un APS-C notamment) ne déforme pas tant que ça...

Je le sais j'en ai un (un vieux Zenitar 16/2.8)

(bien pratique pour faire des vidéos d'intérieur quand on n'a pas de recul)

Hop Bon bah me manque plus qu'à trouver un richissime possesseur de 300/2.8 IS première version qui va upgrader le sien pour ENFIN acquérir cette optique ! Parce que bon, les prix "publics" annoncés, ça pique les yeux :hein-adds: nb : le 8-15 FE ne sort pas par hasard, il vise plus particu...

Je sais que c´est un sujet qui divise; même ici en Espagne qui est pourtant un pays très à cheval sur ses traditions . Mais là c´était juste pour la photo, que j´ai posté ;) Je ne rentrerai dans aucune polémique. Mais pour ce qui est de mal traiter les animaux, la France n´est pas vraiment un exemp...

Pfff

Si j'étais riche...

Ahhhhhh Bertrand avec un 5D :D L'antique époque du compact 2 MPixels est révolue on dirait :mrgreen: Pour ton budget, et pour du paramoteur (qui vole moins haut qu'un ULM) un 24-105 serait franchement pas mal... En ULM c'est trop large et trop court mais on vole bcp plus haut en ULM la majeure parti...

Ahhhh le mythique Loch Ness !!!

Par contre, point de photo de Gui... Ness

Frigobox, elle n'est pas recadrée cette photo ?


Perso comme je les ai toutes faites au 5D mark II, j'ai de l'espace (quand elles sont pas coupées...)

Cette année j'ai (paradoxalement vu les conditions météo) fait mes meilleures photos... à la drinking station

Pffff j'ai même pas la même


(j'ai fait médiocre cette année sur les rolliers...)

Bonjour Sans hésitation, le second. Ne pas oublier qu'un boîtier ne s'utilise pas seul : il faut l'objo monté dessus. Le couple 5D mark II + 24-105 par exemple, avoisine les 2.2 kg avec batterie et pare-soleil... En tout cas merci pour le lien, j'en cherchais un pas trop cher, et celui-ci est bien l...

AHhhhh pas mal l'idée !!!


(bon si tu es comme moi, que tu aimes les chevaux quand ce sont les autres qui les montent je te dis "bravo" !)

Par contre le coup de zoom dans l'autre sens ça aurait été p'têt mieux...

Ahhhh maintenant on veut des photos en lumière naturelle, à pleine ouverture (ou presque ! J'utilise le mien sans aucun état d'âme dès f/2.0...)