Le nouveau forum des Megapixelliens

Une préférence pour la 3 plus classique mais je préfère le sujet.
Sinon merci pour ton soutien à ce nouveau MP

plumedebison wrote:Vista utilise les 4 Go !

Pas en standard et en 32bits ... la gestion du PAE n'est prévu que pour les version 64bits ou alors en bidouillant l'os !!! et là je dis pas mieux sous linux ...

Quant au mythe du dual channel .... Beuuuuuh 6% au mieux ca n'a pas l'air franchement si interessant ...

J'ai aussi une préférence pour la première mais je la trouve trop accentuée.
Sinon bravo pour l'exercice.

Oui je suis d'accord ... mais bon ca plante quand encore beaucoups trop a mon gout ... c'est prometteur, mais buggé !!

Ton analyse est la bonne ... tu vas devoir upgrader ton CS en CS4 ... ou passer par DPP et lui faire balancer le fichier directement dans Photoshop ... de mémoire c'etait possible quand j'etais encore sous windows ... désolé
Tu peux aussi regarder vers le Photoshop elements 7 ... peut etre moins cher.

Non très peu de marque supporte linux directement surtout sur des produits grand public. Maintenant concernant l'utilisation d'un APN avec un ordinateur, je conseille toujours un lecteur de carte mémoire souvent plus rapide, toujours plus reconnu, n'utilise pas les batteries de ton apn et n'immobili...

BigB est possesseur de cet objectif et n'en tarit pas d'éloges.
Il se pourrait qu'un comparatif puisse etre envisagé avec le 16-35 II de canon ... s'il se coordonne entre ctophe33 et BigB .... hein les gars.

Bonne question ... j'etudie ca ... maintenant ca va ajouter du taf aux modo ... vérifier que les topics sont bien catégorisés ...

Je rejoins Fylt sur les ombres bouchées des 2 premières ... les 2eme et 3ème sont sympa ... la MAP est parfaite bravo.

Merci pour ces images .... j'accroche pas trop a l'effet de flou ... mais a l'inverse ces fleurs on marqué toute mon enfance ... dans le bois au dessus de chez moi ... a quoi 50m ces fleurs ont toujours été un évènement que j'adorai voir. Bon quand je suis arrivé au collège ... la mairie a installer...

ctophe33 wrote:ptain vous êtes super exigeant je les trouves bien meilleurs que certain pro !!

C'est pour ca que j'ai pas commenté tes papillons ....

Fylt, l'annimalier demande une patience et un temps que j'ai pas , et je suis un chuchoteur confirmé , diplomé de L'IIoC (Indian Institute of chamanism), dans la communication appliqué aux réptiles ;) C'est son coté Crapaud qui transparait ;) Sinon je préfère la dernière série de 3 ... pour la lumi...

BigB wrote:J'ai tjrs rien pour le fight sinon, y a que coq et moi pour l'instant
Gkar,Inextenza et Ctophe allez allez !!!

Je viens de balancer les miennes ... Courage.

une réponse rapide ... si tu as des différences d'affichage entre tes différents écrans ... ton problème est peut-etre du a un probleme de calibrage .... pour commencer poste un photo où le défaut est flagrant. Sinon y a un post d'une personne qui a eu la même impression ... pas sur les verts biensu...

Toi ... ta mouille ... pffff ... et alors ... au moins y aura pas de rétention du POI ... désolé private joke

Coq en possède un je crois ... et en plus il est sur Paris aussi ... enfin quand il est pas en déplacement

Je vais y aller Jeudi avec mon 70-200 histoire de prendre l'air :? Mouuuuuuarf ... t'as un doubleur ? Non parce que là ... Joker. T'y vas avec Max et Papillon ? Si c'est le cas ... soyez sympa préter lui un 1.4 ou un Doubleur parce que là ... :shock: :D Tiens jeudi ... ca pourrait bien me plaire ca...

Dites z'etes tous sympa ... mais vous oubliez de préciser un truc ... dégager une personne c'est déjà pas simple quand le fond est uni (Photo de bord de mer) ... alors aux milieux d'autres ... ca va pas le faire !! Dans la vie réelle c'est franchement rude. A moins d'être infographiste de profession...

Meme si on colle ce genre de topic en tete ? maintenant il faudra normaliser les titres.
genre
EDITEUR - LOGICIEL - VERSION
Ca donnerai
CANON - DPP - 3.6
ADOBE - PHOTOSHOP - CS 3 & 4
NIKON - CAPTURE NX
OPENSOURCE - GIMP - 2.6
ADOBE - LIGTHROOM - 2.0

Z'en pensez quoi ?

Oui mais ca va pas etre gagné d'avance pour la gestion ... surtout que l'on parle de forum là ...
je serais plus pour coller des topic en haut de la page un par soft ...

J'adore la dernière ... la beeete avec la langue qui pend ... ca te démystifie la bestiole.

Moi j'aime bien la 5 et la 6, pour les reflets ... mais je trouve que le sujet est un peu solitaire .... je ne sais pas vraiment l'expliquer mais j'ai une sensation qu'il manque quelque chose pour ajouter de l'attrait.
C'est un pour ca que je préfère la 5.

un bon boîtier n'est RIEN sans un bon objectif à coté ... (à la limite il vaut mieux un boîtier d'une classe plus basse et un bon objectif ... ) son choix est cependant très bon ... sauf le 70-300 ... à sa place j'attendrais pour par exemple un 100-300 F-4 Sigma (minimum) D'accord et pas d'accord ....

je suis d'accord avec BigB ... acheté un objo 2.8 IS pour l'utiliser rarement c'est moyen surtout qu'il ne faut pas oublier le poids. Maintenant je comprends la reflexion initiale d'Albatar ... s'il n'avait qu'un objectif ce serait un 500 et pour moi fazerty n'est pas dans ce genre de photos. @Fylt ...

Pas d'accord avec ton analyse ... les performances sont sympa maintenant tu parlais de 17 Raw ... et dans le test il s'arrete a 16 ... c'est normal ils veulent tester les perfs des cartes. Maintenant 11Mo/s ca ne permet pas de continuer avec une rafale a fond une fois que le buffer est plein Timing ...