Le nouveau forum des Megapixelliens

le temps ne sais toujours pas amélioré :mrgreen: sinon ben l'uga ça ne sert pas cas l architecture ou paysage , exemple sur la première photo : http://www.prophotonut.com/2010/05/19/amsterdam-shoot-with-martin-hogeboom-nick-liburd-pictures-techniques/ http://www.prophotonut.com/2009/12/02/zeiss-21mm...

connaissait pas cet effet
mais c est dans un usage très specifique, où tu te cales sur l infini puis basta

effectivement avec les je sais pas quoi comme zozos dans le ciel, c est super. On a une belle ambiance du matin un peu surréaliste

le 16-35 F4 is lui est supérieur.

inextenza wrote: le harnais trecker.

vous proposez quoi comme harnais ?
c'est jouable 3 appareils dessus ?

Sylvie68 wrote:Salut Chris-Dans-La-Lune
Et Kikou Mister Jubil et Coq


So... dikke kusse aan iedereen pour faire local

Hello
Que devient ta vie photographique ?
As tu progressé ?
Remarque tes cadrages étaient déjà hyper léchés.

hello j'ai trouvé le sigma 12-24 à 300 euros et je ne me suis pas privé. il est assez bon. A 17 mm par exemple il bat le 17-40 de canon à 17 mm et fait match null avec le 16-35 F2.8 II de chez canon. il faut avoir le 16-35 F4 IS pour être un bon cran au dessus. Par contre pour l'af en basse lumière ...

salut
c'est éventuellement intéressant. je me suis acheté récemment 2 flashs + 2 émetteurs/récepteurs.

le livre en français, tu as un lien, je n'ai trouvé que la version anglaise Speedliters Handbook

Je ne comprends pas pourquoi tu cites des 16-35 et des Sigma, sans parler du 18-35/1.8 Sigma? :think: Sérieux, je me le suis offert dès sa sortie en monture Pentax, et c'est tout simplement devenu mon "objo ouaouh", même devant mon 50-135/2.8 et mon Samyang 85/1.4 ! :romance-hearteyes: Je...

A terme je les prendrais tous si je pouvais :mrgreen: Je pense me prendre le 24 L et j'ai déjà le 16-35 donc tu vois peut importe l'ordre d'achat ; je pense le faire en début d'année prochaine car j'ai vendu mon 5DII mais il me manque encore des euros. Les traditionnels impôts me délestant d'abord,...

je relance mon débat qui se rétréci entre :

- 16-35 F2.8 ou 16-35 F4 IS (ce dernier étant moins cher et plus homogène)
- sigma 12-24 (pour être très près du sujet)
- 24 L II (parce qu'il est piqué à F 1.4 est que à 3 m du sujet j'ai presque 1,5 m de pdc donc utilisable dans la pénombre)

j'aime particulièrement l'avant dernière, toute une ambiance, on a l'impression de partir vers l'inconnu sans connaitre de but précis (pas sur que Sylvie68 ait été du même avis). Par contre impossible de deviner l'époque de la prise de vue, contrairement à la dernière qui fait son temps et encore .....

bref si l'af du 1Ds n'est pas mieux je passe mon tour
merci de répondre sur ce forum devenu de plus en plus désert.

Hello
Ma préférence va à la 2, il y a plus d ambiance.
De plus j aime bien l attitude de la personne dans ce tramway
Le reste est plus de facture classique.

christian

J'aime également cette série.
J'ai quand même le sentiment qu'il y a comme un dichotomie entre la 1, 2 et 7 qui sont une vision moderne de la ville par rapport aux autres images qui font plus parti du passé.
Évidemment en ne regardant que les lignes, les formes on a pas cette impression.

Hello à tous
Je me posais la question sur la pertinence de changer un de mes 5D par un 1ds mark II.
En qualité photo et en monté iso ça doit être pareil, mais pour des objets ou personnes en mouvements je devrais pouvoir un af qui suit, non ?

simple, méga efficace, excellent, j adore cette photo
elle me fait sourire intérieurement

excellent ces photos

bonjour à tous Maximor m'a prête sa sonde :handgestures-thumbup: c'est une spyder v3, pas de gestion du contraste manuel. j'ai fait la calibration dans le mode srvb de l'écran ... il n'y a pas de différence avant après pour la colorimétrie à l oeil nu mais la différence de luminosité est flagrante à...

Hello les pro de flashs J'ai un flash déporté que j'utilise avec un émetteur récepteur. Lorsque je veux faire le point avec le Mark II j'ai un cadrillage rouge (celui du miroir ?) qui apparait sur le visage de la personne en l’occurrence. C'est normal ? merci. c est l assistance à la mise au point ...

La seconde me plait beaucoup. La composition est un grand classique déjà vue un paquet de fois, mais ici les feuilles des phragmites qui trainent partout ajoutent une petite dose d'anarchie qui dynamise la vue. Ju bil Effectivement j'ai de suite pensé à cette photo de Jean Loup ... :handgestures-th...

22. Au pays des robots

il y a des photos sympa ou de jolie photo.
globalement par rapport à certain photographe de se site, d'un point de vu technique, il te manque un 500 mm F4 .

Hello
Maintenant que j'archive mes photos je risque de continuer toutes mes séries abandonnées .

Allez go ...

21. En Kimono, elle s'en va

Cedric, voilà ce que je veux faire : http://www.photoweb.fr/produit/image/produit/presentation-livre-photo-luxe-30x30-1.jpg?random=3617 Je viens de regarder encore avec l'éditeur Blurb (sur Mac), pas possible. Chez Albelli, c'est possible à priori. et effectivement comme signalé par Vdragon le logi...