Le nouveau forum des Megapixelliens

D'autres coucous en l'air http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourget2009/_FSE7109.jpg ("reactor light painting" ?) http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourget2009/_FSE7295.jpg http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourget2009/_FSE7302.jpg http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourget2009/_FSE...

Une petite série sur le dernier F18, le Super Hornet bi place :) http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourget2009/superhornet.jpg (même pas foutu de trouver comment on fait un cadre sous CS4... avec des rectangles non pleins :shock: :oops: ) Tu veux t'battre? http://www.kbicetre.com/photos-vrac/bourg...

Comme ça, tu pourras te faire offrir le K8

L'un n'est pas forcément incompatible avec l'autre... quand on colle une bague d'allonge

Il y a des fabricants généralistes: Tamron et Sigma pour les plus courant, Zeiss, Voigtlander, etc etc
Sur mon Pentax, je n'ai pas d'objo Pentax Du Ricoh, du Centon, du Samsung (bon, ok, ça, c'est du rebadgeage), du Vivitar, et du Sigma

Pour le budget, j'aurais envie de prêcher pour ma paroisse en suggérant un K20D ;) Il n'a pas d'écran inclinable, et, honnêtement, ça ne m'a jamais manqué! (J'avais un K10D avant, ça fait donc 3 ans que je suis passé au numérique, et en argentique, on n'a pas du tout d'écran, donc, problème reglé 8-...

Faut quand même dire qu'il était parti complètement en cacahuète, le Mickael, ces dernières années :( Ma vanne sur les fabricants de médocs n'est pas complètement gratuite, vu tout ce qu'il ingurgitait (ça, c'était connu et avéré) et son comportement ... comment dire ... complètement étonnant! Ca n'...

En gros, étonnamment, tu aimes bien le design des productions des pays de l'Est :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Tu as prévu d'acheter une Lada prochainement? :D (tout ça pour dire que je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas fait l'effort d'arrondir les angles, Pentax fait habituellement des product...

BigB wrote:pour un canikon, je lui prefererais un 150-500 quand même ...

Juste parce qu'il est HSM à contrario du Bigma?

Trafi wrote:Sigma 200-500 F/2.8, environ 20 000 euro!!!
Ici

Bon apres faut pas etre gené par le poids!!!!

... ni avoir besoin d'être discret
(à noter que le bazooka est vendu avec son doubleur, spécifiquement étudié pour lui)

BM92 wrote: Rappelons qu’il n’a jamais été condamné pour les faits qui lui étaient reproché.

Disons que d'acheter l'arrêt des procédures à grands coups de dollars peut évoquer une certaine forme de reconnaissance de sa culpabilité, pour beaucoup de monde

Yep, un centimetre en moins ne chngera pas grand chose

N'empeche qu'il est quand même très très moche, alors que Pentax nous avait fait des boitiers visuellement plaisant
(rigolez pas, on m'a déjà fait la remarque sur l'esthétique du Kx0D!)

GSK, Pfizer, Sanofi-Aventis, et leur actionnaires ont le regret de vous annoncer un ralentissement d'activité à compter du 26 juin, un autre grand client venant d'être victime de la crise. Cardiaque. :mrgreen: (oui, je sais, c'est nul, mais bon, chui trop jeune pour m'extasier devant le bonhomme... ...

Trafi, pourquoi ne listes-tu pas l'excellent 100-300 f/4 de Sigma, si tu listes les 70-200? Et le Bigma? Y'a aussi le fantasmagorique 120-300 f/2.8 (hélas pour moi, non dispo en monture Pentax) :D J'ai le même usage que Grizzly (sports mécanique, kitesurf, voile, aviation) et j'ai opté pour le 100-3...

Tu ne perds pas que en lumière (quelques fois, tu ne perds d'ailleurs que dalle), mais par contre, en piqué, là...

Terrible!

Il est sûrement bon... comparé à un 70-300...

Pareil, budget?
Le doubleur... ce ne doit être que du dépannage!

Dans la liste, - je ne connais pas les Nikkor, pas d'avis ;) - tu peux virer le 120-400 Sigma, vu les avis écrits, et surtout le fait qu'il ne fasse pas partie de la gamme EX, il se fait laminer par le 150-500, étonnamment bon soit dit en passant. 'VR', c'est pour l'anti bougé? Si oui, c'est très ut...

Ben vi, j'avais prévu quelques protocoles de tests (souviens-toi que je fais de la pige souvent en tant que testeur :mrgreen: ), sachant que pour moi, l'ergonomie d'un boitier c'est coef10, l'AF coef4, la montée en iso coef2 (ça se compense en partie avec de bons objos), tout le reste, coef1 D'après...

D'autres questions: - est ce que le trefle permet de sélectionner l'af comme avec la croix du K10/K20? Est-ce aussi agréable? - il y a toujours le même AF? - pas de photo des menus? - et ce viseur 100%, ça donne quoi? - toujours le viseur: tu parles d'infos pertinentes, quelles sont les différences?...

Ben......... tu aurais pu prévenir! :shock: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: Pour les +: - Fonction d'élargissement de la plage dynamique -> quelle est la différence avec le D-Range du K20D? - Bouton RAW/JPEG configurable. Pour n photos ou pour 1 photo. -> déjà le cas du K20D - Désactivation complète d...

Avec quel révélateur? :mrgreen: http://www.declencheur.com/clic/archives/2009/06/ambiance-comment-vendre-photos En gros, le débat a porté sur les bonnes et les mauvaises idées lorsqu'on veut se lancer, c'est à dire donner un cadre légal à notre passion. Puis, sur diverses choses, comme le coté marke...

Purée, qu'est ce que j'ai pu en cramer, des bobines de cette Kodak... pfiouuu

Il y avait un gros interrupteur rouge et ça t'a rappelé de mauvais souvenirs, c'est ça?

Stokes, y'a de l'adaptable moins cher
(me demande pas où, depuis le temps, j'ai oublié )

Autant je trouve les machines de bureau cher, autant les laptops, honnêtement, non. En plus, entre le refurb, et le discount à tout étudiant/enseignant, y'a moyen d'avoir une machine assez compétitive!