Search found 1179 matches

by ziv
Fri 03 Aug 2012, 00:08
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Conférence sur la composition d'une photo
Replies: 3
Views: 2110

Re: Conférence sur la composition d'une photo

Je recommande de le prendre !
by ziv
Fri 03 Aug 2012, 00:05
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Le rock...
Replies: 13
Views: 4914

Re: Le rock...

Merci, ça ne plait pas à tout le monde mais c'est pas grave !
by ziv
Fri 03 Aug 2012, 00:02
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Photos de mariage
Replies: 18
Views: 7225

Re: Photos de mariage

J'ai eu du pot sur la 7, c'est certain !
by ziv
Thu 02 Aug 2012, 23:57
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: La Tour Eiffel
Replies: 24
Views: 8882

Re: La Tour Eiffel

Faut aimer le rendu mais, oui, j'aime bien perso :D
by ziv
Sun 15 Jul 2012, 22:45
Forum: Discussions générales
Topic: Baraka
Replies: 8
Views: 12743

Re: Baraka

20 ans après Baraka, le nouveau projet du même réalisateur arrive enfin, un teaser ici (à voir en "HD", ça a l'air également magnifique).

Pas de date de sortie en France, par contre :?
by ziv
Sun 08 Jul 2012, 21:31
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Conférence sur la composition d'une photo
Replies: 3
Views: 2110

Conférence sur la composition d'une photo

Je suis tombé sur cette vidéo (en anglais, 2h environ) qui explique par de nombreux exemples commentés comment composer une photo. Très intéressant !
by ziv
Thu 28 Jun 2012, 19:53
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Le rock...
Replies: 13
Views: 4914

Re: Le rock...

Je suis nullement offusqué ! Le rendu du fisheye est "spécial" et parfois, je suis bien placé pour un minimum de déformation, parfois j'essaie d'utiliser l'ensemble du cadre avec plus ou moins de bonheur. Toi et moi faisons des photos dans des conditions très différentes, ce qui fait que c...
by ziv
Wed 27 Jun 2012, 18:51
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Le rock...
Replies: 13
Views: 4914

Re: Le rock...

Ce sont deux visions. La photo au fisheye (ou à l'UGA) te permet d'être au "milieu" de l'action. Evidemment, c'est plus difficile à faire avec un concert "professionnel". La photo au télé est généralement centrée sur un seul musicien (c'est le cas aussi sur tes photos, gothamdude...
by ziv
Tue 26 Jun 2012, 21:35
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Le rock...
Replies: 13
Views: 4914

Re: Le rock...

J'ai fait aussi des photos au télé (comme la première) et au 50mm mais c'est moins dynamique, plus "plat"... ;) 6) http://www.pbase.com/roterz/image/144322850/original.jpg 7) http://www.pbase.com/roterz/image/144322780/original.jpg 8) http://www.pbase.com/roterz/image/144322631/original.jp...
by ziv
Mon 25 Jun 2012, 22:44
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Le rock...
Replies: 13
Views: 4914

Le rock...

1) ça décoiffe http://www.pbase.com/roterz/image/144322810/original.jpg 2) ça se crie http://www.pbase.com/roterz/image/144322899/original.jpg 3) ça aligne http://www.pbase.com/roterz/image/144322685/original.jpg 4) c'est précis http://www.pbase.com/roterz/image/144322911/original.jpg 5) c'est un tr...
by ziv
Mon 25 Jun 2012, 21:41
Forum: Appareils réflex et objectifs
Topic: Choix de reflex
Replies: 54
Views: 30081

Re: Choix de reflex

Le parc optique fait une différence si tu envisages à terme de t'équiper. Certaines optiques sont moins chères ou exclusives chez l'un des marques (la série L f/4 chez Canon, les transtandards APS-C plus nombreux chez Nikon). Pour un usage qui se limitera au double kit (ou équivalent), ça n'importe ...
by ziv
Sat 23 Jun 2012, 18:10
Forum: Appareils réflex et objectifs
Topic: Choix de reflex
Replies: 54
Views: 30081

Re: Choix de reflex

Pour un usage général (paysage, intérieur plutôt avec flash...), les 18-55 de kit sont parfaitement adaptés.

Tout est dans l'usage que l'on compte en faire !
by ziv
Sat 23 Jun 2012, 09:47
Forum: Appareils réflex et objectifs
Topic: Choix de reflex
Replies: 54
Views: 30081

Re: Choix de reflex

A chaque fois, ce sont des kits avec un zoom téléobjectif 70-300 Sigma ou Tamron non stabilisé donc d'entrée de gamme. Perso, j'ai eu le 70-300 Sigma APO (la génération précédente à celle vendue actuellement) et je l'ai trouvé médiocre... Et pourtant, il était bien réputé à l'époque. On en a pour so...
by ziv
Sun 17 Jun 2012, 22:20
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Stockholm @ 14mm
Replies: 12
Views: 4853

Re: Stockholm @ 14mm

Bah disons qu'il faut avoir un but derrière cette perspective forcée et pas naturelle, comme par exemple de grandir l'apparence du sujet sur la photo... Sur la dernière photo, je pense que ça aurait été pertinent avec une photo prise en face de la guérite et d'un point de vue bas. Un exemple de phot...
by ziv
Sun 17 Jun 2012, 19:31
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Stockholm @ 14mm
Replies: 12
Views: 4853

Re: Stockholm @ 14mm

J'aime bien les lumières sur la 3.

Effectivement, si l'on ne fait pas gaffe, les perspectives peuvent jouer un tour avec une focale comme ça !
by ziv
Thu 14 Jun 2012, 19:15
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

Quand ils feront un FF plus abordable que le 5Dmk3 !
by ziv
Tue 12 Jun 2012, 21:44
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

Et, pour comparaison, le 5D (de 2005, je le rappelle) à 1600 ISO, avec le 17-40 monté (pas le plus adapté aux faibles luminosités) et probablement en bordure de PDC :

Image
by ziv
Tue 12 Jun 2012, 21:40
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

Un petit crop 100% à 800 ISO pour se faire une idée (je rappelle que l'appareil, dernier cri, permet d'aller jusqu'à 12800 ISO) : http://img834.imageshack.us/img834/3470/cropu.jpg Bien sûr l'ensemble de l'image, imprimée en 10x15, donnera des résultats corrects mais on n'est déjà très très loin des ...
by ziv
Tue 12 Jun 2012, 19:28
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

Le moutonnement à 100 ISO n'est pas gênant mais on se doute déjà que ça va se gâter en montant en sensibilité...

J'ai abandonné les compacts et bridges en partie à cause de cela. Et je croyais qu'ils avaient fait des progrès sur les sensibilités "utilisables" pour un tirage de qualité...
by ziv
Mon 11 Jun 2012, 21:17
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

A 100 ISO à l'extérieur, on a réussi à faire des photos correctes (du moutonnement apparait déjà à 100%...) mais, à plus, il ne faut pas trop regarder en détail. Mon pote jure un peu trop par les "chiffres marketing" : 18 MP, 12800 ISO, 1080p, 28Mbps pour la vidéo. Mais il faut bien voir s...
by ziv
Sun 10 Jun 2012, 18:42
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Re: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

C'est une exception sur le marché ! J'exclus aussi les compact à objectifs interchangeables à capteur 4/3 ou APS-C... Il est repassé chez moi pour refaire le bilan sur son nouvel achat (et par rapport à son ancien compact, un Sony TX5). A la question "Est-ce que la qualité est bonne ?", je...
by ziv
Sun 10 Jun 2012, 15:49
Forum: Discussions générales
Topic: Ca, il ne fallait pas le faire ;-)
Replies: 15
Views: 9440

Ca, il ne fallait pas le faire ;-)

Un ami qui venait juste de s'acheter le Sony HX20V (la Rolls du compact numérique ultra-zoom) a fait l'erreur de venir chez moi pour faire quelques photos test. J'en ai profité pour sortir mon vénérable 5D (sorti en 2005, pour rappel !). Ya pas à dire, les compact sont encore à la ramasse quand il s...
by ziv
Wed 06 Jun 2012, 21:33
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Photo officielle de F. Hollande
Replies: 31
Views: 9077

Re: Photo officielle de F. Hollande

Un petit aperçu des photos officielles des présidents précédents ici.

Celle de Jacques Chirac, également prise en extérieur, est bien mieux exposée et cadrée ! Le drapeau français en bien visible sur le fond, plus uniforme est moins perturbateur...
by ziv
Tue 05 Jun 2012, 22:36
Forum: Discussions sur la photographie
Topic: Photo officielle de F. Hollande
Replies: 31
Views: 9077

Re: Photo officielle de F. Hollande

Ce que je n'aime pas dans ce cliché : - le fond très clair et donc qui pollue la lecture (mon œil est attiré en premier par le bâtiment très clair à gauche et non par le Président) - le cadrage qui laisse trop de place en haut. Même ça ne l'est pas complètement, ça lorgne du côté du cadrage centré &...
by ziv
Mon 28 May 2012, 22:07
Forum: Appareils réflex et objectifs
Topic: Ultra grand angle ou fisheye?
Replies: 27
Views: 18100

Re: Ultra grand angle ou fisheye?

En fouillant, j'ai trouvé ce site plein d'infos où l'on conseille le 16-35 f/2.8.