Le nouveau forum des Megapixelliens

Alors, oui, le métier de photographe pro est de plus en plus difficile et de moins en moins bien rémunéré....et bcp d'amateur se trouve un talent... c'est certain... Mais il faut faire avec... Et je crois fermement que celui qui est vraiment bon, s'en sortira toujours....!!! (mais je me trompe peut...

Rien à battre qu'un amateur sache faire mieux ! Mais si cet amateur cède ses droits sur l'une de ses photos, qu'il le fasse en respectant les règles du marché et en ne contribuant pas au véritable et scandaleux dumping illégal que nous affligent (notamment !) les microstocks. Ce que tu veux dire Cé...

The BLION Corp. wrote:(ma mère a bien réussi à mettre le retardateur sans s'en rendre compte)

ça peut faire des photos totalement inattendues ça!!

C'est marrant ce que vous dîtes parce que en gros vous dites que le tamron manque de piqué et que le sigma a un AF "perrave"...alors que je lis partout que le tamron pique mieux et que l'AF du sigma est + rapide et - bruyant (tout est relatif bien sûr)... M'enfin, l'occas' du Sigma me semb...

stef231 wrote:Tu t'étais renseigné sur la cote avant ?

bah non mais il a un an, a peu servi et est garanti pendant presque encore un an. Facture fournie.
Prix neuf à la FNAC: 279€...

Le mec le vend parce qu'il passe en full frame Nikon...

Hellbor wrote:Ben le traitement de Ctophe c'est un joli noir et blanc.

Merci Raph, j'avais vu!

Mais y'a noir et blanc ET noir et blanc... ma question c'est : est-ce qu'il a juste utiliser le filtre N&B, ou quelle autre manip... ? :teasing-newbie:

Fylt wrote:Montre nous quelques photos. Avec les exifs on pourra déterminer des éventuelles erreurs de paramétrage. Car venant d´un compact, il y a de grande chance que tu ne saches pas encore bien l´utiliser

@+

Ouah lui comment y bâche!!! :happy-partydance:

ctophe33 wrote:Voici une petite contribution .Par contre dur de retravailler ta photo NON ORIGINAL

Merci Ctophe... c'est largement mieux, y'a pas à dire... tu as fait quoi?

C'est une question de goût ;) Mais il n'y a pas de mauvais cheval entre les deux. Prends celui qui est en promo. Ca m'étonnerait que l'AF du Sigma soit vraiment plus rapide que celui du Tamron. Dans cette gamme de prix il n'y a pas de miracles ;) A y est j'ai acheté un Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG...

ctophe33 wrote:En ce moment c'est la Défense à donf
Pour la tof j'accroche pas comme les potos Allez si tu es dans le secteur demain tu peux venir avec nous demain soir

mouais...enfin vu le niveau, moi je vais shooté de nuit et cagoulé

Vous avez raison.. sur le traitement je me suis laissé embarqué sur les curseurs... en fait je voulais vraiment faire ressortir les "sombres"... à ma décharge j'ai un problème de couleur, moi c'est pas l'écran c'est les yeux qui sont mal calibrés... Si l'un d'entre vous peux me proposer un...

et pourquoi elle te boude ta fille?

C'est difficile de dire quoi que ce soit de négatif sur ta série papillon...je la trouve superbe à tous niveaux...je sais c'est pas très constructifs mais bon..désolé

très bien ce portrait! tu as recadré ou c'est le cadrage d'origine? Oui, j´ai recadré en carré car le cadrage vertical original ne me plaisait pas. Merci pour ton commentaire ;) t'as bien fait je pense. ;) Je rejoins Babylone sur "lumière fade", c'est ce que je voulais dire en parlant de ...

Salut Fylt, très bien ce portrait! tu as recadré ou c'est le cadrage d'origine? A part peut-être un poil de contraste pour chipoter, j'aime beaucoup! La pdc est très bien, j'aime bien la netteté sur les yeux et les boucles de cheveux du front... Ah oui, et la mine boudeuse est pas mal itou ;) Voilà...

PAs très original je sais...mais qu'en dites-vous?


Merci pour vos coms

dino94 wrote:Au chaud dans le fourre tout, déclaré à la fouille, c'était permis, maintenant je ne sais pas si le règlement a évolué.

OK ben dans ce cas!

Ca va shooter au Stade!!!!

dino94 wrote:Salut,

il y a deux ans, je suis allé voir le Stade Français contre le Stade Toulousain, et je suis rentré sans problème avec mon matériel photo.

Vraiment ? Cool alors

Euh... tu l'avais planqué ou c'est autorisé?

Hellbor wrote:C'est surtout qu'il est flic le bougre

forcément, ça aide...

quid du fight tamron 70-300 / sigma 70-300? Il vaut mieux éviter la version non-APO du Sigma, je crois. Après entre le Tamron (meilleur piqué) et le Sigma APO (moins d'aberrations chromatiques), ça se joue à pas grand chose. et qu'est ce qui est le plus important piqué" ou "aberrations&qu...

Samedi je vais voir un match de rrrrrrrugby au SdF.
Un bon Stade Français - Clermont.

La question est : est-ce que j'ai le droit d'y entrer avec mon apn?

Vraiment extra. C'est juste..WOUAOUH

sur la galerie en début de post, ok c'est impressionnant sauf que en terme de compo...ben bof franchement, à part 4, 9 et 10.
Celle postée par Max m'impressionne plus.

Et la galerie dont elle est issue est GENIALE!!! là y'a de la photo et pas juste la reproduction d'un procédé...

OK guys merci à tous pour vos réponses... ça me conforte.

Une dernière question, qui ne doit pas être des plus originales:

quid du fight tamron 70-300 / sigma 70-300?

@zougah: j'ai un K200D

Merci encore!

=====================================
"Firestarter" vote:
Alignement: 2-6-5
Devanture d'un réstaurant/bar: 4-5-2
Portrait Volé: 4-1-3
=====================================

Voualaaa.. :ugeek: