Le nouveau forum des Megapixelliens

tiens, une revenante ... ;-) bon, alors je ne comprends pas trop, mais tu as un *gros* problème de couleurs sur tes deux premières photos (ou bien sont-ce mes yeux ...?). Elles sont dessaturées "pas joliment" (c'est beurk très honnêtement, je m'excuse, mais là je crois qu'il faut le dire ....

t'inquiètes Ju bil, j'en connais une autre en retard "à peine perceptible" dans ses commentaires ... ;-) le rond de serviette est super ;-) j'aime bien (elle a un petit côté entre une invitation à la table du narrateur de l'image; et aussi ce petit côté un peu joyeux émeché penchouillé ......

ce n'est pas une "fleur" toute minuscule, ça ? (genre 2 mm au maxi, et toute fine au départ ?). en fait je ne sais pas quoi dire pour les photos couleurs, je n'en vois pas trop une qui ressortirait. par contre, de toute la série, moi c'est clairement la N/B qui m'attire. Je la trouve super...

ah ok, ben tant mieux alors

juste pour compléter, ce ne sont pas les sony qui ont les formats de carte propriétaire ? (ou ça a peut-être changé ?). Je crois que ça s'appelait mémorysticks, ou qqch du genre ...
(il me semble que c'était chéro, mais je sais pas à l'heure actuelle comment c'est).

il est chou, avec sa paquerette accrochée à la n'oreille (sur la 2è :D ). il me fait beaucoup penser à un autre petit loulou ... (du coup la tata -que je suis- craque :D ). fais juste attention au fond pour les prochaines prises de vues (peut-être y avait-il un autre point de vue, sans ce grillage, ...

comme j'aimerai avoir de tels problèmes philosophiques de cette trempe en ce moment ... ;-) ce sont deux objos quasiment pareils, si j'ai bien suivi, ou bien ? (il est à combien d'ouverture ton tamron ?). (comme dirait la Stéphanie de Monaco : "vous pouvez répéter la question ?" :lol: ). S...

ben gardes-le, parce qu'il est léger et très pratique. Et qu'on n'a pas le même rapport à travailler en focale fixe ou bien avec un zoom ... rien que pour ça, je te suggérerai de le garder
(on compose tellement mieux en fixe, je trouve)

ou encore prendre le petit 35mm (pas le L, l'autre à f/2) : il n'est pas très chèr me semble-t'il.
avec un "autre" en plus.

ben quoi ...

oh, il y a deux très jolies photos (dans deux registres différents, ou plutôt totalement opposés) :romance-hearteyes: chaleur : http://clementverdet.jalbum.net/Voyages/Islande_2010/Sur_la_route_des_glaciers_10.08/Islande_J13-0009.jpg froid : http://clementverdet.jalbum.net/Voyages/Islande_2010/Sur_l...

Bonjour Loisie et bienvenue sur le forum :D oh, je n'ai pas trop de conseils à donner, juste que de toute manière, le saut sera tellement meilleur au niveau qualitatif, qu'à la limite un bon petit réflex d'entrée de gamme, "ça va le faire" :D si tu le peux, adjoins-y un 50mm (il y en a des...

ben je suis à moitié d'accord "quand même" ... rires 8-) ;-) juste une chose, on ne voit plus rien d'autres que des couleurs criardes et ultra-saturée. Et puis ce n'est plus une photo, à force de l'avoir triturée comme cela. Je suis ... plus que perplexe ;-) (ce n'est même pas surréaliste,...

elle est chouette, ta dernière série ;-) on sent bien l'ambiance, la fraîcheur, l'humidité. Et un bon point aussi pour avoir pensé à mettre un homme face à la "cascade", pour en donner toute l'échelle et son ampleur. pour rire, j'aime bien les deux photos aux va-vaches 8-) ben c'est un &qu...

mince, ne rigolez pas : je viens seulement de voir qu'il s'agit de rugby, et non pas de football ... :lol: plutôt la 2è photo, mais on ne voit pas assez bien le ballon ovale, ni les deux joueurs qui sont portés. Mais c'est quand même un très bel essai (la 2è reste intéressante et bien composée) :D d...

j'aime bien la première série que tu as posté (elle est dynamique, en mouvement, et le mouvement est bien rendu, sur la 1 et la 3).
c'est peu courant de voir des photos comme celles là, et j'avoue que j'aime bien
on sent que tu t'es bien amusé en tout cas

Bonjour aridien et bienvenue sur ce petit forum

je retourne un peu la question : qu'as-tu voulu faire ou montrer, avec un tel traitement ?
(pour toi, qu'apporte ce traitement par rapport à ta photo originale ?)

Amitiés,

Sylvie

la 2è pour moi aussi (les autres, franchement c'est "plus que bof", sans vouloir t'offenser ).

non, disons qu'avec un tronc d'arbre qui penche déjà, un élément de référence qui tombe à l'aplomb était le bienvenu ... tout simplement. vu ce que tu écris : je veux bien que tu m'en expliques l'intérêt, parce que là, j'ai du mal à voir ... (je devine de manière très lointaine l'intention, mais je ...

je ne suis pas sure que ce soit ton araignée le sujet principal de ta photo ... ;-) on voit d'abord les couleurs, et les beaux flous, les matières, et cette lumière. Seulement dans un 2è temps on voit l'araignée (elle en devient presque anecdotique je trouve). bon c'est chouette, mais ça reste un pe...

les cadrages ne sont clairement pas bons pour la plupart je trouve ... :? sur la première, c'est à se demander quel est le sujet de ta photo, tant il y a de fond, et qu'ensuite la tête du cheval est de 3/4 vers l'arrière. Franchement c'est non ;-) la deuxième, tête de la cavalière coupée ou presque,...

et bien, au risque de vous décevoir, je n'aime absolument pas cette photo à la lanterne en pierre ... désolée ... ;-) les contrastes et le rendu des matières sont artificiels au possible, on dirait un mauvais traitement derrière (sans doute que la photo de base n'était pas bien réalisée ?). En plus ...

j'ai justement regardé un reportage "des racines et des ailes" sur la corse, et ils parlaient des gorgonnes roses de là-bas ... ;-) ravie de ton nouveau caisson, et le temps que tu fasses quelques essais ... mmm, je sens que d'ici quelques temps, on va se régaler :D (si tu nous fait d'auss...

euh, oui celle de ... gauche ! comme tu l'avais compris, bien évidemment :lol: (c'est mon côté dyslexique qui ressort, et pourtant je croyais avoir fait attention, grrr ! ;-) ). ;-) si, si, au départ aussi je n'étais pas du tout cadre ni passe-partout, mais bon, au final, pour le côté présentation/e...

clairement, le premier "dyptique" est pas bon du tout. La photo à droite est naze, niveau débutant (ça ne te saute pas aux yeux ???). Dans un dyptique, ça doit être justifié, et chaque photo doit porter l'autre, or là ton espèce de fausse tour eiffel enfonce ton autre photo. La 2è est bien...