Le nouveau forum des Megapixelliens

Maximor wrote:Comme quoi, une bonne approche peut-être meilleure qu'une longue focale.

Où une odeur particulière, bon je

c'était un beau fight, fait avec talent et chacun avec son style

petit souci avec les noms des vainqueurs pour les photos

1 et 3 super beau, va me falloir des :ugeek: pour pas être ébloui

Oui 1200 €
reste plus cas convaincre ma dulcinée, il va falloir avec talent là

Merci à vous 2 (BigB et Remi_fr).
ça me fait penser que lorsque j'avais lancé un débat sur 70-200 F4 IS vs 70-200 F2,8 IS
personne ne m'avait donné cet argument en faveur dur 2.8 ==> l'af ce fait tjrs à pleine ouverture
grrrrr

merci
mais non je suis près de strasbourg, mais je pense faire un saut à Paris ...
toutes adresses sont bien venues

sympa ce blog, ça a l'air d'être la source de ma source
en tout cas je viens de découvrir l’effet Scheimpflug , ça a bien l'air allemend ça

BigB wrote:ca passe bien mieux avec la serie 1D(s)

pourquoi ?

l'intérêt que j'y vois c'est justement d'être surpris par le résultat, arrivé à un effet que tu n'aurais pas même envisagé ... avoir cette part d'aléatoire ... même avec le numérique on dit souvent que chez les grands artistes, les connaisseurs y voient plus que ce que l'artiste a bien voulu y mettr...

et première avec le 105 Nikko

il est stabilisé ce macro je crois ?
en tout cas associé au D300 tu vas t éclater :violence-uzi: un max ...

manque un point d'accroche sur la 3, sinon j'aime bien les cadrages

moi je trouve la 2 trop centré, j'ai une préférence pour la 1

faudrait voir ce que ça donne avec un bout de nuage dans un coin

a+

2 stops supplémentaires ? 1 seul de 2.8 à 4 , non suffit de faire le calcul racine 2 = 1,4 racine 4 = 2 racine 8 = 2 * racine 2 = 2,8 raicne 16 = 4 racine 32 = 4*1,4 = 5,6 comme la surface d'un cercle est proportionnel au carré, il suffit de diviser le rayon de l'ouverture de racine 2 pour diviser ...

et sur Paris qq a des adresses ?
:angry-screaming: comme ça j'y vais :character-yoshi: avec ma :character-ariel:

la stab c'est important surtout en vacance, difficile parfois de retourner faire les tofs les olys ont une pdc trop importante je pense pour pas mal de personne, les ouvertures à f2.8 sont bien venus (ça doit être bien pour la macro remarque) tu as un début de test du e620 ici sinon je connais pas l...

Ouais mais bon dans le subjektiv il y a 4 systèmes en 1 d'après le pdf trouvé dans le lien, faut lire quoi :doh: ==> sténopé à f180, 65 mm ==> une plaque avec 51 zones à f32, 65 mm ==> une lentille en acrylique (plastique) pour des effets Holga à F5, 65 mm ==> une lentille en verre à F5 ou F8 à 65 m...

du flou, du sténopé à f 180 ... photo à l'appui
ça m'a l'air pas mal tout celà et c'est un subjektiv

j'aime bcp la 3
a+

trop sympa

********************************
Vote de : Chrisinthemoon
Escalier: 2 - 1 - 3
Qué quai: 1 - 3 - 4
Train Train: 1 - 2 - 3

********************************

c'est sympa tous ces styles différents, c'est marrant mais les 2 sont flashy je trouve

on aurait voulu en voir +
avec un 70-200 tu aurais tout de même gagné en diversité surtout pour les portraits

fonctionne bien ton FF dit donc

Bonjour à tous

Où peut-on trouver des 5D occasions en Alsace si possible (voir à Metz), idéalement avec une petite garantie ?

Merci d'avance
a+

hihi, ben qu'est-ce que tu as contre le currywurst Christian, hihi ... ah mais j'adore ça, j ai pas écris le contraire Ca ne me choque pas du tout et j'y suis même tout à fait favorable. ... Je ne sais pas si l'idée est de Sarko, mais c'est une idée avec laquelle je suis vraiment d'accord ah mais m...

Mais avant de me lancer dans les tests comparatifs, je vais déjà essayer d'apprendre à utiliser ceu que j'ai à disposition... Et déjà là, c'est pas gagné !! Ben les 2 sont testés par dpreview, plus besoin de le faire le comparatif le 50 mm f1.4 le 50 mm f1.8 et un extrait des conclusions du test du...