Le nouveau forum des Megapixelliens

Ca marche!

Je ne sais pas à quelle distance sont prises les photos de l'article mais ça a l'air bien sympa! Moi les piafs je les avais photographiés à l'hôtel :oops: au 70-200 :defonce-adds: quel amateur je fais :lol: mais je suis en train de m'équiper :) Je reviendrai très probablement un jour sur ta belle îl...

Alors tu as pu photographier de la lave sur l'éruption en cours? je saute dans l'avion ou pas?

Coq wrote:Ça c'est quelque chose que j'aimerais voir de mes yeux.

Il me semble que sur Facebook tu en as posté de bien sympas, à bords nets. Je me trompe ?

Tu as raison, quelques jours plus tard, on a eu une manifestation encore plus forte

Ils ne sont visibles qu'en été (mai-juillet) quand le soleil est entre 6° et 16° sous l'horizon, et donc grosso modo vers le nord. C'est donc comme pour les aurores boréales, il faut avoir un site dégagé vers le nord :) Je monte donc sur le toit de mon immeuble, et si je vois qqch je fonce dans les ...

Je les ai ratés tout l'été dernier malgré mes sorties nocturnes systématiques quand le ciel était dégagé. Je les guette à nouveau depuis fin mai, et finalement hier ils sont apparus! Les fameux nuages noctulescents :) http://0e33611cb8e6da737d5c-e13b5a910e105e07f9070866adaae10b.r15.cf1.rackcdn.com/R...

Aaaah! Bah j'en sais rien, moi et la macro...

Main levée --> vibrations --> pas fermé pour éviter flou de bougé, non?

Pour moi l'avantage du duo c'est que si tu as besoin d'ouvrir à f/2.8, tu peux. Avec le 100-400 t'es quand même pas bien dans la pénombre. Il parait que le TC ralentit énormément l'AF. Du coup je n'arrive pas à décider :think: (je viens de prendre le duo après avoir vendu le 70-200 IS première versi...

Et moi je me pose la question qui tue: 100-400 ou 70-200(II) + TC2x(III) ?

Salut à tous! Je vends les objectifs suivants: - Canon EF 14mm f/2.8L II USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Canon EF 1.4x II Les prix (et photos du matos) dans le lien suivant (en néerlandais): http://www.marktplaats.nl/verkopers/17325006.html Possibilité de faire un échange en mains propres en...

Eh oui j'ai eu la chance de me trouver au Spitsbergen (Svalbard en norvégien) pour l'éclipse totale du soleil du 20 mars 2015. Je vous présente quelques clichés :) Et comme vous le remarquez, pas de chance, tout ce qui devait foirer a foiré juste avant l'éclipse (et c'était pas faute de m'être prépa...

C'est magnifique! Purée, je suis juste venu quelques mois trop tôt

Une éruption volcanique, ça doit bien être le dernier rêve qu'il me reste à voir, moi qui rentre à l'instant de la banquise du Spitsbergen où j'étais déjà le 20 mars...

Hellbor wrote:même si t'as été un peu frileux dans la fermeture du diaph

Frileux oui, porter des moufles oui, du coup grosse konnerie et paf le diaph fermé par accident, je m'en voulais tellement

Salut les amis, Je suis toujours en Laponie finlandaise, les quelques derniers jours. Les températures sont redevenues agréables (-10°C à -15°C) ce qui change des derniers jours où nous avions du -40°C et je suspecte -44°C à certains endroits où je me suis arrêté pour shooter! Hier j'ai eu la chance...

En haut à gauche effectivement, c'est corrigé :P Oui, le vignettage à f/2 (sur le 24), il est bien moins marqué aussi. Mais là, avec le 14, je ne peux pas fermer, f/2.8 c'est le strict minimum pour les aurores boréales... Je ne sais pas comment décrire pourquoi je préfère le Canon, c'est une questio...

Les étoiles au centre de la photo sont nettes car bien entendu ta mise au point est correcte (et en effet à l'infini). Mais comme on le sait tous, ça se dégrade toujours sur les bords en grand angle. L'objectif Canon est bien traité contre les déformations et contre le vignettage, mais pas contre ce...

Voila un test du Canon 24/1.4 II



C'est pas glorieux

C'est ce qui fait que dans les coins, en grand angle très ouvert, les étoiles ne ressemblent pas à des points mais à des grosses mouettes en vol: http://3.bp.blogspot.com/-FU8IyBkf6Hc/USkkzyt8LpI/AAAAAAAADLk/n7hGj_hskKE/s1600/IMG_4738b-coma.jpg Les objectifs chers Canon et Nikon ne sont pas traités ...

Salut à tous! Pour célébrer cette période de Noël (ou de solstice pour les païens :P ) j'ai préparé ce nouveau timelapse d'aurores boréales! http://youtu.be/YOsD--wH6PY La première scène est prise presque exactement à minuit du nouvel an 2013/2014. Les autres scènes toutes prises en février/mars, la...

Maintenant je lorgne sur le 24 L II. J'ai lorgné dessus longtemps, et puis j'ai pris le Samyang. Le Canon possède certes un AF performant et est (bien) plus net à pleine ouverture, par contre monsieur Canon se fiche du monde sur ses objectifs L pas traités contre "l'effet coma" alors que ...

je crois q'un jour BigB à écrit qu'il y a 2 objectifs qui l'on impressionné le 85 F1.2 et le super takumar. Je confirme pour le 85/1.2, je l'ai loué pour un mariage, c'est assez bluffant :shock: :D Moi je viens de me prendre un Samyang 24 T/1.5 (équivalent vidéo du 24 f/1.4), une petite folie avec ...

La question qui tue :lol: Je n'ai pas ce 16-35. Tout ce que je peux dire c'est répéter ce que j'ai souvent lu quand je m'y intéressais: la version I n'était pas terrible et la version II semble avoir corrigé une grande partie des défauts. Donc testes le et fonce tu vas voir l'UGA c'est sympa :mrgreen:

Ca doit pouvoir se faire dans After Effects mais aucune idée comment. Cela dit, ça te donne déjà une piste pour chercher plus loin dans Google

Moi j'ai les boules rien que de regarder la photo Une de ces peurs du vide Du coup ça sera sans moi là bas!

Enfin vous monterez et je prendrai la photo