Le nouveau forum des Megapixelliens

Non non, il existe bien un EF 500mm f4.5 L , c'est le prédécesseur de l'actuel 500 f4 L IS

... d'autant que derrière ton choix se cache le dilemne Nikon Canon... Quand j'hésitais entre le 400D et D40 ce n'était pas pour le dilemme Canon Nikon ... ça il n'y a que les avertis qui se font la petite gueguerre. Dans les 2 cas on a accès à un large parc d'optique Entre le 1000D et le D3000 dur...

la qualité

Golgoth wrote:moi j'aimerai bien un 6-600 f1.4 L IS USM II à 300€...

waaaah la 1ere !!!

peut être en croppant un peu pour enlever un peu de l'épaule et concentrer toute l'attention sur le regard

Vivement que le remplaçant arrive, que le "vieux tout pourri" soit moins cher

photos sympa mais trop accentuées pour moi

ah ouééééééé design la photo ! tu nous l'avais cachée

ah oops pardon ! ce qui est sympa sur le 1000D c'est la fonction "quick ..." qui permet en se déplaçant à l'écran avec les flèches d'accéder directement au menu, pratique pour un débutant qui ne connait pas tous les raccourcis et veut s'amuser avec les réglages (fonction présente aussi sur...

Félicitations pour cette sélection :), ça fait toujours du bien à l'ego. On peut voir le cliché ? un article de la revue de presse du Blog de Cédric Girard (http://blog.aube-nature.com/), qui pourra t'aider : http://droit-et-photographie.over-blog.com/article-comment-vendre-une-photo-quand-on-n-est-...

le 400D a 9 points AF, le 1000D seulement 3 je crois

2799€, tu as vu ou ce prix ???

Bienvenue

tu nous viens de quel coin de France ? ou du monde ?

Merci à vous

je garde quand même alors

Pour moi ça penche car une flamme c'est vertical normalement non ? et puis difficile de voir ce qui est nette

Tu peux lire ce très bon article (comme tous les autres!) de Cédric Gérard sur les bonnettes : http://blog.aube-nature.com/?2007/06/20 ... canon-500d

oulah ! je vais me lacher, il y a plein de trucs à dire

c'est bien, c'est beau, c'est propre !

Une vieille photo que je retrouve, j'aimerai avoir votre avis. Je la trouve graphique mais un peu trop simpliste ?

j'aime bien la mise en scène et l'ambiance, par contre dommage que ça penche

jolies prises ! surtout la dernière, très graphique je trouve

mais il y a du grain dans le bokeh (joke inside)

je sens que le 7d sera mon prochain achat photo (mais faut d'abord renflouer les caisses après le 300 2.8)

jipeg wrote:Mais bon, si j'avais un choix de marque aujourd'hui, je prendrais sans l'ombre d'une hésitation du Nikon.

Pour les boitiers certes ... mais je suis bien content d'être chez Canon pour les 2 dernières optiques que je me suis acheté quand je vois le prix des équivalents Nikon !

à ce prix là je pencherai plus pour le dernier sigma 17-70 2.8-4, plus adapté au numérique et neuf ...

on joue à "où est charly ?"

je pense que le 30D est tout indiqué pour toi

le 40D se trouve actuellement plus dans les 500€

la 1ere est floue pour moi, quant à la 2e, tu devais être très ouvert, d'où une pdc très faible, et cette impression de manque de piqué. comme l'a dis stef, il faudrait fermer un peu plus pour avoir toute la tête nette