Le nouveau forum des Megapixelliens

Mes préférences vont à la 1 et à la 3 :handgestures-thumbsup:

Juste une remarque , ce sujet n'aurait pas plus sa place dans la section sur les logiciels ?

Fylt wrote:Je ne voudrais pas avoir l´air complaisant, mais je crois que ces spots ont toute leur place dans cette photo ; je trouve qu´ils équilibrent un peu la pénombre de la scène

ctophe33 wrote:non il pleut comme d'hab

En quoi c'est une excuse ?

Ça va chercher dans les deux ans fermes ça !

Blague du jour wrote:C'est l'histoire d'un mec qui rentre dans un café. « Plouf ! »

Change de main

Bon ok

Z'avez que la barre d'outils lecture stop... Et pas de cadre au dessus c'est ça? Ces 2 lignes en dessous de la barre de texte sont là ou pas? "Zoom avec les touches + et - Déplacement avec les flèches du clavier ou la souris " Comme un bon dessin vaut mieux qu'un long discours, voici la c...

Si ce n'était pas son viseur - je ne l'ai jamais testé, mais les critiques sont unanimes - cet appareil avec son 25 pancake est sacrément séduisant pour des photos en toute discrétion. Vivement que le liveview puisse compenser !

Y'en a un qui a gagné un surplus de repas Par contre il a dû pester contre le grillage (une raison de plus)

Exactement comme moi. Perso je suis sous Ubuntu Jaunty (beta) si ça peut intéresser

« Paris, capitale mondiale de la culture » (pour les nantis). Heureusement pour ceux qui bossent il y a les CE...

Sur ce, j'ai une ou deux expos qu'il faudrait que j'aille voir. Ça me sortira un peu, maintenant que mon PC roule

skipalex wrote:ouille, balance des blancs dépassée, et iso trop poussé pour moi...

+1 et j'ajouterai un poil trop exposées.

Papillon wrote:Comme mes camarades un grand pour tes photos

:text-yeahthat:

Sympa comme posture, mais l'eau penche non ? Ou alors tu as légèrement incliné pour attraper la diagonale, auquel cas je pense qu'il aurait mieux valu recadrer plus large (sous réserve que tu aies recadré, sinon je me couche)

Moi je vote 2.

C'est plutôt bien pour un début, mais je vais te laisser faire ton auto-critique. Quand tu te seras fouetté jusqu'au sang on t'arrêtera

wabgs wrote:prochaine étape : aller en piste dans des photos pour varier les points de vue

Tu vas dans des photos toi ?

Ça ne passe pas chez moi, malgré Java installé. Je vois une « application » mais pas de contenu. Je précise que je suis sous Nux...

Ju Bil, ce n'est pas toi qui pestait contre le flash dernièrement ?

Firestarter wrote:OK. Merci de ton explication. Je te demandais ça parce que pour moi, l'exclusion sociale rime plus avec l'isolement, que je différencie de la solitude... Comme quoi, on interprète vraiment pas tous les termes et les choses de la même façon...

Ta nuance me paraît pertinente :geek:

Un conseil : change de viseur :mrgreen: ... Certains diront que c'est de la mauvaise langue, mais quand on a comparé un viseur d'argentique sans autofocus avec un viseur de numérique, on ne peut que pester contre les fabricants qui se moquent de nous. J'ai pu tester le 5D dans un œil et mon AE-1 dan...

Attention à un chose : quand je parle de 50mm, c'est en équivalent 24×36 En l'occurrence dans mon cas c'était sur un réflex argentique. 50mm en aps c'est autre chose...

J'ai l'impression qu'on ne s'est pas compris...

Le lecteur j'ai celui fourni avec les cartes SDHC Panasonic : petit et très rapide. Voir le test sur Lesnumeriques pour s'en convaincre :handgestures-thumbupleft:

Pour la dureté de la lumière, je pense que BigB parle des ombres. Ta source lumineuse est visiblement ponctuelle est puissante, il faudrait la diffuser un peu :handgestures-thumbupright:

Tu n'as pas modifié la taille des polices sur ton navigateur

C'est mieux mais pas encore ça :| Perso mes SDHC quand j'ai 4Go dessus je les vide en moins de 5 minutes. J'ai pris des cartes rapides pour ça (débit de 17 Mo/s).