Le nouveau forum des Megapixelliens

Merci pour ton commentaire et analyse détaillée, evlise ;) L'expression est sympa, ça change des sourires :) mais le regard est un peu... comment dire... fixe, dur... dommage qu'il n'ait pas été un poil rieur et/ou coquin. Tu préfères celle-ci ? http://img518.imageshack.us/img518/6519/0803099198c.jpg

Salut,

Je préfère de loin l´autre photo

Quel traitement lui as-tu fait ? vieillissement ?

@+

maximor wrote:Et ta fille est vraiment trop mimi.. (elle a quel age ??? 5-6 ans ???)

Elle vient juste d´avoir 3 ans
J´ai un fils de 8 ans que tu as déja dû voir en photo, sinon.

Merci pour ton commentaire

Bon, sinon, la lumière pour moi est OK, c'est une lumière à portrait. Mais c'est l'expression qui n'est pas des meilleures, c'est ça qui coince dans ma perception. A côté de ça, un autre point : la netteté, caractéristique du numérique, flirte trop avec la suraccentuation. Beaux yeux, ceci dit :) E...

commence par nous dire ce que toi tu lui trouves ;) En fait, je ne sais pas. Enfin si, l´expression. compo banale C´est un portrait serré, je ne vois pas trop ce que l´on peut composer :think: expression pas top C´est ce qui me plait le plus :D lumière fade Oui, photo prise à l´ombre etc etc etc :l...

Firestarter wrote:très bien ce portrait! tu as recadré ou c'est le cadrage d'origine?

Oui, j´ai recadré en carré car le cadrage vertical original ne me plaisait pas.

Merci pour ton commentaire

Tu nous prends pour des jambons ?

Salut,

Un petit portrait fait en extérieur et sur le vif. L´objo est le 70-200 VR.

Z´en pensez quoi ? et pourquoi ? des conseils pour améliorer ?



Merci d´avance

Merci pour vos réponses ;) J´ai finalement acheté le système Cokin ; le porte, la bague de 67 et un rectangulaire (ref 121, je crois). Comment s´en sert-on pour une utilisation optimale ? :oops: La mesure : spot ou matrix ? avant de mettre le filtre ou une fois posé ? compensation d´expo ou pas ? Me...

Salut,

Il y a du lourd, là dedans

Très belle série avec quelques vues inédites de NY

La technique est parfaite mais l´artistique encore meilleur : de la recherce dans les compos et cadrages. Vraiment très agréable à regarder, tout ça

@+

Frigobox wrote:Au fait pourquoi ne vient t'il pas à Bruxelles ????

Parce qu´il veut des "french fries", pas des "belgium fries"

Au fait, elles sont devenues quoi les "liberty fries" du temps où la France était le traitre des US ?

Bon, juste pour dire que le gars m´a dit qú´il fonctionnait parfaitement. Je lui envois l´argent et on verra. Faut prendre quelques risques, de temps en temps. De toute façon, il n´aurait pas vraiment intéret à me rouler ; je n´hésiterais pas à ébruiter l´affaire sur le forum où nous postons tous le...

Merci a tous de vos votes ... Même commentaire que Fylt et c'est pas une question de réglage d'écran... Ben alors je voudrais une explication logique, pourquoi certains voient "trop" accentué et d'autres "trop peu" ? Si c'est pas une question de reglage d'ecran (moi j'ai d'aille...

Salut, Pour moi ce sont 2 belles photos. On sent bien que tu as l´oeil pour les choses qui accrochent ;) Bon, j´ai aussi noté quelques trucs qui pourraient être améliorés mais dans l´ensemble elles me plaisent toutes les 2. La première : très belle lumière et contrejour vraiment sympa ; comme Ju bil...

Salut, Je vote mais je voudrais quand même signaler que c´est quand même un peu baclé tout ça. Un truc basique comme la netteté fait défaut sur plusieurs photos :? Je vote pour 3 mais il n´y a que la première de chaque tème qui me plait vraiment. Alors, bougez-vous un peu le ku, la prochaine fois :l...

Hola amigo, Superbe, ta petite série sur le ventre de maman ;) Ça a beaucoup plu à ma femme aussi :lol: j´aurais pas dû lui montrer car elle va encore avoir des idées bizardes :roll: La désat est très bien faite (là où il faut, je veux dire). Très mignon, tout ça 8-) J´ai vu sur tes exifs qu´elles s...

ctophe33 wrote:Attention à la poussière en macro

T´inquiète, je ne suis pas du genre à m´énerver, moi :music-headbanger:

Ju bil wrote:Ceci dit, je ne sais ou est hébergé le Forum, vois avec Gkar pour ce point précis

Si les smileys existent...

Un gros coup de pub pour la ville et la région, n´empêche ça n´a pas l´air comme ça mais "Strasbourg" va être citée, écrite, filmée et présentée dans les médias du monde entier. Et tout ça en un weekend ; ça ne peut pas être que mauvais, non ?

Optiquement c'est une bombe. Selon moi en macro l'AF ne sert à rien. Donc pour un usage macro et si la raison du prix est uniquement l'AF, à 200€ c'est cadeau. C´est vrai que c´est très alléchant. Il a bon aspect, sur la photo, non ? Je crois que je vais prendre le risque. Merci pour ton opinion ;)

ctophe33 wrote:plein de poussières qui m'ennerve ..

T´as essayé le yoga ? ... ou même la Beuh

Si le gars est de toute confiance, tu ne peux pas lui demander pour la plage de mise au point? Je lui demanderai pour ce détail précis mais bon, il m´a certifié qu´il fonctionne parfaitement. Je n´ai pas pensé de lui demander pourquoi il le vendait, par contre :lol: Quand je dis "de toute conf...

si la plage de MAP est OK et que la qualité optique est au RDV pourquoi pas :D Le problème c´est que ça je ne le saurai que quand je l´aurai dans les mains et donc payé :think: S´il y avait encore moyen d´acheter à HK, je le ferais mais ils n´envoient plus qu´avec des agences délatrices (Fedex, UPS...

LPhi wrote:Photoweb pour moi également.
Un soucis une fois : le livre a été retiré et ils m'ont cru sur parole sans que j'ai à renvoyer le livre.

Ah ben t´arrives quand même, toi ! je ne savais plus avec qui me bastonner, moi

Pardon pour la légère pollution du post ... je m´en vais

Salut, On me propose un Nikkor 105 macro (pas VR) avec l´AF qui ne fonctionne pas, mais en très bon état. Prix du cailloux : 200 € Sachant qu´il se vend d´occaz entre 400 et 500 (avec AF qui marche), ça vous parait raisonnable comme prix ? L´AF en macro, on s´en tape un peu, non ? Le gars est de tou...