Le nouveau forum des Megapixelliens

Je trouve anti-économique de "racheter" un capteur à chaque objectif. Il suffit d'en mettre un bon au départ et puis voila ! Par contre, si le capteur et l'objectif auraient été interchangeables séparément, je ne dis pas... Mais bon, le fait est qu'il y a peu de choix de modules et qu'ils ...

Je m'étais déjà posé la question, mais pourquoi les résultats de MAP seraient moins bons à f1,8 qu'à f4. Pour le piqué, abérations, etc...je suis d'accord mais pour la map, je ne comprends pas pourquoi ce serait différent. Bah disons qu'entre un objectif à 1200€ et un à 100€, la précision du moteur...

Sur mon 5D, avec un très bon objectif (e.g. 70-200 f/4 L IS) et un sujet qui ne bouge pas trop, le taux de déchet est bien plus faible que 40%, même à f/4... Avec le 50mm f/1.8 à pleine ouverture, c'est plus la loterie. Parfois à côté (surtout vers l'infini), parfois juste bon (et je suis étonné du ...

Pas bien compris ce qui allait devenir des compacts car Ricoh n'a semble-t-il racheté que la partie "appareils photos à objectifs interchangeables"... J'espère qu'il vont vite abandonner ce qui est, à mon sens, leurs mauvaises idées respectives (le Ricoh GXR et le Pentax Q) pour se concent...

Pour avoir tâté du compact "expert" débrayable (et du bridge) avant de passer au reflex, je pense qu'ils n'ont pas grand intérêt par rapport aux compacts "tout auto". En effet, ils apportent généralement le paramétrage M/P/Tv/Av présents sur tout bon appareil qui se respecte. Cep...

Zaphod wrote:Ca me parait bien étrange... effet optique ou logiciel ?

"Bokeh Control filter" : du soft, donc...

Afin de maintenir la polémique j'ai ouvert un post sur leur dernier né, le Pentax Q...

Pour info, les specs des objectifs prévus : Pentax 01: Optique standard “Pancake” équivalente à un 47mm f/1.9 Pentax 02: Le zoom standard, équivalent 27,5-83mm f/2.8-4.5 Pentax 03: Un petit fisheye 160° equ. 17mm f/5.6 (tout fixe) Pentax 04: Un grand angle equ. 35mm f/7.1 (tout fixe) Pentax 05: Le t...

Pentax entre à son tour dans le marché des compacts à objectifs intercheangeables avec le Pentax Q . C'est le plus petit EVIL du marché mais il y a quand même des choses qui fachent : - quid de la prise en main avec un boitier aussi petit ? - objectif de compact 1/2.3" et non de reflex (4/3 ou ...

Je suis étonné que personne n'ait de photos à montrer... Pour ma part, comme d'habitude, j'ai photographié le concert de mes potes musiciens. Matos du jour : mon 5D et mes objectifs habituels + le 400D d'un pote avec le Sigma 10mm fisheye d'une copine (les pauvres, j'ai monopolisé leur matos toute l...

Ayant gouté du fisheye en empruntant le 10mm Sigma d'une copine (au centre sur la photo), je commence à apprécier :

Pentax n'a aucun reflex APS-C/24x36 meilleur voire simplement équivalent aux Canon 5D, 1D ou 1DS ou Nikon D3X, D3S, c'est un fait (le 645D est un moyen format et donc dans une catégorie à part). Mais bon, le fait est aussi qu'il sortent des appareils à destination du marché japonais qui paraissent (...

Ce n'est pas vraiment la même chose, le Canon est un zoom fisheye pour 24x36, le Sigma un UGA pour APS-C...

Bah, non, on ne peut pas avoir un angle de champ de 180° à toute focale... L'angle est plus petit qu'à 8mm mais on a toujours la projection sphérique d'un fisheye, même si, du coup, l'effet est moins dramatique qu'à 8mm... Les dessins montrent qu'en 24x36, ce 8-16 est à 180° dans la hauteur de l'ima...

Perso, je fais tout avec LR3 et les autres logiciels ne me servent plus que pour des traitements particuliers (HDR, panoramique, etc...).

Je fais effectivement remarquer que c'est la première fois que je joue avec un fisheye. Plutôt que de masquer l'effet, j'ai essayé de l'exploiter afin de cadrer le plus large (de même qu'à UGA qui peut aussi donner des effets déformants)... Pour ceux que cela intéresse, la suite de la galerie est ic...

Faut essayer !

Évidemment, je n'ai pas fait que des photos au fisheye, j'ai également sorti mon 70-200 f/4 qui est impressionnant de qualité et parfaitement utilisable à 200mm même en intérieur sans flash :

Bah, quand la map est bien faite, le piqué est plutôt bon, même à f/3.2, mais j'ai eu pas de map à l'infini qui ne se sont pas faites par AF... Pas facile de juger la netteté au viseur.

J'ai l'habitude de photographier des amis musiciens amateurs lorsqu’ils organisent des concerts dans des bars. Cette fois, une amie m'a prêté son Sigma 10mm fisheye et je me suis pas mal amusé avec : 1. Une vue sur la salle (et mon expo photos au passage) http://www.pbase.com/roterz/image/135148599/...

ce qui m'inquiète un peu plus, c'est l'éventualité d'un autre tremblement de terre qui viendrait mettre à mal des centrales nucléaires +/- en bon état :? ... Le Japon est une région sismique mais des tremblements de terre comme celui qui a touché Fukushima (et encore, c'est surtout le tsunami qui a...

Alors en admettant qu'il y ait des risques de radiation (on n'a pas franchement les moyens de savoir...), il faudrait rester plutot longtemps pour qu'il y ait des risques pour la santé. C'est pas en 15 jours de vacances que tu vas augmenter ces risques ;) Bon pour les habitants, c'est une autre his...

Le prix est dans la moyenne oui.

Un objectif polyvalent est mieux pour débuter quand on se sait pas trop à quel usage on va destiner principalement son appareil. Cela permet de faire un peu de tout (pas forcément le mieux possible, mais on reste "léger") en attendant de trouver les limites de ce matériel (en fonction de s...

... mais assurément les plus kitsch !



(série spéciale du K-r limitée à 300 exemplaires, bien heureusement !)

J'ai un pote qui devait y jouer prochainement (finale du concours Emergenza...). Ca sera ailleurs, manifestement...