Le nouveau forum des Megapixelliens

Le 18-200 de Nikon est probablement le meilleur ultra-zoom toutes marques confondues (ce qui n'en fait pas un objectif d'exception non plus...), le choix de Nikon est logique. Concernant les boitiers, bien qu'un peu ancien, le D40 beneficie d'une bonne sensibilite a la lumiere ainsi que d'un capteur...

et 28-75 pour des photos "faciles"...

Perso, j'ai fait des photos en église avec 20D+28-75+flash en tant que photographe non officiel (donc pas forcément bien placé) et le résultat était plutôt pas mal. Donc 20D + 17-55 + 70-200 (tous les deux f/2.8 et IS) + un peu de flash, ça ne posera pas problème, AMHA...

Grosso-modo, quand la PDC est grande, ça va mais pour de la proxy-photo, c'est grillé.

Je crois que, comme le 5D, il va repartir au SAV...

Oui, le central.

Même photo au 50mm. C'est parfait :



(note, ce sont des crop, les MAP ont été faites sur le collimateur central, avec l'assistance du flash ; le 28-75 rate systématiquement alors que le 50mm est bon du premier coup)

maximor wrote:Un bon transtandard et un 50 et tu vas ramener des photos qui déchirent...

Sauf que, après quelques essais avec mon 28-75, je m'aperçois qu'il est toujours dans les choux... (voir mon post dans Techniques et problèmes)

Personne n'a un transstandard pour 5D qui marche à me prêter ?

Argh, non. Toujours du backfocus du 28-75 alors que c'est très bien avec le 50mm... C'est pareil avec les 2 boitiers, maintenant. J'ai fait la MAP sur le milieu de paquet de chewing-gum, on voit bien que le côté droit (à l'arrière) est plus net, voire même la boite qui est encore derrière... http://...

Effectivement, il est plus facile d'avoir des éléments parasites avec un grand-angle...

Snake38 wrote:et personne m'a repondu, j ' voit pas pourquoi je paierai des frais de douanes ou tva le flash j le met dans l'appareil et basta il vont pas me fouiuller et me demander mes factures???

Je pense qu'il n'était pas évident que tu puisses l'acheter directement aux US et pas par correspondance...

en secours (panne, chute, ...) ou pour avoir 2 objectifs prêts à shooter, non ?...

10-22 + 28-75, ça me paraît pas mal. L'idéal serait d'avoir un 17-40 pour le 5D, mais tu pourras le trouver sur place ;) En cette période financièrement incertaine, je n'achèterai pas un 17-40 avant d'avoir vendu le 10-22... Et puis, le 20D+10-22 est plus léger que 5D+17-40, ça peut faire une diffé...

Prendre uniquement le 10-22, pour ça il faut être sur de ce que l'on veut faire comme tof ... c'est quand même un objo spécialisé dans l'archi même si on peut s'en servir autrement Pour les paysages urbains, c'est quand même bien utile, il suffit de voir les photos de Rome de ChrisInTheMoon (j'étai...

J'ai fais une offre de 300 eur, boitier nu, sans aucun des accessoires proposés (sacoche, cd, carte, etc...), le truc que j'ai déjà depuis 10 ans ;) Vous trouvez que c'est un prix correct pour lui et moi ? Dans l'absolu, c'est un prix correct. Mais demande bien les conditions de garantie : si, en c...

Merci pour ces quelques conseils. Je comptais aussi faire quelques musées, et éviter celui du Mme Tussaud, qui m'intéresse pas spécialement et dont l'entrée est à 25£ !

Personne d'autre n'a des conseils ?

J'hésite encore à emporter 20D+10-22 ou 5D+28-75...

clipo wrote:Je reste accroché au 20d de ma dernière annonce (400 eur), en essayant de baisser le prix jusqu'au prix argus

Comme il est garanti (faut voir dans quelles conditions), on peut lui céder d'avoir un prix un peu supérieur à l'argus, mais pas 400€, c'est sûr.

C'est clairement trop cher...

Et voici une trouvaille, avec compromis, le prix est semble-t-il correct, et j'ai entendu de bon échos de ce magasin, qu'en pensez-vous ? Voici l'annonce Quel intérêt à l'acheter via un magasin si celui-ci ne s'engage pas sur la qualité de sa "révision" via un minimum de garantie ? Les di...

Dans une semaine, je vais aller passer une petite semaine à Londres, que je n'ai jamais visité.

- Des lieux particulier à photographier ? De jour ? De nuit (ça craint pas trop ?)
- Shopping photo intéressant ?

Ca vaut le coup si t'es déjà à New York

J'ai les 2 (20D et 300D, dans un placard ). Le 300D est vraiment moins réactif (par exemple, il met 3s à sortir de veille), le viseur est plus petit et plus sombre, tu n'a pas l'ergonomie familière d'un xxD dont le petit joystick...

Oui, très bon prix !

J'aurais dit un 20D d'occasion (peut-être un peu plus cher...).

Je revends mon fidèle Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM , acheté en 2006 (donc plus garanti). En très bon état, esthétique et de fonctionnement, bien sûr. Vendu avec boite (code barre découpé) et facture. Pas de pare-soleil, je n'en ai jamais vraiment ressenti le besoin, il est suffisamment résistant a...