Le nouveau forum des Megapixelliens

Lesfilmu wrote:

Fred-L wrote:

Lesfilmu wrote:Pour moi, le "bon rendu" c'est celui du constructeur, donc de NX. Si ça diffère ça me gène...

Il est clair que si tu utilises les réglages du boitier, NX les reconnait à l'ouverture de l'image. LR ne peut pas le faire.
Ceci explique donc cela

Lesfilmu wrote:Bon, en même temps, c'est pas le procès de LR ce fil

Oui mais quand je lis les termes "tares" et "déplorable" je ne peux pas m'empêcher de revêtir ma robe d'avocat (de la défense)

Il faudrait déjà voir si ce n'est pas le plugin d'export flickr qui pose soucis en comparant un export en local de la même photo sans plugin.

inextenza wrote:Fred, niveau AF, ça se passe bien? (Le mien n'est pas motorisé ceci dit) Tu perds combien de stops en pratique?

Niveau AF c'est nickel (mais bon il est motorisé le mien)
Avec le TC, je passe de F4 à F5.6.

Je que je n'aime pas, ce n'est pas son flux de travail très bon, mais son éditeur et sa politique de licence à laquelle ne n'adhère pas, une ou deux tares -pour moi- (comme l'impossibilité d'importer sans aucun lissage), mais surtout sa gestion déplorable de la colorimétrie Nikon... sur son ergonom...

Pour mon 100-300 Sigma, j'ai opté pour le TC 1.4 de la même marque. Et je ne regrette pas

Va falloir que j'y retourne tiens
(dès qu'il fait beau)

Lecture très difficile. J'en ai mal au crâne

Fred, pas fan de ce type d'effet

J'aime bien cette image.
La proportion de ciel ne me gêne pas et je trouve que le bleu profond est de toute façon plus intéressant que l'avant plan.
Seules les traînées d'avions me gêne un peu.

Lightroom, sans l´hombre d´une hésitation

Et pas besoin de switcher

J'aime beaucoup cette photo.
Belle lumière chaude.

Cela a l'air vraiment sympa ce jardin.
Je trouve que la dureté de la lumière est accentuée par une netteté trop poussée (surtout sur la première)

Pas mal du tout même si je trouve le cadrage perfectible.
J'aurais aussi débouché la tête un chouille.

Bonjour...

J'aime bien celle avec les deux grenouilles de face. Elle est marrante.

C'est vrai que cela arrive souvent qu'un raid 5 parte en vrille :roll: Je suis désolé, mais quelque soit la façon de stocker vos images sur disques, avec raid ou sans, il y a toujours un risque de perdre des données. Avec un raid 5, il y a quand même moins de chances que cela arrive... Un raid 5 n'e...

J'aime beaucoup cette dernière

Cela permet aussi d'utiliser une focale plus longue tout en gardant une certaine hauteur d'image. Moins de déformations liées à l'optique donc. Cela favorise encore l'assemblage.
(je sais pas si j'ai été clair)

Puisque que remi_fr en parle, je conseille de prendre les photos en mode portrait. il en faut plus mais la qualité de l'assemblage sera meilleure.

Autopano n'étant pas un logiciel photo comme DPP ou LR, je conseilles de travailler les photos avant. Si tu veux travailler tes raws avant de passer dans autopano, il est primordial d'appliquer des réglages strictement identiques sur toute la série. Bien sûr, chaque chaque prise de vue doit utiliser...

Y a pas à dire, ça pique cet objo

Le vélo bof mais le portrait est top

Sur dpreview, il y a toujours des photos faites avec les appareils testés. Les tests sont pas mal en plus

Est-ce que tu pourrais mettre côte à côte deux photos de ce type pour que l'on se rende compte de la différence entre le D300 et le D700 ? Tu es vraiment sûr de ça ? :mrgreen: c´est dangereux, tu sais :defonce-adds: Le problème c´est que le point de vue n´est pas le même cette année que l´an dernie...