Le nouveau forum des Megapixelliens

+1, le 20D s'impose dans ce cas. Reste à le trouver en bon état et à bon prix... Sinon, j'ai un 400D à vendre

+1 pour un 20D; de toute façon, avec BP511 et CF, le choix est plus que restreint pour 200€ ! D'ailleurs, 200€ pour un 20D, c'est sûrement un peu juste... Sinon, un 300D répondrait à ton cahier des charges, mais ce doit être très difficile de passer d'un 40D à un 300D (question réactivité notamment)...

Bon, j'ai pas compté, ça doit faire 5 secondes aussi

Je me demande quand même si cela ne venait pas du fait que j'ai monté l'objo avec le stab on.....???!! Promis, je ne le ferais plus...(il est d'ailleurs recommandé d'allumer le stab après mise sur boitier et de l'éteindre avant démontage... mais dès fois, on oublie...) Maximor Euh, je ne crois pas,...

Oui, ça penche un quart de poil vers la droite.

J'aime bien l'ambiance, mais c'est vrai qu'il manque "quelque chose". Le premier plan est nécessaire, mais ici il est un peu vide...

Superbe !
Je ne vais pas être très original, la 1 et la 4 également

Le paresoleil c'est pas mal non plus...

Ah, l'Icarex 35... C'est le premier boîtier réflex que j'ai manipulé, au début des années 70 (il appartenait à mon père). C'était effectivement du lourd, il paraissait increvable ! Mon père l'a malheureusement revendu quelques années plus tard, pour acheter un Canon EF (beau bestiau à l'époque aussi...

Bon, j'en étais arrivé à croire que seul le SAV Oly ne posait pas de problèmes, ils sont en quelque sorte "rentrés dans le rang". Dommage...

Bienvenue à toi, n'hésite pas nous montrer des photos

Et n'oublie pas que le Finistère n'est pas le pays de la pluie, mais celui où il fait beau plusieurs fois par jour

Canon 430EX ou 580EX si tu veux rester chez Canon (c'est souvent mieux pour les automatismes). Après, tout dépend de ton budget et de ce que tu veux faire avec...

La lumière est toujours aussi belle

Bon, j'aime bien la 2, qui penche cependant un peu à gauche
La 5 est sympa aussi (tu peux essayer de virer le fil électrique qui part de la maison).
Le cadrage de la 4... j'aime pas trop, et puis on dirait que ça penche un peu aussi, non ?

Bon, j'espère qu'après tout ça, tu as encore le moral :mrgreen: Pour ton site, bon c'est vrai, il y a mieux, mais le but étant de montrer des photos, il a le mérite de rester "lisible" (et moi perso, je m'en tape un peu ;) ). Pour les photos, je rejoins un peu ce qui a été dit, et c'est vr...

Superbe, le post traitement est vraiment génial...

Ah oui, des photos comme je rêve d'en faire, bravo !

Une cymbale ?

Si c'est pas un truc qui bouge, c'est l'appareil qui a bougé ??

OtObOx wrote: Je trouvais que les images étaient sympa, justement plus piquées que celle faites avec mon 17-70 Sigma.

Etonnant quand même, parce que le Sigma 17-70 a très bonne réputation... ou alors tu es tombé sur un 17-85 exceptionnel...

... sur la baie de Camaret sur mer:

C'est un objo de compromis: un range déjà important (x5 quand même), ce qui implique une ouverture modeste, la présence de l'IS et de l'USM faisant par ailleurs grimper le prix. Je pense qu'il est surtout intéressant à acheter en kit avec un boîtier, il revient quand même moins cher comme ça. Parce ...

xeal wrote:Tout dépend de ton utilisation. Pour les reporters et les photographes de mariages, on préfèrera le 16-35 et ses 2 stops supplémentaires.

2 stops supplémentaires ? 1 seul de 2.8 à 4 , non

Le prix n'a rien de scandaleux, mais c'est le prix d'un 17-40 f4 neuf. Je pense que ça mérite d'y réfléchir

En fait, PSE 7 ne permet pas de faire ses propres scripts, mais est capable de lire les scripts Photoshop

A quoi ça sert, puisque a priori quelqu'un qui a une licence PSE n'a pas de licence Photoshop...

Magnifique

Belle rencontre ne tout cas !
Malheureusement pas de faucons dans mon coin (mais des vrais en pagaille ).

Pour la compo, un peu plus vers la droite et vers le bas aurait été idéal (bon, facile à dire, pas forcément à faire !) Le problème c´est que ça centrerait complêtement le sujet. Centrerait ??? Oui, peut-être la tête, mais vu la longueur de la bestiole, tout le corps serait dans le quart inférieur ...